论文网
关于西方经济学相关论文范文例文,与对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的认识相关毕业论文怎么写
本论文是一篇关于西方经济学相关毕业论文怎么写,关于对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的认识相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于西方经济学及马克思主义政治经济学及经济学方面论文范文资料,适合西方经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:马克思主义政治经济学和西方经济学在高校经济管理类专业中具有重要的地位,但学生对二者的关系认识还存在诸多困惑.论文在辨证分析二者异同点的基础上,从发展的视角提出了引导学生正确认识二者关系所应坚持的科学态度,以期对教学实践有所裨益.
Abstract:MarxistpoliticaleconomicsandWesterneconomicshassignificantpositionineconomicsandmanagementofhighereducation.Buttherelationshipbetweentwocoursesexistedalotofconfusiontowardsstudents.Thispaperbasedonthesimilaritiesanddifferencesbetweentwocoursesbydialecticalanalysis,andstatesacientificattitude,whichguidestudentstocorrectlyunderstandtherelationsbetweenbwocoursesfromdevelopmentpointofview.Thispapaeraimstobenefitthepracticeofteaching.
关 键 词:马克思主义政治经济学西方经济学关系
Keywords:MarxistpoliticaleconomicsWesterneconomicsrelations
作者简介:朱黄莉,女,出生年月:1983年2月,土家族,籍贯:湖北省恩施市,学位:经济学学士,工作单位:湖北民族学院财经政法学院,中央财经大学金融学院硕士研究生在读.职称:助教.研究方向:国际金融.
马克思主义政治经济学和西方经济学作为大学本科专业的核心课程,学生在对二者关系的认识上往往存在两种对立的观点:一是,政治经济学受意识形态影响,无法解决现实问题,已经过时,而西方经济学对现实有较强的解释力,是真正的经济学.因而,我国经济体制改革和经济发展应以西方经济学作为指导.二是,西方经济学是资产阶级的学说,是“庸俗资产阶级的经济理论”,不能作为我国经济体制改革和经济发展的指导思想.作为教授这两门课程的老师,如何引导学生正确认识两者之间的关系,具有重要意义.
一、马克思主义政治经济学与西方经济学之间的个性差异
马克思主义政治经济学与西方经济学在研究对象、方法、内容等方面都存在较大的差异.
1、阶级性上的差异
从阶级性上讲,马克思主义政治经济学代表
无产阶级的利益和要求,而西方经济学则代表资产阶级的利益和要求.虽然双方都会从对方汲取对自己有益的成分,但是并不能从根本上改变各自的阶级立场和本质属性.无数的事实说明,经济学家在研究、解释和试图解决经济问题时,总是自觉或不自觉地站在特定的阶级立场,代表和维护特定的阶级利益,接受反映特定阶级利益的意识形态,采取符合特定阶级利益的价值判断,很少有例外.
2、研究对象上的差异
关于西方经济学的研究对象,我们可以引用
美国当代经济学权威代表萨缪尔森在他那本广为流传的教科书《经济学》里的话:“经济学研究人和社会如何做出最终决定,在使用或不使用货币的情况下,来使用可以有其他用途的、稀缺的生产性资源在现在或将来生产各种商品,并把商品分配给社会的各个成员或集团消费之用.”[1]简单的说,经济学是研究如何在各种不同的用途中对稀缺的资源进行配置,以最大限度的满足人类的无限多样的欲望和需要的一门社会科学.关于马克思主义政治经济学的研究对象,我们可以引用马克思在《资本论》序言中的论述:“我要在本书研究的是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系.”[2]
由此我们可以看出,西方经济学和马克思主义政治经济学在研究对象上的看法是存在差异的的.西方经济学将资本主义生产关系作为既定的前提条件来研究资源的配置问题,它研究的重点是生产力而不是研究生产关系.与之相反,马克思主义政治经济学主要解释的是资本主义生产背后人与人的关系,它是一门侧重研究生产关系的学科.
3、研究方法上的差异
马克思主义政治经济学运用唯物史观和辩证法,将社会发展看作是一个由客观规律决定的社会经济形态演进的过程,认为任何一种社会形态都不是永恒的、稳定的,一种社会经济形态终究会被另一种更高级的社会经济形态所代替.而西方经济学在方法论上坚持了唯心史观和理性主义.在这种方法论的基础上,西方经济学建立了一种确定性的经济社会观,认为资本主义经济制度将永恒、稳定地存在.
另外,马克思主义政治经济学侧重于规范分析,采用抽象的方法进行定性分析,研究物与物的关系所掩盖的人与人之间的社会关系,经济制度的本质规定,特别是注重经济关系运动的规律性分析.而西方经济学则侧重于实证分析,对经济现象进行描述、推理、计量、检验,探索商品经济与市场的具体运行机制、运行规律、资源配置、分配制度、宏观和微观的市场调控方法,为政府和经济主体提供可选择的政策建议.
4、研究内容上的差异
(1)价值理论的差异
马克思主义政治经济学是建立在劳动价值论基础上的.劳动价值论认为,价值是凝结在商品中的一般人类劳动,价值的大小由生产商品的社会必要劳动时间决定,商品的价格不过是商品价值在货币条件下的外在表现.同时,马克思主义政治经济学也承认,商品的价格还受到供求关系变化的影响,但是,市场供求力量只是一种“干扰”性力量,它只是使价格暂时偏离价值,围绕价值波动,决定商品价格的还是商品的价值.而西方经济学的价值理论是供求均衡价格理论,认为商品的价值就是商品的交换价值,即一种商品与另一商品的实物交换比例,在货币条件下就表现为商品供求均衡时的价格,这样价值就与均衡价格完全一样了,并不像马克思主义政治经济学那样存在独立于价格之外,并决定价格的抽象的价值本质.
(2)收入分配理论的差异
因为将价值定义为凝结在商品中的一般人类劳动,因此,马克思主义政治经济学认为,所有的价值都是由工人的劳动创造的,工人的工资只是工人劳动力商品价值的转化形式,资本家和大土地所有者所得的一切非劳动收入均来自对雇佣工人所创造的剩余价值的无偿占有.这样,资本主义的收入分配就体现了工人阶级和资本家以及土地所有者之间剥削与被剥削的关系.而西方经济学以“经济人”假设为出发点,把劳动仅仅当作生产要素的一种来进行研究,商品的价值是由包括劳动在内的各种生产要素共同创造的.该理论运用要素边际生产力理论以及供求方法分析得出,生产要素的价格是由要素市场的供求均衡来决定的,这一价格就构成了要素所有者的收入,它可以被看成是要素对生产做出贡献而所获得的报酬.这样在西方经济学的收入分配理论中,工人的工资如同利息、地租一样,都是生产要素对生产贡献的报酬,是生产要素在要素市场供求作用下的价格,是社会成员各方自发自愿交换的结果,因而并不存在对工人的剥削问题.
(3)对资本理解的差异
首先,马克思主义政治经济学与西方经济学在对资本概念的理解上存在着差异.西方经济学认为,“资本或资本品包括那些生产出来的耐用品,它们在进一步的生产中被作为生产性投入.”[3]由此可以看出,西方经济学将资本作为生产中不可缺少的因素,认为这种要素是和劳动、土地一样,都是生产的必要条件.而马克思主义政治经济学认为,“资本不是具体的物,而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系.”[4]资本虽然也以物的形式存在,不断交替地成为商品和货币,相继采取货币资本、生产资本和商品资本的形态,并进行不断循环,但资本更多的是一种价值,是能在流通中保存自
关于西方经济学相关论文范文例文,与对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的认识相关毕业论文怎么写参考文献资料：