当前位置 —论文—政治— 范文

社会学相关论文范文检索,与国内吸毒问题的社会学述评相关论文网

本论文是一篇社会学相关论文网,关于国内吸毒问题的社会学述评相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于社会学及社会问题及毒品方面论文范文资料,适合社会学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

引入,也是社会学相关研究的新视角.社会排斥与社会支持不足、［6］社会的支持力不够［15］是一些学者的研究观点.蒋涛在对重庆吸毒人群的社会支持网研究中认为,吸毒人员的社会支持网规模很小,吸毒网络具有秘密性和牢固性.其相识关系提供毒品支持,朋友关系和亲戚关系提供情感和经济支持.吸毒人员的吸毒年限、有抢劫和偷盗行为对注射吸毒行为和共用针头注射吸毒行为有明显的影响.［16］

综上所述,国内社会学者就吸毒成瘾行为进行了多层次、多视角的研究,为最终找到吸毒成瘾的社会根源奠定了基础.

2．毒品问题

吸毒问题作为西方社会最严重的社会问题,主要体现在吸毒的社会危害上,即毒品问题.毒品问题是吸毒行为给社会带来的广度上、深度上、持久性危害问题.从社会学相关研究来看,针对毒品问题主要集中在理论归纳上.

理论研究最重要的基础是解释框架的选择.在理论解释框架上,马永清归纳了毒品问题的五种社会学解释框架,即社会病理、社会失控、价值冲突、越轨、标签.这些解释框架为更好研究毒品问题奠定了理论基础.社会病理透视法认为吸毒等社会问题的产生是个人或社会的缺陷造成的；社会失控透视法把社会问题的产生归咎为不合理的社会规则,以及社会规则的协调和控制缺陷；价值冲突透视法认为社会问题是社会群体在追求和实现自身价值和利益时产生的争端和相互对抗的结果；越轨透视法提出了反常理论和微分交际理论,前者强调越轨是对社会机会不均等的修正或反动,而后者强调越轨行为是通过在交往中学习而获得的行为；标签透视法认为,某种社会现象之所以成为社会问题,是由于被别人强加上了“责难”和“污名”,是人的主观定义问题.［17］这些理论视角为毒品问题的深入研究奠定了基础.

此外,实证研究也刚刚开始.传统毒品问题的研究主要集中在毒品问题的现状、特点、成因及防范对策和毒品犯罪方面,缺乏社会学研究.近年来,国内不断出现摇头丸、K粉、冰毒、麻果等人工合成的新型毒品加剧了毒品问题的社会危害,新型毒品大有取代海洛因成为吸食毒品群落最主要消费品之势.［18］大部分研究将“新型毒品问题”等同于“新型毒品违法犯罪问题”,涉及新型毒品的危害及防控、新型毒品犯罪现状与对策研究方面.公安部“新型毒品问题研究项目”阶段性成果认为,吸食新型毒品的特点在于蔓延速度快、高发人群年龄段集中、群体吸食普遍、涉毒场所和地区逐步扩大化,因此,预防吸食新型毒品应构筑“家庭、学校和社区”三道防线.［18］王宏敏等基于调查认为,暴利驱使娱乐场所涉毒是新型毒品流行的一个重要原因.［19］

总之,社会学者就不断变化中的毒品问题进行了理论采借和初步的实证研究,但这些实证研究还缺乏理论视角,仅仅停留在“就现象研究现象”的层面,分析不够深入,制约了学术界对毒品社会危害的认知与研究.

3．吸毒的预防与干预

社会学解释“吸毒的预防和干预”问题,主要围绕“通过改变社会环境、关系来影响个人行为”的研究思路展开.主要视角放在“家庭”、“学校”和“社会因素”上.

赵翔通过对贵州的个案研究,提出中小学毒品预防教育中存在的问题：学校主渠道作用没有充分发挥、“三大差别”难以消除、“两专”没有保障、学校与家庭、社区的合力没有形成.［20］杨丽君等通过问卷调查对云南省中小学毒品预防教育调查,发现部分学校迫于升学压力,加之在校学生吸毒情况不突出等原因,并未将毒品预防教育列入学校的重要工作之一,不注重毒品预防教育效果.［21］可见,加强学校毒品教育在社会学相关研究观点上比较一致.

一些研究者把研究视角集中在“家庭”和“社会因素”上,对吸毒人群回归社会中的诸多问题进行阐释,提出了家庭因素和社会因素（社会支持、社会环境）是吸毒者难以回归社会的社会原因.如杨玲等通过回顾性研究与问卷调查的方法,对吸毒者的认同感、归属感与复吸风险进行了分析和探讨,结果表明：不利的社会处境是高复吸风险的诱发因素,社会缺乏对戒毒人员有效的社会支持；归属剥夺是导致复吸的危险性因素,戒毒人员回归社会之后缺乏亲密的人际交往和情感交流.［22］冯丽平经调查研究认为,戒毒人员复吸问题和后续生存教育问题又成为摆在我们面前的一个新课题.降低复吸率,巩固戒毒成果需要营造一个“洁净”的社会环境,创造就业条件,组织培训劳动技能,使他们成为自食其力的劳动者,同时实行社区戒毒管理模式,加强公安机关维护社区的治安力量和加大对复吸者的惩处力度.［23］马永清引入再社会化理论,提出家庭不接纳、社会歧视、公众对艾滋病的恐惧是吸毒人员回归社会难的社会原因.［24］这些研究都从社会学的视角解释了“吸毒的社会干预”的价值和意义.

怎样写社会学本科论文
播放:27232次评论:3582人

此外,在具体社会工作层面,社会学者进一步对国内社会干预方法进行了研究,云南和上海走在全国的前列,提出了“社会帮教”、“无毒社区”等概念.蒋庆明提出对吸毒人员开展社会帮教工作是禁吸戒毒最为关键的工作环节.［25］朱琳等认为,有针对性进行社会行为干预,应从家庭、社会环境、个人心理三方面进行考虑.［26］张明等也提出以社区卫生所为依托、以“无毒社区活动室”为平台、以“生理―心理―社会”为一体的治疗康复综合模式,可为建立有中国特色的吸毒防治模式提供科学的参考依据.［27］张俭琛提出了禁毒社工在社区禁吸戒毒中的重要作用.［28］罗健等提出以参与性方法培训戒毒者中的自愿者为同伴教育者,之后由同伴教育者开展同伴教育活动和参与性的交流支持活动（IEC）.［29］

总的来看,吸毒干预研究为吸毒人群戒毒研究提供了新的视角,也逐渐成为禁毒社会工作探讨的主要课题,并日渐成为社会学研究吸毒问题的重要研究领域.

4．其他研究领域

国内相关社会学研究还从吸毒人群的社会救助、“吸毒人员未成年子女监护”、毒品犯罪等视角开展研究,这些研究借助西方理论来阐释问题,引入了一些研究吸毒问题的新视角.

社会救助研究就是社会学者关注的研究领域.姚建平在社会救助研究中指出,“把吸毒者当作病人和违法者”的传统做法忽略了吸毒者首先应当作为公民这一社会身份.他认为,作为公民的吸毒者应当享有社会政策中赋予每一个公民的相关社会救助权利,主要包括生活救助、医疗救助和社会服务三方面.［30］

未成年子女监护问题是法社会学研究的课题.在上海举办的“吸毒人员未成年子女监护问题”研讨会,针对吸毒人员对其未成年子女的监护不力或监护缺失的现状,深入探讨了终止、剥夺乃至转移吸毒人员监护权的问题.涉及到监护权转移实践方面的问题,与会专家提出了临时监护人,短、长期寄养家庭,机构性质的儿童之家,儿童福利院等多种监护权转移方案.［31］这次会议也为吸毒问题的社会学和社会工作研究做了有效的尝试.

知识社会学是社会学理论的重要流派.褚宸舸提出,在毒品犯罪研究中采用知识社会学视角,前提是对毒品问题复杂性的判断,把毒品（毒品犯罪）视为社会中被建构出来的“知识”,人们对这种知识的认识受到许多因素的影响.［32］

概言之,上述研究充满新意且观点鲜明,从不同侧面扩展了吸毒问题的社会学研究视域,但由于缺乏其他相关研究的争鸣,也很难在短期内形成在这些领域的研究热潮.