省委党校方面论文范例,与关于江苏省委党校的建校时间源头相关论文摘要怎么写
本论文是一篇省委党校方面论文摘要怎么写,关于关于江苏省委党校的建校时间源头相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于省委党校及党校及区委方面论文范文资料,适合省委党校论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
作者简介:朱成荣(1957-),男,江苏句容人,中共江苏省委党校副校长、教授,主要研究方向为干部培训与党校教育理论.
摘 要:中共江浙区委与中共江苏省委并非“等同”关系,因而,中共江浙区委党校也不等于中共江苏省委党校,中共江苏省委自建立直到江苏全境解放前都不具备举办党校的条件,也没有建立过省级党校,抗日战争时期江苏境内举办的党校与江苏省委没有直接的隶属关系,与早先的中共江浙区委党校及后来的中共江苏省委党校都没有渊源关系.对于党校校史的编撰及建校时间与源头的认定应采取实事求是的科学态度.
关 键 词:江苏省委党校,建校时间及源头,科学态度
中图分类号:D235文献标识码:A文章编号:1004-1605(2010)01-0010-04
读了《唯实》2009年第5期刊发的黄兆康、张春坦同志的《江苏省委党校建校日起始时间的考证与认定》(以下简称《考证与认定》)一文,又按文章指引,找来二位作者撰写的发表在《唯实》2007年8-9合期上的《关于中共江浙区委党校若干问题探讨》阅读.读后的感受有两方面:一是对二位作者花费很大功夫,发掘、整理、考证我们党的早期党校――中共江浙区委党校的历史资料,感到钦佩.这种探讨对于我们了解、研究党校的发展历史,总结党校教育和干部培训的历史经验,发扬党校的光荣传统,无疑是有益的.另一方面,对作者文中关于“中共江浙区委党校是中共江苏省委创办的最早的省级党校”、“中共江苏省委党校即是从中共江浙区委党校演变而来的”,并由此将江苏省委党校建校时间“提前了27年”等说法和结论,感到尚缺乏足够的依据和说服力,值得继续研究推敲.现就这一方面提出个人的一些看法,以与黄张二位讨论,并就教于各位专家.
一、中共江浙区委与中共江苏省委并非“等同”关系,因而,中共江浙区委党校也不等于中共江苏省委党校
《考证与认定》依据中共中央批准将1927年2月召开的中共江浙区第一次代表大会作为中共江苏省第一次代表大会,就认定“中共江浙区委即为中共江苏省第一次代表大会选举产生的第一届省委”,并且由此得出结论说,“既然‘区委’即‘省委’,中共江浙区委党校也即是省委党校”.这样的认定和推论未免过于简单化了.
这里问题的关键是,中共江浙区委与中共江苏省委究竟是什么关系,是否就是简单的“第一次与第二次”的关系要说明这个问题,必须从中共江浙区委的由来说起.
据《中国共产党组织史资料》第一卷(1921.7―1927.7党的创建和大革命时期)记载,从1921年7月中国共产党成立到1927年6月,上海区中共组织的演变,大致经历了4个阶段[1]:
一是,1921年底至1922年7月,中共上海地委阶段,下属中共组织不详.
二是,1922年7月至1924年4月,中共上海地执委兼区执委阶段,下属上海、江苏、浙江中共组织.
三是,1924年4月至1925年8月,中共上海地执委阶段,下属上海中共组织,1925年初,实际代行区执委职权,继续下属江苏、浙江中共组织.
四是,1925年8月至1926年6月,中共上海区执委阶段,下属上海、江苏、浙江中共组织,1926年4月后还下属安徽中共组织.
这里需要说明的是,上海区党组织领导机构演变中的第四阶段即“中共上海区执委阶段”,就是我们通常所说的“中共江浙区委”阶段.对这一时期上海党组织领导机构的名称,有着不同的表述.有的称为“中共上海区委”(中组部编撰的《中国共产党组织史资料》),有的说是“中共江浙区委”(如江苏省委组织部和江苏省委党史办编的《中共江苏省组织史资料“简本”》),还有的叫做“中共上海(江浙)区委”(同前).
不论表述如何不同,但有两点事实是清楚的,这就是:第一,上述四个阶段的上海地区党组织领导机构,其下属均包括上海、江苏、浙江三地的党组织(最后一个时期还下属安徽的党组织),而不是仅下属江苏的党组织,第二,直到1927年6月初,中央决定撤销中共江浙区委前,中共江苏省委尚没有建立.
1927年“四•,一二”反革命政变后,中共中央依据中共五大关于按行政区域建立党组织的规定,决定撤销中共江浙区委,分别组建中共江苏省委和中共浙江省委.中共江苏省委(兼中共上海市委)于1927年6月上旬在上海正式成立.尽管江苏省党代会延续了中共江浙区第一次代表大会的排序,但直到现在,江苏省委对其成立时间的认定仍然是1927年6月.这从2007年6月23日《新华日报》发表的署名“江苏省委党史办”的《纪念中共江苏省委成立80周年》[2]的文章中可以得到证明.
由此可见,无论是从领导区域还是从成立时间看,中共江浙区委与中共江苏省委都不是“等同”关系,后者不是简单地延续或替代前者,中共江苏省委承继的是中共江浙区“一大”的排序,而不是其领导范围和全部工作,更不能把前者开展的工作及成就记载在后者的史册上.正因为如此,我认为,不能把中共江浙区委党校也认同为中共江苏省委党校.
二、中共江苏省委自建立直到江苏全境解放前都不具备举办党校的条件,也没有建立过省级党校
中国共产党自成立起就一贯重视对党员的教育和对干部的培养,而办好党校是教育党员和培养干部的重要措施之一.1925年1月,党的四大的决议案中,就确定要“设立党校有系统地教育党员”,“以增进党员对于主义的深切认识”[3].之后,党在各地陆续开办了多所党校.在当时的情况下,教育党员和培养干部虽然非常重要、迫切需要,但开办党校并不是一件轻而易举的事情.开办党校需要有相对固定的场所、需要且能够将党员和干部集中起来、需要确保教员和学员的绝对安全等等,这些都是必须事先充分考虑的问题.纵观党在民主革命时期举办的党校,可以发现,党举办党校在时间和空间上是有规律可循的.这就是,第一,我们党最早提出开办党校并在各地举办了若干所党校,是在第一次国共合作时期.这一时期,党组织处于公开或半公开状态,这使得党举办党校有所可能.第二,党再次提出开办党校,则是在建立了革命根据地之后,所办党校也都集中在各革命根据地.只有在根据地,党组织和革命力量处于相对集中、相对稳定和安全的状态,开办党校也才成为可能.事实上,从土地革命战争后期起,到整个抗战时期,党在各革命根据地建立了一大批党校及干校和其他革命学校.第三,解放战争时期,党有条件在解放了的土地上(解放区)举办党校.随着解放大军推进,解放区扩大,随之而来的是各地各级党组织举办了大量的党校、干校和其他学校,为红色革命政权的建立和巩固培养输送了大批亟需人才.这里并不是在研究党校教育的发展历史,而是着重说明,开办党校需要相应的条件和环境.而中共江苏省委自成立到江苏全境解放前,都不具备开办党校的可能条件.
前面谈到,1927年6月,中共江苏省委在上海正式成立.处于秘密状态下的江苏省委,在白色恐怖极其严重的艰难环境下,肩负着领导江苏人民反抗国民党反动统治的斗争重任.由于整个革命形势处于敌强我弱的状况,再加上党内的“左”倾冒险主义错误,在上世纪30年代前半期,党领导的工人罢工和农民暴动受到多次挫折,设在上海的江苏省委机关也多次被破坏,省委领导成员20多人被捕,其中有10多人英勇牺牲.1935年1月,江苏省委在上海又一次遭到敌人的破坏,被迫停止了活动.直到1937年11月,经中共中央批准,中共江苏省委在上海重新恢复建立.当时的上海仍处在日寇占领之下,环境险恶,危机四伏,江苏省委置身其中,秘密开展地下斗争,艰难备尝、艰苦卓绝.1942年9月,根据中共中央《关于撤销秘密省委、特委组织的指示》,江苏省委撤至淮南抗日根据地.1943年1月,中共中央决定撤销江苏省委,在华中局设立敌区工作部,由原江苏省委的领导干部担任负责人,继续领导江苏各
省委党校方面论文范例,与关于江苏省委党校的建校时间源头相关论文摘要怎么写参考文献资料: