高等教育相关论文范文,与异化的本科教学评估相关毕业论文提纲

本论文是一篇高等教育相关毕业论文提纲,关于异化的本科教学评估相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于高等教育及大学生及高校方面论文范文资料,适合高等教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

为回应社会各界对高等教育越来越多的诟病,教育主管部门试图通过技术性的手段和强大的行政力量,实现提升教学质量的目标,平息社会和家长们的不满.本科教学评估就是这种思维的产物,但结果它又能评出什么呢?

评估初衷

尽管教育部认为扩招和就业难不能划等号,但实际的情况却是：从1998年到2006年,短短的8年里,全日制大学生的招生数扩张了5倍,达到540万,中国完成了向“世界上大学生最多的国家”的“历史性跨越”.1998年印度大学生的数量曾是中国的两倍,而2006年中国的大学生的数量却是印度的两倍.

增加教育投入,让更多的人能上大学,本无可厚非.但是在僵化的教学内容越来越不适应社会发展需求的情况下,高校扩招无疑使本来已显露的大学生就业难题雪上加霜.面对社会对教育质量的尖锐批评,2003年8月20日,教育部部长周济宣布,从2003年开始将用5年左右的时间,对我国所有普通高等学校教学工作进行一次全面的评估,形成5年一轮的教学评估制度.并且专门组织实施对于各高校的教学评估以及各项专业的评估,同时履行质量监控的行政职能,而且每年公开发布一次全国高校教学基本状态的相关数据.教育部计划用五年时间对1998年扩招后的全国1270所高校本科教育质量进行全面检查,大面积推动高校本科教学质量的提高.

对这一举措,有媒体评论,本科教学评估表明了中国高校在经历了几年的大规模扩招后,已进入由注重“规模效应”向加强“内涵建设”的转型阶段.教育部希望依靠对学校的外部评估,促进学校内部建立起教学质量保障体系,建立起一套保证和提高教学质量的体制.在《普通高等教育本科教学工作水平评估方案》中明确提出了评估贯彻“以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设”的原则.

本科教学评估并不是一个新鲜事物,普通高等学校本科教学评估工作早在1993年就开始了.当时的评估分为三类,即合格评估、优秀评估和随机性水平评估.2002年6月决定将三种评估合而为一,使用同一评估方案,在全国统一进行本科教学工作水平评估.

教育部于2004年8月对原有的高校本科教学水平评估体系进行了重新修定.新的评估体系对高校教学硬件和教育水平进行了严格要求,增加了控制规模和质量的师生比、就业考查、生源情况和校园网建设等多项内容,并将培养大学生创新精神和动手能力的实践教学环节作为教学评估的核心指标.

同时,教育部成立高等教育教学评估中心,负责组织实施对高等教育的评估工作.

2005年,教育部对本科教学评估方案进行了“瘦身”.减少了评估专家的数量和专家进驻高校的时间,同时称对作假者实行“一票否决”.

建立评估的目的是,建立起高校内部教学质量保证体系,并且满足公众对高校的信息需求.但是这一美好愿望看来却难以实现.2005年4月教育部公布了2004年接受评估的54所高校的评估结论：其中30所高校“优秀”、19所高校“良好”、5所高校“合格”,“不合格”的高校根本没有.倒置的金字塔的结果让公众对评估的公信力大打折扣.在评估过程中的种种怪现状,也让越来越多的专家、教授、老师、学生深恶痛绝.

可就是这样一个“人人喊打”的评估,现在却成了众多高校头等重视的事情,各个参评高校的热情有过之而无不及,追捧之势逐日升温!一位高校领导说,评估看似评价当前,实际上影响的是未来的学校前景.评估结果成为高校争取资源的标准,谁能输得起未来呢?评估结果对今后的办学规模、招生、学科申报、硕博点、政府投入、综合实力排名等关系重大.对参评高校来说,“上天入地,只此一战,只能赢,不能输”.所以,已经有的要更好,没有的要造出来,合格不行,优秀才够.中国大学的地位,说到底是政府决定的,不管好学校、差学校,不管清华北大,还是独立学院,让其“不合格”,恐怕不可能.至于名牌大学更是标杆儿,专家组必然会高看一眼,评估结果低了,不仅损害了学校的声誉,教育部也脸面无光.

轰轰烈烈的造假运动

评估对每所学校都是大的政治任务和生存压力.为在评估中拿到“优秀”,很多高校在接到评估通知的时候就开始行动；学校成立以校长或者副校长为首的迎评领导小组,召开动员大会,从校长,到院、系、班、每个学生,个个都如临大敌、紧张万分,纷纷忙碌准备评估工作.

校长亲自挂帅,三天两头开会,在“一把手问责”制的重压之下,各学院、部系也都立即行动起来,誓师大会、动员大会一场接着一场,号召全校师生积极“备战”,迎接评估.

如何撰写高等教育本科论文
播放:30207次 评论:4342人

对于老师来说,要准备的东西很多,没有的就要造假：把子虚乌有的工作成绩造出来；把“教学改革成果”造出来；把从未搞过的学生座谈记录造出来；把没听过课的听课记录造出来；把没有过的教案、讲稿造出来等

不合乎规范要求的学生试卷、毕业论文、教学大纲统统销毁,重新制作.学生也被老师“动员”来填假试卷、补假实验记录、造假论文.

“今年的评估我在五一之前就准备完了,终于不用像以前那样通宵达旦地赶了.”身在南方某高校任教的赵老师对记者说――他所在的高校今年又将参加教育部的本科教学工作水平评估.评估使得这几年教六门课的他欲哭无泪,疲惫不堪,今年上半年的时间几乎都搭在了这上面：“每一门课的讲义、试卷,全都要重新补啊!”对参加评估的高校来说,作假是基本功.

中国人民大学政治学系教授张鸣认为,“按照目前的教学规则,这些造假都属于违规甚至严重违规的行为”.他直言不讳地说,有些高校确实在胡闹,在瞎办.评估的过程中,如果没有造假就根本通不过,“大学这样办怎么能行?”

除此以外,平日不见施行的各种规矩也多了起来,而且军令如山,雷厉风行.学校从以前作息时间自由化到现在规定时间回宿舍,定时关灯作息；为了迎评,学生也必须在课前10分钟到达课室,要求以最好的精神状态迎接专家的检查.学校的气氛犹如“白色恐怖”（学生语）：安排学生干部到校园巡查,校园里不许有男女“交往”；某学校竟然在每棵树下派一个学生站岗守卫,其职责就是把树上掉下的每片叶子捡起来；学生被强制背诵定制的《本科教学工作水平评估常识》等各类文件,评估专家驻校期间,任何人只能按标准回答问题等

千奇百怪,让人啼笑皆非,可是专家们的视听都是大好河山,红旗一片：专家参与听课所见到的老师是已经过淘汰的；课堂回答问题的同学,是事先指定的优秀学生；在评估期间,修自行车的师傅和小广告没了,甚至连平时爱搭不理的食堂的师傅也笑容可掬,张口就是：“欢迎光临”等

更为离奇的是,为了迎接评估,有学校大兴土木,盖教学楼,装修学校,出彩印的宣传册,购置新电脑,不一而足.专家下榻的宾馆重新装修,学生停课打扫卫生；甚至有学校把漂亮女生召集起来培训跳舞,陪专家娱乐等

对学校里的师生来说,接受评估无异于一场噩梦.本科教学评估已演变成轰轰烈烈的造假运动.

控制与反控制的博弈

对高校本科评估中的诸多怪现状,教育部长周济这样认为“不是评估导致造假,而是通过评估暴露了学校管理中存在的问题.”正是周济部长

1 2 下一页

高等教育相关论文范文,与异化的本科教学评估相关毕业论文提纲参考文献资料：

政治课程论文

责任政治论文

政治论文发表

初三政治论文

民族政治论文

思想政治论文格式

高中政治学生论文

高一政治小论文

初中政治论文怎么写

学生政治小论文