论文网
行政管理体制类有关论文范文文献,与深圳行政管理体制改革评析相关论文开题报告
本论文是一篇行政管理体制类有关论文开题报告,关于深圳行政管理体制改革评析相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于行政管理体制及依法行政及改革创新方面论文范文资料,适合行政管理体制论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]深圳作为改革开放的“试验田”,在行政管理体制改革方面始终走在全国前列,在公务员制度建设、审批制度改革、政府机构改革、法治政府建设等方面为全国范围的改革提供了借鉴,然而深圳的行政管理体制改革却始终未能突破传统体制的制约,面临着困境,分析问题形成的原因将为深圳行政管理体制改革取得突破性进辰提供帮助.
[关 键 词]行政管理体制；改革；创新；深圳
[作者简介]王红,深圳大学宣传部部长,高级政工师,广东深圳518060
[中图分类号]D630 [文献标识码]A [文章编号]1672-2728(2008)12-0124-05
传统行政体制是把计划经济体制和中央集权命令结合在一起的“黏合剂”,其弊端主要体现在机构重叠、部门林立、党政不分、政企不分；集权过多,指挥失灵；办事扯皮,效率低下.经济与政治之间存在的制度关联使得市场经济体制的建立和完善必须进行行政管理体制改革,改革的核心是转变政府职能,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制,避免政府职能出现越位、错位和失位的现象.深圳作为改革开放的“排头兵”,不断推进行政管理体制改革创新：打造一支高素质的公务员队伍,全面建立公务员制度；创新政府管理职能,推进审批制度改革；依据市场经济体制的需要转变政府职能,推进政府机构改革；依法行政,建设法治政府.
一、建立公务员制度
公务员制度是国家政治体制的重要组成部分,是由一系列具体制度有机构成的法规体系和管理体制.政府的行政管理要想有效运行,就必须拥有高素质、专业化的国家行政管理队伍.从公共行政学的角度来看,公务员制度是适合一般管理规律的政府管理体制,具有非常深刻的科学内涵.公务员制度的建立有利于政府选拔优秀行政人才,提高政府工作人员的基本素质,实现政府公务人员职业化,提高政府工作效率,激发政府工作人员热情,保持政府廉洁高效.
深圳市经过“从易到难,循序渐进”的不断探索,全面建立公务员制度.深圳先后出台一系列规章制度,构成公务员管理的制度支撑,建立起公务员人才选拔、人员流动和利益保障机制.在公务员选拔机制方面,深圳市规定,凡属需补充公务员的单位,必须根据编制和职位空缺情况申报计划,不摘各自为政,由市里统一招考；考试分笔试和面试,根据笔试成绩按1：3的比例确定进入复试的人员；面试考官实行持证上岗制度；坚持宁缺勿滥的原则,如果参考人员全部不合格,则下次再行公开招考；注重公开,做到招考职位、名额、条件、成绩、结果公开,实行“阳光下的竞争”,同时还注意打破地域和身份的限制,进一步优化人才的来源,使优秀人才能够脱颖而出,这也是建立公务员制度最重要的意义.在公务员流动机制方面,深圳通过健全公务员的退休、考核、纪律奖惩、职务升降、辞职辞退以及交流回避等制度,增强出口渠道,使公务员能进能出,能上能下,建立起合理有效的流动机制.在公务员流动机制中,深圳注重发挥考核的关键作用.1995年,深圳在以往考核的基础上,尝试在国家人事部规定的优秀、称职、不称职三档之中增加规定基本称职一档,从1996年开始凡是考核被评为基本称职的人员,一律停止公务离岗培训,培训不合格以及合格后不服从安排的,均予以辞退.在公务员利益保障机制方面,深圳规定公务员在履行义务的同时,享有相应的权利：实行全国统一工资加特区津贴的工资制度；建立申诉控告制度,对于机关作出的涉及公务员人事处理决定不服的,可以向有关机关提起申诉；对于侵犯公务员权利的行为,可以向有关机关提出控告；建立相应的住房、社会保险等福利制度,保证公务员队伍的稳定.
深圳通过公务员制度建立起一支高素质的专业化国家行政管理队伍,提升了政府行政能力.但深圳公务员制度在运行之后也存在一些问题：职位分类不够科学合理；公务员考试科目和考试内容设置不够科学；公务员考核存在形式化的倾向,考核内容空泛,考核指标体系缺乏针对性,考核结果没有起到激励的导向作用等等.这些问题的存在都会影响公务员制度功能的发挥,深圳公务员制度需要在实践中不断完善,以建立健全选拔任用和管理监督机制为重点,推进公务员管理的科学化、民主化和制度化,进一步完善公务员录用、考核、奖惩、培训等方面的制度,建设一支“政治坚定、业务精通、清正廉洁、作风优良”的公务员队伍.
二、改革审批制度
在传统的计划经济体制下,审批作为政府管理社会、经济活动的基本手段,发挥着重要作用.但随着市场经济体制的逐步建立,传统审批制度的弊端不断显现：审批事项过多过滥,审批程序烦琐,效率低下,妨碍市场机制的发挥；审批权力与责任脱离,与权力主体利益挂钩现象严重；审批行为不规范,自由裁量权大,缺乏有效监督机制.市场经济体制的完善需要对审批制度进行改革.深圳自建立经济特区以来,围绕转变政府职能、精简机构,先后进行过多次政府管理体制改革,行政审批制度作为传统行政管理体制的重要内容,不可避免地受到影响,从而具有以下三个特点：一是与市场经济体制初步形成相适应,深圳有关社会活动的审批项目已经成为审批项目的主体；二是审批权限的主要执行者是主管部门,而不是政府序列中的综合协调部门；三是主管部门保留的审批权限,仍对资源配置过程和方式有重要影响,突出地表现为限制市场进入和限制市场竞争以及限制市场化的范围.从这个角度来说,审批成为深圳政企不分的最后纽带.
深圳率先在全国对行政审批制度进行了大刀阔斧的改革：对能够由市场调节的坚决取消审批；对继续保留的审批和核准事项依法进行规范；尽量减少审批环节,简化审批手续,改进审批方式,增加审批透明度,制订严密的审批操作规程,同时注重审批后续监管,正确处理好“放”与“管”的关系.
深圳审批制度改革取得了显著成效：第一次改革将政府审批(核准)事项由原有的1091项减少到628项,减幅42.4％；第二次改革在第一次改革的基础上(加上国家和省下放的44项),再减少277项,减幅41.2％,两次改革共减少审批(核准)事项740项,减幅65.4％.其中第二轮改革在市、区、镇(街道)三级同时进行,得到了社会各界的积极支持,在全国产生了较大影响.在前两次审批制度改革的基础上,深圳在2003年出台《关于深化我市行政审批制度改革的实施方案》的通知,正式启动深圳市第三轮行政审批制度改革,行政审批和核准事项在上两次改革减到385项基础上,再减30％,审批时限缩短30％.同时提出要坚决防止只是简单地合并一些审批项目或者裁减一些无关紧要的项目,而对那些涉及部门利益、“含金量”高的项目紧抓不放,从而将审批制度改革推向新的阶段.
深圳率先进行审批制度改革,取得了突出成就,对全国产生了示范作用,审批制度改革在很大程度上改变了以传统的管制和审批为特征的行政管理模式,对深圳市场经济的发展,尤其是加入WTO后深圳政府改革起到了重要作用.但是审批制度改革也面临着困境,存在一些比较尖锐的问题,尽管行政审批的数量大幅减少,但一些根本性的行政审批没有变化,而且体制改革的问题也无法量化,仅仅从数量的缩减得出行政审批制度改革取得根本性突破的结论似乎并不科学.尽管处于改革最前沿,但深圳是中国的深圳,国家的传统职能,即计划经济下的政府职能,在没有完全转变的情况下,就会有惯性的延续力量,在惯性的作用下,传统职能会以各种方式强制性地影响和渗透它的每一个组成部分.传统行政管理体制要求深圳与它保持一致,如中央有审批,深圳也得有审批,内地有审批,深圳也得有审批.深圳的审批制度改革遇到的阻碍有些是深圳自身无法解决的,需要中国政府改革的整体推进.2004年5月,国务院决定国务院部门第三批取消和调整审批项目495项,加上前两批已取消和调整的项目,国务院部门共取消和调整审批项目1806项,占总数
行政管理体制类有关论文范文文献,与深圳行政管理体制改革评析相关论文开题报告参考文献资料：