国际经济类论文范文数据库,与中国国际经济关系的一般特征和趋势(之二):学者、机构、地区的学术影响力热点相关毕业设计论文
本论文是一篇国际经济类毕业设计论文,关于中国国际经济关系的一般特征和趋势(之二):学者、机构、地区的学术影响力热点相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于国际经济及世界经济及经济全球化方面论文范文资料,适合国际经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
论介绍、经济史研究和国别经济分析,说明该学科领域的建设任重道远.最后,上述31种著作的出版情况,同样表明我国国际经济关系研究的相对落后.在这些著作中,中文著作和译著的最早出版是《西方世界的兴起》,最新出版的是《世界经济千年史》,巧合的是,两者均为经济史著作.这大致能够说明两种情况:一是我们未能紧密跟踪海外国际经济关系研究的理论前沿和热点问题,二是我们主要还是关注世界经济以及相关国家的经济演变和发展史.从出版社情况看,经济科学出版社、上海世纪出版集团、中央编译出版社、中国人民大学出版社、新华出版社、华夏出版社是国际经济关系著作的主要出版主体,证明北京在国际经济关系研究中的中心地位.
研究机构的学术影响力
本文所分析的国际经济关系研究机构,分为9大类,即高等院校、社会科学院系统、党政部门、非五大系统的各类机构、国外学者、党校、解放军系统、台港澳系统和其他机构.
中国国际经济关系研究机构的学术影响力,主要表现为发文数量和论文被引数量的比较.在但分析其学术影响之前,有必要了解各类机构发文的总体情况.表5给出了上述9类机构2000―2007年发表国际经济关系研究的论文数量.其中,普通高等院校共发文3237篇,占所有发文的58.36%,社科院系统1115篇,占20.10%,党政部门418篇、非五大系统的各类机构389篇,分别占7.54%和7.01%,其他几类研究机构,如国外学者、党校、解放军系统、台港澳系统和其他机构,其发文相对较少.这说明,高等院校和社科院系统是国际经济关系研究的主要阵地,两者的发文总数是4352篇,占总数的78.48%.其次,从发文的年度变化看,各类机构基本上都呈下降趋势,这与我国国际经济关系研究的总体趋势是一致的.2006年前,高等院校的下降幅度不大,但2007年发文数量突然减少到349篇,比2006年451篇减少102篇,降幅达22.62%.社科院系统的变化大致相同.国外学者的发文数量不大,但同样的,从2006年到2007年,其下降幅度超过50%.台港澳学者的发文始终很低,变化也不大.国外学者和台港澳学者的发文率低,说明我国国际经济关系研究的开放度相当不够,这也从一个侧面说明我国的这个分支研究领域仍未达到同国际甚至台港澳进行交流和对话的水平.
从各类机构的发文数量也可以看出,我国国际经济关系研究的主要机构是在高等院校、社科院系统和党政部门,特别是高等院校和社科院系统的各个教学研究机构,是国际经济关系研究论文的主要生产者.表6给出了8年发文60篇以上的19个机构,其中,高等院校14个,占73.68%,社科院机构4个,占21.05%,党校1个,不到5%.这表明,高等院校是我国国际经济关系研究的最主要的基地,社科院系统是另一个重要的学术阵地.
从各研究机构发文数量的排名看,2000―2007年国际经济关系研究发文最多的是南开大学,其次是复旦大学、吉林大学、中国人民大学、北京大学.表2和表3中学者发文较多的东北财经大学、厦门大学、浙江大学,在表6中的排名分别为第12名、第6名、第18名,而外交学院则榜上无名.中国社会科学院各个研究所的排名也是如此,在这里出现的世界经济与政治研究所、拉丁美洲研究所和亚太研究所,排名也开始落后.这大致有三个原因:一是综合性大学拥有研究传统或优势,如南开大学、复旦大学、吉林大学和中国人民大学,它们长期以来在国际经济关系研究中处于领先甚至领导地位,二是这些大学在学术队伍的建设上拥有优势,特别是在该学科领域拥有多个硕士和博士学位授予权点,三是高校改革始终领先于社科院系统,在人才引进和学术队伍建设、研究项目资助等方面,投入较多,成效明显.
各研究机构的论文被引情况,同样反映了上述特征.如表7所示,8年被引次数超过16次的,即平均每年被引2次以上的,有19个机构,其中,高等院校仍是主体,为13个,占68.42%,余下皆为社科院机构,占31.58%.这说明,高校和社科院在我国国际经济关系研究领域的影响很大,而高校的影响又远大于社科院系统.表7所表明的各个高校在论文被引方面的学术影响力,与表6并不完全一致.复旦大学被引46篇次,位居第一,以下依次是吉林大学41篇次、北京大学36篇次、中国人民大学33次.表6发表论文第一的南开大学,在这里排名第7位,在表6中排名第13位的暨南大学,在这里却榜上无名,而未进入表6的辽宁大学,在这里却跻身第14名,再次说明了该校传统学科的较强学术影响.在社科院系统中,中国社会科学院各研究所始终处于领导地位,其下属的世界经济与政治研究所、拉丁美洲研究所和亚太研究所虽然排名有所变化,但始终处于被引次数的前列,同时,未进入表6发文前列的日本研究所和欧洲研究所,却分别进入论文被引排名的第12位和第18位,从而表明中国社会科学院及其相关研究所始终处于我国国际经济关系研究的前列,对推动该领域的成长,具有不可替代的重要作用.
地区的学术影响力
国际经济关系研究机构的发文和被引情况,大体说明北京和沿海发达地区在该领域的巨大学术影响.为进一步证明这个观点,本文引入地区发文统计和地区论文被引统计两项数据,它们提供了我国各个地区的所有研究机构在CSSCI来源期刊上发表论文和论文被引的情况.
表8给出了2000―2007年我国不同地区发表国际经济关系研究论文的数量情况,其中,台港澳的发文数量仅是这些地区的学者分别在内地期刊上发表的论文统计.如该表所示,北京地区在8年期间共发文2150篇,占所有地区发文总数的40.05%,北京成为我国国际经济关系研究的当然中心.其次是东部其他省市,包括上海、吉林、江苏、广东、湖北、天津、辽宁、福建各省市,发文量均超过200篇,但上海市因拥有该研究领域的传统优势而又较大幅度地超过其他各个省市.第三是山东、浙江、四川、黑龙江、云南、河南各省区,发文在50篇至200篇.第四是边远省区和台港澳,它们发文数量不多,影响也较小.
地区论文被引情况,说明了各个不同地区的研究质量和研究水平,从另一个侧面反映了北京的中心地位和东部省市的较强影响.表9列举了各省、市、区的论文被引统计情况.排名首位的北京,被引515篇次,约占全部被引篇次的50%,在其他各地区中,被引篇次超过100次的,只有上海市,被引篇次超过50次的,只有吉林和湖北,被引篇次超过20次的,包括江苏、辽宁、天津、福建、广东、浙江.这些地区的学术影响力,与其对国际经济关系研究的贡献大体上是一致的.广西、宁夏、香港、澳门等4个地区虽有论文发表,却无被引统计,反映了它们的学术影响力较弱.
研究热点和发展趋势
根据2000―2007年CSSCI来源期刊国际经济关系论文数据提供的关 键 词统计,我们可以进一步分析当前我国国际经济关系研究领域的主要问题、重点和热点,从而可以把握该领域的一般特征,明确其可能的发展趋势.
经过检索,2000―2007年国际经济关系研究论文标引10次以上的关 键 词共262个,其中,标引40次以上的,即平均每年标引5次以上的,共51个,这51个关 键 词,表明了当前中国国际经济关系研究的重点和热点,分别是经济全球化和区域一体化、经济合作、发展经济体研究、新兴经济体分析、经济体制等五个方面.这说明了该领域研究的一些基本特征.
第一,我国国际经济关系研究领域的最主要的重点和热点,是经济全球化.从表10可以看出,“经济全球化”的标引次数位居第一,远远超过其他所有关 键 词.如果加上排名第4名、第5名、第51名的“全球化”、“世界经济”和“全球经济”,经济全球化毫无疑问是学者们研究的重点中的重点和热点中的热点.但是,如同“新经济”等其他热点那样,“经济全球化”近年来呈降温趋势,其标引次数从2000年174次减少到2007年23次,年标引率下降超过15%.这种现象,似乎与全球化进一步发展趋势及其涉及的重大理论和实践问题有些脱节,从而部分地说明了我国全球化研究存在一些根本问题,如理论和方法创新以及问题的进一步深入.[3]
其次,国别经济研究是我国国际经济关系研究的第二个重点,也是主要研究对象.这里分三种情况.一是发达经济体研究.“美国经济”、“日本经济”、“欧盟”等关 键 词的标引率较高,特别是美国和日本两个发展经济体
国际经济类论文范文数据库,与中国国际经济关系的一般特征和趋势(之二):学者、机构、地区的学术影响力热点相关毕业设计论文参考文献资料: