论文网
知识产权类有关论文范例,与经济全球化背景下知识产权的扩张\问题与重构相关论文开题报告
本论文是一篇知识产权类有关论文开题报告,关于经济全球化背景下知识产权的扩张\问题与重构相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于知识产权及知识产权保护及经济全球化方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
欧四国直至1968年才对化学物质授予专利权；在对药品给予专利的问题上,德国和法国直至1967年、意大利直至1979年,而西班牙直至1992年才修改法律,授予专利权.[注：袁泳.知识产权法与技术――文化创新.北京大学学报(哲学社会科学版),1997(5)]因此,适当降低知识产权保护水平,不仅有强烈的现实需求,也有相应的理论和实践基础.4.增加发达国家向发展中国家技术转移义务的规定
长期以来,在发达国家向发展中国家转让技术问题上,发达国家与发展中国家存在着重大分歧.发达国家认为,“知识产权是私权”,技术是一种商品,技术的转让应当按照市场的交易规则来进行,即在严格保护知识产权的前提下,由发展中国家向发达国家购买技术的所有权或者使用权,并且发达国家还把本国科学技术上的领先地位作为维护本国竞争力的重要手段,因此竭力阻止本国的先进技术向发展中国家的扩散和转移.在知识产权保护问题上,发达国家极力主张提高知识产权的保护标准.而发展中国家则认为,发达国家的物质财富和科学技术的领先是历史上发达国家对发展中国家剥削和掠夺的结果,以发达国家为主导的国际经济旧秩序使得发展中国家在国际分工中处于不利地位,使发展中国家的财富进一步向发达国家转移,发达国家的技术封锁及跨国公司的技术垄断加剧了发展中国家的技术落后和贫困化.发达国家的富裕和繁荣离不开发展中国家的经济发展,发展中国家摆脱贫困不但对发展中国家有利,对发达国家也有利.在一些全球问题上,发达国家与发展中国家面临相同的命运.因此,发达国家应当在公平互利的基础上,向发展中国家无偿或者以合理的条件转让技术,提高发展中国家的技术水平,促进发展中国家的经济发展,提高发展中国家人民的生活水平,并且在此基础上,实现全人类的共同繁荣.
发展中国家为了争取合理的国际经济新秩序,以公平合理的条件从发达国家引进技术,付出了艰苦的努力.在发展中国家的努力斗争下,联合国大会于1974年5月相继通过了《建立新的国际经济秩序宣言》（以下简称《宣言》）和《建立新的国际经济秩序的行动纲领》（以下简称《行动纲领》）.《宣言》和《行动纲领》确立了建立主权平等、公平互利的新国际经济秩序的基本目标,以及实现这个目标的行动纲领.1974年12月,大会又通过了《各国经济权利义务宪章》（以下简称《经济宪章》）.《经济宪章》对发展中国家的发展权作了明确诠释：发展权是普遍的权利,即“每个国家有权分享科学技术进步和发展的利益,以加速其经济与社会发展”；发展权对发展中国家尤为迫切和重要.该宪章要求“所有国家应促进发展中国家取得现代科学和技术成果”,“帮助发展和改造发展中国家的经济”.1978年《国际技术转让行动守则》（草案）进一步规定：发达国家有义务采取必要措施（提供技术转让方便,帮助发展中国家改造、发展现有技术,培训技术人员,提供必要的信贷,减轻有关税收负担等等）促进发展中国家的科技发展.然而,公平合理的国际技术转让机制的建构并没有按照发展中国家所希望的方向进一步发展,相反,1994年《知识产权协定》的生效,实现了发达国家建立一个较高标准和有力保障的知识产权制度的战略目标,进一步维系了发达国家在国际贸易中的技术优势,――一个以知识产权为后盾的优势.[注：吴汉东.知识产权国际保护制度研究.知识产权出版社,2007]《知识产权协定》虽然对促进技术转让和知识传播作了原则规定,[注：在技术转让方面,TRIPS第7条规定知识产权保护应当有利于“技术的转让与传播”；第8条也承认需要采取措施来防止对知识产权的滥用,包括“对国际技术转让有不利影响”的做法；第40条涉及防止在许可合同中采取限制竞争的做法；第66条第2款要求发达国家向其企业和研究机构提供动力,以促进向最不发达国家的技术转让.但是,TRIPS仅仅加强了对技术提供者的全球保护,没有建立起有效的国际机制来确保技术转让在合理的竞争中进行.作者注.]但是,TRIPS协议的实施,未必有利于技术向发展中国家的转让和传播.实际上,自20世纪70年代中期以来,向发展中国家进行技术转让的增长速度远远慢于全球技术转移的增长,发展中国家在全球技术转移中所占的份额在下降.国际技术转移发展不平衡,世界技术市场的分布十分集中,全球80%以上的科技开发及其进展均在发达国家进行和取得.当前,发达国家之间技术贸易额占世界技术贸易总额的80%以上,发达国家与发展中国家之间的技术贸易额仅占世界技术贸易总额的10%.而发展中国家之间的技术贸易量则不足10%.“这同时意味着发展中国家和发达国家科学技术方面的差距在扩大,意味着它们对发达国家的科技依附地位的强化.”
这篇论文url http://www.sxsky.net/zhengzhi/050834043.html
笔者认为然而,目前的国际立法在知识产权保护和技术转让的规则方面呈现一边倒的局面,即倒向了知识产权保护的一边.这种国际规则一边倒的局面是国际经济旧秩序在新的形势下的表现,是国际社会建设国际经济新秩序的倒退.这种规则的失衡必然会进一步加剧发达国家与发展中国家经济发展水平的失衡,使发达国家与发展中国家之间的科技差距拉大,因此,在未来的国际立法或者《知识产权协定》的修订中,应当把纠正这种失衡放在重要的位置,加强发达国家对发展中国家的技术转让的立法力度.江泽民前主席2000年11月在亚太经合组织第8次会议上指出：“经济全球化不应仅仅是贸易和投资的自由化,更应注重科技知识的普及化.应根据新的形势,对知识产权保护等方面的国际规则作出适当调整.在切实保护知识产权的同时,要按照市场规律,使知识产权的保护范围、保护期限和保护方式有利于科技知识的扩散和传播,有利于各国共享科技进步带来的利益.”这段话精辟地阐明了知识产权保护与促进科技知识传播之间的关系.[注：尹新天.如何发挥知识产权制度的作用（下）――评英国知识产权委员会的报告.知识产权,2003(4)]
发达国家对发展中国家的技术转让,不应当被认为是发达国家对发展中国家的施舍和恩赐,而是发达国家对发展中国家掠夺和剥削的一种补偿,是一种既有利于发展中国家发展,又有利于发达国家人民繁荣富裕的多赢行为.从历史上看,在殖民时期之前,大量发明和技术从印度、阿拉伯特别是中国流入到西欧,那时没有知识产权制度,所以自然没有什么许可代价.从殖民地和半殖民地掠夺的大量财富使得发达资本主义诸国的国民有时间、有条件进行发明创造,使其在科学技术方面赶上并超过亚非诸国.在当前,这些发达国家又利用其经济上的优势地位和发达的社会设施,使发展中国家的很多优秀人才移民该国,使发展中国家付出成本而由发达国家获取收益.同时,这些国家还洗去“血和肮脏的东西”,摇身一变,成了道貌岸然的“文明的”正人君子,开始传扬伦理道德,倡言民主与法制,为世界树立法律规范,要求所有国家遵从.这种过程的背后存在着一个巨大的不合理之处：发达国家通过其非法行径获得利益以后,转而要求所有国家合法活动,遵从其树立的规范,实际上就是保护其通过作恶获取到的既得利益.这种由抢掠而强大、因强大而制定规则、通过制定规则而约束弱者的逻辑,本身就是不公平的.[注：何志鹏.知识产权与国际经济新秩序.法制与社会发展,2003(3)]
从现实来看,在经济全球化时代,发展中国家是发达国家产品的广阔市场,发展中国家的经济发展和生产力水平的提高,必将增加发展中国家人民的消费能力,进而增加发达国家产品的出口,提高发达国家人民的福利水平,同时,发达国家技术出口本身,也会带动其向发展中国家产品的出口.据统计,发达国家向发展中国家每转让1亿美元的技术专利
知识产权类有关论文范例,与经济全球化背景下知识产权的扩张\问题与重构相关论文开题报告参考文献资料：