论文网
关于前文类论文范例,与《马氏文通》中的接读代字相关论文范文
本论文是一篇关于前文类论文范文,关于《马氏文通》中的接读代字相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于前文及主次及代词方面论文范文资料,适合前文论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
;模糊性.至于接读的代字“者”,与前文接读代字的定义已相去甚远,所以马氏于此处不再提接读代字的“前词”、“顶接前文”等.显然,“者”字在接读代字的三个成员中是个另类.
综上所述,《文通》接读代字“其”、“所”、“者”三个成员中,符合马氏理想标准的其实只有“其+散动”之“其”字,“所”和“者”两字与接读代字的定义已不相符.后世学者也没有接受马氏的接读代字.
接读代字的理论价值
《文通》的接读代字虽然存在诸多问题,但也有其合理的理论价值.马氏是在对古汉语语言材料认真梳理的基础上提出看法的,他的很多看法能够让我们清楚地看到当代学术观点的原始形态,帮我们准确把握学术历史与现实的联系,明晰学术发展脉络.下面结合《文通》的具体论述看其理论价值之所在.
先看“其”字.马氏的接读代字“其”与指名代字“其”固然有些许纠结,但在马氏看来两者绝对不具有同一性.但今天的古汉语语法体系对两种“其”字却不加区分,显然不如《文通》描写得细致.
十一、其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义.（《论语公冶长》）
十二、惜乎吾见其进也,未见其止也.（《论语子罕》）
例十一中“其行己”、“其事上”、“其养民”、“其使民”四读皆为句之起词,例十二中“其进”、“其止”两读皆为句之止词.马氏认为这些读都“用如名字”.《文通正名卷》界说二十三也指出：“读之式不一,或用如句中起词者,或用如句中止词者,则与名代诸字无异.”“用如名字”或“与名代诸字无异”的说法虽然可视为曾被批评多年的“名物化”观点之滥觞,但从陈述与指称可相互转化的角度看,马建忠似乎已经发现陈述与指称可相互转化这一现象.
对于“其VP”,王力先生认为是偏正结构的名词性词组.⑦朱德熙先生认为是主谓结构的名词化形式.⑧宋绍年先生认为是一种自指化的主谓结构.⑨对“其VP”结构的看法尽管有分歧,但都认为是名词性成分.这一看法当源于《文通》.因此,我们不得不佩服马建忠一百年前所站的高度.
结语
《文通》的接读代字是模仿西语的关系代词而为汉语设立的
关于前文类论文范例
注释
①吕叔湘,王海：“《马氏文通》评述”,《中国语文》,1984年第1期.
②刘永华：《马氏文通研究》,成都：巴蜀书社,2008年,第180页.
③⑨⑩宋绍年：《〈马氏文通〉研究》,北京大学出版社1994年,第99、77、101页.
④⑤马建忠：《马氏文通》,北京：商务印书馆,1983年,第63、60页.
⑥“读”实际上指非叙述性谓语核心位置上的各类谓词性句法结构.参见宋绍年《〈马氏文通〉研究》第75页.
⑦王力：《汉语语法史》,北京：商务印书馆,1989年,第238页.
⑧朱德熙：“自指和转指”,《北京大学百年国学文粹语言文献卷》,北京大学出版社,1998年,第187页.
关于前文类论文范例,与《马氏文通》中的接读代字相关论文范文参考文献资料：