司法文书类论文范文检索,与司法文书“新闻化”的要领相关论文怎么写

本论文是一篇司法文书类论文怎么写,关于司法文书“新闻化”的要领相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于司法文书及新闻记者及法律知识方面论文范文资料,适合司法文书论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

报业竞争日益激烈,新闻题材的分类、记者

司法文书类论文范文检索

近些年来,法治新闻记者的证据意识越来越强.但我们不难发现,即便是“照抄”司法文书,仍不时出现事实差漏,甚至引起纠纷、官司.

本文试图通过若干事例,说明司法文书“新闻化”过程中,记者必须注意的“抄写”要求.

一、准确与模糊

这里的“准确”,是指新闻表述尊重司法文书,保持客观、公正、冷静的态度.“模糊”是指在便于受众阅读的基础上,对司法文书作必要的概括.

司法文书“新闻化”过程中,对材料的转引、转述,必须做到准确,特别是人名、地名、单位名、数据等“敏感”新闻要素,一旦出现差错,极可能引起纠纷.

湖北一家报纸在一件司法文书“新闻化”过程中,因为作者的粗心大意,将文中原告与被告弄反,最后导致两方均找报社投诉.

司法文书“新闻化”,第一要务便是细心.“抄写”马虎,会留下诸多隐患.因此,我认为,准确是新闻化的基本功.

尽管我们强调司法文书新闻化的准确,但并不否认必要的模糊.这是媒体必需具备的政治素质,是保护受害人或当事人隐私的需要.

2004年,襄阳市原常务副市长赵某,因贪污受贿在荆州受审.某报记者依据检察机关的起诉书,“新闻化”成一组稿件.在行文时,记者列举了数名行贿人员名单.凑巧的是,行贿者中有一人当时正在襄阳任职.此组报道虽没有事实上的差错,但因为点出了行贿者的具体姓名,引起当事人及组织人事部门的不满.

原荆州市副市长程雪良交通肇事一案,为程作伪证的有公安县委的几名干部.楚天都市报在2007年年初报道此事时,就吸取了上述教训――

虽有交警部门的讯问材料在手,但报道并未点出伪证者的真实姓名.事后,当地一名干部给本报记者打来,对报道记者和楚天都市报表示感谢.

司法文书“新闻化”,有时需要转引若干数据.这些数据是司法部门调查的结果,通常用阿拉伯数字表述,有时多至亿元、千万元,细至元、角、分.如果照搬这些冗长的数据,无疑给读者阅读带来不便.因此,数据的“新闻化”,必须在准确的基础上加以“模糊”.比如,某某贪污受贿3248251.56元,读者在阅读这一数据时,往往要摁着指头数来数去,新闻化则可将之表述为“324万余元”.

司法数据的准确与模糊统一,我认为必须遵从两个原则：一要表述正确.常见的现象是：“余万元”与“万余元”不分.“余万元”是以“万元”为基数,后面省略了数万元；而“万余元”则仅省略了万元以下的数字.二要宁少勿多,宁“四舍”不“五入”.上述数据中,如果写成“325万元”,就属夸大数据,很可能引起当事人及其家属不满.如果是“324万余元”或者“近325万元”,就做到了准确与模糊的统一.

二、“时效”与核实

一起民事案件从立案到一审、二审,一起刑事案件从立案侦查、审查起诉到法院一审、二审、甚至再审,认定事实和法律适用都可能发生变化.如在刑事案件中,一名嫌犯被立案侦查,但可能因证据不足或者是无辜的,不会被提起公诉；即便被提起公诉,可能会被判决无罪；一审被判决有罪,二审可能会改判无罪.

案件的各个程序,均可能存在变数.荆州某商场改制中,商场3名负责人贪污,被法院一审判决有罪,但荆州中级法院以证据不足宣判3人无罪.宣判无罪后,湖北某报以法院一审材料写成新闻稿件,最终导致3人起诉报社.

这就要求：记者拿到司法文书时,应尽可能核实求证,了解案件的最新进展.照搬一起“过期”的司法文书,可能引起很大纠纷.

2004年,某报报道了如下一则法治新闻：武汉人韩某因不满单位内部机制改革,寄匿名信给中核集团及多家核电站,说有人要搞破坏.当年3月14日,韩某被警方盘问,15日被释放.某报3月20日刊登此事,报道当事人被刑拘,但就在见报当天,当事人被排除违法犯罪嫌疑.

上述事例说明：记者发稿前,一定要了解案件的最新进展,特别是那些因版面原因而积压的稿件,核实最新进展尤为重要.

另外,对一些极有可能“翻盘”的案件,如贪污受贿案、名誉侵权案,记者应交待是否上诉等最新进展.这是新闻客观的需要,也是对当事人公平的需要.

我国法院现行的审判体制,实行的是二审终审制.上诉可通过两个渠道：可通过一当事人如果直接上诉至上级法院,没必要通知一审法院；如果只求证一审法院,就可能留下隐患.

荆州某医院财务科长因受贿被判刑,某报记者在判决书“新闻化”时,没有核实并交待是否上诉.见报当日,当事人就提出疑议,理由是事实并非如此,他已经上诉了.

还有一个现象值得注意：很多记者在导语里交待的时间,往往有“昨日判决”的写法.我认为,这种表述不能千篇一律,且大多数案件不能采用这种表述方式.

我们知道,法院的判决,有“当庭宣判”与“择日判决”两种.“择日”的判决时间,有如下3种情况：一是判决书的制作时间；二是法院送达的时间；三是当事人收到的时间.这3种时间概念,通常情况下不在同一天内发生.我们经常采用的“昨日判决”,到底以哪个时间为准?如果以判决书制作的时间为准,说不定当事人已收到判决书且上诉了.当事人已经上诉,如果依然写成“昨日判决”,就显失客观公正；改成“昨悉”,就避免了一场纠纷.

三、提炼与概括

司法文书”新闻化“过程中,要求新闻作品必须进行提炼与概括,这在标题、导语中体现得更为明显.因为标题、导语的概括失误,或者文内有失公允的评论,经常会惹出是非.

我认为,导语的概括,不能使用主观字、词,不能掺杂媒体的主观色彩.特别是在民事案件中,原告与被告处于同等地位,原告不一定有理,被告不一定败诉.

总结教训,常见的主观字、词包括：“不料”“竟”“意外”“一怒之下”“骗局”等等.

2004年,某报曾刊载如下一则新闻：《拿着“面子单”竟然想取钱（引题）新洲法院戳穿一起存单骗局（主题）》.这则新闻说的是,李利（化名）在新洲区某信用社没有存款却要求兑付,法院认定该存单真实,却没有真实存款关系.见报稿件中,导语里有“不料信用社将他的老底戳穿了”.标题中“面子单”、“竟然”、“戳穿”、“骗局”等这些评论,融入的感情色彩过浓,显得理性不足.后来,李利以判决未生效,标题有侮辱性内容为由,向法院提起诉讼.

还有一种现象值得一提：在概括人物的身份时,切忌断章取义,主观臆想.比如有的当事人是单位的后勤人员或临时工,如果因此臆想成“干部”、“法官”或“公职人员”等,就极可能引起麻烦.

2003年,某报在报道荆州一名镇长的司机驾车肇事一案中,将公安机关的材料加以提炼,司机的身份写成镇政府干部,虽然没有事实差错,但身份提炼的失误,却让镇政府十分不满.

司法文书的提炼要做到准确,记者必须具备相应的法律知识.否则,就可能闹出笑话.

2007年10月,洪湖一名法官在陪丈夫看病时殴打医生,结果双双被逮捕.当月27日,某报刊发的标题是“一对糊涂夫妻双双领刑”.逮捕与判刑是两个不×

1 2 下一页

司法文书类论文范文检索,与司法文书“新闻化”的要领相关论文怎么写参考文献资料：

政治学论文

企业政治思想论文

政治初中论文

时事政治的论文

政治学硕士学位

政治学硕士论文选题

思想政治方面论文

初中政治论文格式

政治论文提纲

高一政治小论文