上帝相关论文范文参考文献,与影片《严肃的男人》中的神义辩难问题相关论文怎么写

本论文是一篇上帝相关论文怎么写,关于影片《严肃的男人》中的神义辩难问题相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于上帝及参考文献及大学物理学方面论文范文资料,适合上帝论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘 要]本文从科恩兄弟的影片《严肃的男人》的内容出发,分析了这部影片中神义论辩难的问题.

[关 键 词]《严肃的男》；神义论；辫难

[中图分类号]J905　[文献标识码]A

[文章编号]1007-4309(2011)01-0169-1

科恩兄弟的作品常常很明显地受到犹太教背景的影响.影片《严肃的男人》

(ASeriousMan)的文本意象以“薛定谔的猫”为核心喻体,同时融合了以犹太教为基础的神义论辩难,从而将宗教、哲学与物理学理论巧妙地融入影片的叙事结构.

影片的主人公LarryGopnik是一个大学物理学教师,他在课堂上向学生讲授量子力学中的“薛定谔的猫”理论,在梦中梦见了海森堡测不准原理.这两个量子力学中的理论都与宏观世界的不确定性相关.但是,当Gopnik的生活开始出现各种不确定的因素时,他却无法忍受这种不确定.遭遇困境时,Gop-nik开始向犹太教拉比寻求答案.这便出现了犹太教背景下的神义论辩难.

“神义论”一词是由两个希腊词语合成的：theos,“神”和字根dik-,“义”.按弥尔顿的解释,那是“为神对人的作为辩护”,为了证明神是对的,是值得称颂的,虽然有时看来情况好像不是如此.神义论一个核心的问题是：在世界种种邪恶面前,我们怎能相信神是善良的呢在那些有害的环境、事件、经验和思想的影响下,人间的价值不断被浪费、破坏、摧毁,包括真实的和潜在的价值.这些对价值的浪费、破坏、摧毁,无论是自然的或道德的,都是神义论尝试解答的问题.

所有神义论对邪恶的看法都是颇一致的,就是说有了邪恶,才能够因它的存在而达到的更高的善.因此莱布尼茨说,一个道德上及实际上有邪恶的世界,要比一个只有善的世界为好,因为在形上学来说,那是更丰富的；他又说神所创造的这个世界,必然是一切可能的世界中最美善的.而信服泛神论(Pantheism)的黑格尔则说,一切看来是邪恶的东西,本来都是善的；它们看来是恶,我们亦感到它们是恶,原因只是它们原为善的特性还未完成.

所谓的恶落实在影片主人公Gopnik身上,就是他所遭遇的困境――自己笃信犹太教上帝(Hashem),还一度虔诚地向拉比求助,可上帝为什么让自己过得如此狼狈不堪Gopnik没有直言,这一辩难由他的哥哥Arthur在废弃的游泳池里的哭泣直接发出.Arthur痛哭流涕地质问苍天,为什么对自己如此不公――这便是普通人的神义论问题.对一个一神教的信徒来说,世间的恶从何而来恶的存在不是与上帝的神格相悖么

然而邓斯司各特用偶在的非审美神义论提供了另一种解决方案,按照这一说法,偶在性取代了目的论一决定论的神学基石,一切都是偶然的,就连上帝造世也是偶然的,上帝可以造也可以不造,可以造成这样也可以造成那样(这在某种程度上与“薛定谔的猫”理论相通),由是,上帝与其造物之间的联系也是偶然的――所以,上帝是隐匿的,上帝的意旨凡人不可揣测.

怎么写上帝本科论文的参考文献
播放:38224次 评论:5966人

这样一来,第二个拉比所讲述的犹太牙医在Coy(非犹太人)患者牙齿里发现希伯莱文字的事件便不难理解了.套用天主教神学家司各特的观点：上帝的意旨凡人是无法揣测的,上帝万能,上帝的造物完全出自他的绝对意志.所以,没有答案,作为上帝的信徒,你只能满心欢喜地尊奉他.由此说来,Arthur的控诉也被化解了,上帝给你什么不给你什么,皆由全知、全能、全善的上帝神断,蝼蚁凡人岂有自知

于是,科恩兄弟在片头引用犹太教著名拉比Rashi的话：“Receivewithsimplicityeverythingthathappenstoyou”便不难理解了――上帝要怎么样,你就怎么样,休想质问上帝.对上帝的造物来说,上帝隐匿了.由此来说,第二位拉比的态度其实是完全符合非审美的神义论理念的――不解释才是真正的敬神,才是尊奉上帝,Gopnik一个劲地想听解释,其实是把他的数学脾气引入了宗教信仰中.

当然,这些神义论思想都是基督教背景下的,上帝与造物间的联系是偶在、隐匿的,于是基督教神学的重心从三位一体的上帝向第二位的耶稣基督转移,世称“十字架神学”.在审美的神义论的思辨体系中,上帝冷漠地高高在上；而在非审美的神义论思辨体系中,神的全能使造物成为偶在,神也通过十字架事件血淋淋地再次惊醒世人：人保有自由的秘密在于承纳和担负其造物的偶在性――也就是说,信徒也不过是上帝荣耀下一只偶在的“薛定谔的猫”,而承纳和担负这一偶在性就在于你得“做一只淡定的猫”.

十字架神学亦成功地应对了来自“抗议的无神论”的危机.事实上,Arthur的游泳池哭诉也可以看做是一次“抗议的无神论”的表述,其实“抗议的无神论”和审美的神义论(即“哲学有神论”)遵循的正是同一理路：

上帝相关论文范文参考文献

放在犹太教背景中,Gopnik的遭遇还可以被类比为现世的约伯.有学者将《旧约》中记载的约伯性格变化的过程归纳为“厌”、“疑”、“怨”、“斥”和“抗辩”五个阶段,但Gopnik最多到了“怨”和“斥”的阶段,从未发出过约伯式的抗辩.片中的抗辩乃是由Arthur发出,直接看Arthur抗辩的内容,与约伯一样都有置疑上帝不公之意,不过Arthur并未经历从拥有到失去的过程,再加之他醉心于宇宙随机率的计算中,其心态和境遇自然与约伯不可相提并论.而且,检视片中的抗辩应当将Gopnik和Arthur的境遇联系起来看才有意义(亦即Gopnik的抗辩藉Arthur之口说出),所以此一抗辩更多地类似于经典的神义论抗辩表达,而非简单的约伯式抗辩(当然从哲学基础上看,约伯式抗辩也可以看做是神义论抗辩的一种具体表达方式).

科恩兄弟在片尾给了Gopnik与约伯截然不同的结局.在《圣经》中,耶和华后来又赐福给约伯儿女,但影片中Gopnik刚刚改动了朴同学的成绩,就接到了体检医生的,他的X光片福祸未卜.当然,最后Gopnik也没能理解生活的不确定性,但眨眼间所有的烦恼都消失了,一切都在向好的方向发展,然而未来的生活中还有着更多的不确定在等着他,科恩兄弟用片尾的龙卷风给了我们这样的隐喻.

[参考文献]

[1]林国基,神义论语境中的社会契约论传统[M],上海：上海三联出版社.2005

上帝相关论文范文参考文献,与影片《严肃的男人》中的神义辩难问题相关论文怎么写参考文献资料：

形势与政治论文

最新政治论文

政治论文参考文献

中考政治论文

时势与政治论文

低碳政治论文

诚信政治小论文

政治获奖论文

政治学科论文

政治论文翻译