论文网
政府有关论文范文参考文献,与走出新闻发布的误区相关毕业论文格式范文
本论文是一篇政府有关毕业论文格式范文,关于走出新闻发布的误区相关硕士论文范文。免费优秀的关于政府及事件及公众方面论文范文资料,适合政府论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
进入21世纪,特别是2003年“非典”事件以后,中国政府日益重视通过新闻发布来实现政务信息公开,并陆续出台一系列法规政策来推动政府新闻发布机制的健全完善.从2003年9月第一期全国新闻发言人培训班举办开始,到2008年5月国防部发言人的亮相,新闻发言人制度在全国各级政府中普遍建立,越来越多的重大事件、社会热点中出现新闻发言人的身影,对事件的顺利处置、舆论的正确引导发挥了积极的作用.但是,由于我国政府新闻发布起步较晚,官员新闻素养不高,新闻发布不当引发负面效应的案例层出不穷,对各级政府和官员的形象造成伤害,背离了政府新闻发布的初衷.尤其是这些问题解决不好,很可能让我们的官员重新陷入躲记者、怕媒体的怪圈.本文试图从理念和运作层面分析当前政府新闻发布不当的案例,找出政府新闻发布的症结所在,探寻提高政府新闻发布效果的思路和方法.
一、罔顾民意：江宁房产局局长的新闻发布
2008年12月10日,南京市江宁区房产局局长周久耕,就江宁楼市问题,擅自召开记者招待会,针对当时房地产商降价销售,表示对于开发商低于成本价销售楼盘,将和物价部门一起进行查处.这一消息经过媒体报道后,引起各方批评.周久耕在面对记者时,把记者当成部下,讲话口气强硬.而且他所发布的限制降价销售信息,不符合百姓的利益,自然引起网民的强烈不满.尽管周久耕自称这种规定是“对老百姓负责”,但超过85％的网民对此嗤之以鼻,认为这只是“掩人耳目”,该举措实际上是“官商勾结”,最终目的是维持高房价、稳定房地产市场.12月L1日,网民发帖《八问江宁房产局周局长
政府有关论文范文参考文献
新闻发布中存在一个立足点的问题.站在什么立场上去发布新闻,直接关系到新闻发布的效果.传统体制下,政府宣传以政府为主体,自上而下,只考虑政府想说什么,不考虑受众能否接受,不考虑宣传效果；而现在,随着政府职能的转变和公众主体意识的高涨,政府传播无法不考虑公众是否能够接受.政府是公众权利的代言人,理当为公众说话.政府新闻发布就不能只考虑信息传播者的意图,而是要以群众为本,站在群众的立场和角度,选择合适的新闻发布时机、内容、方式和渠道,这样的新闻发布才能产生积极的效果.周久耕对媒体发布信息时,公众普遍对高房价有不满情绪,中央新一轮房市调整政策目的之一是要挤掉房产价格水分,还利于民,他的言论显然与群众愿望相违背,所造成的后果自然也与他的初衷相悖.
二、回避问题：郑州规划局副局长质问记者
2009年6月18日,中央人民广播电台的一则报道在网上引起轩然大波,节目录音和文字稿出现在各大网站和沦坛.河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼.为了了解事件的真相,中央人民广播电台记者任磊萍赶赴郑州进行了深入调查.在郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军的办公室,汜者拿出市规划局出具给村民宋先生的信访意见书.一看到意见书上宋先生的名字,逯军就要求检查记者的采访设备,在拔掉了采访机话筒之后,他的第一句话居然是：“你们广播电台管这闲事干什么”当记者要求他对于他们出具的信访处理意见进行解释时,这位副局长却向记者问了这样一个问题,他说：“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话”逯军的言论在网上引起轩然大波,舆论哗然.6月22日,郑州市人民政府新闻办公室发布消息,称涉事别墅已被调查,而逯军已被停止工作,深刻反思、接受调查.
这一事件迅速成为全国媒体和网民关注的热点.对于逯军的不当言论,网民认为是说出部分官员抗拒舆论监督的真实想法,即媒体替老百姓说话,就是与自己过不去,就是与政府过不去.《人民日报》刊登文章《“替谁说话”与“为谁执政”》,指出：副局长开出的“选择题”,公然将党和人民对立起来,全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”,忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民；除了工人阶级和最广大人民群众的利益,党没有自己的特殊利益”.
从应对媒体的角度看,逯军的问题在于缺乏正确的媒体意识.一是没有认识到媒体是党和政府的喉舌,同时也是人民的喉舌,党和人民利益应是高度一致的,媒体作为公众代言人的身份正在彰显.二是没有意识到即使面对一个记者的言论,也会产生召开新闻发布会的同样效果.三是他想推心置腹地与记者说些“悄悄话”,以为没有话筒等采访设备就“安全”了；但事实上,从接触到记者的那一瞬间开始,采访已经开始,所有言行都有可能成为报道内容.
三、信息失真：杭州飙车事件的新闻发布
2009年5月7日,20岁的胡斌驾驶红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”,将行走在人行横道上的25岁青年谭卓当场撞死.当天深夜,有目击者把现场照片和事件经过贴在当地知名论坛“19楼”,身为“富家子弟”的肇事者和作为普通路人的受害人的身份对比成为网民讨论的热点.5月8日,杭州市西湖交管部门召开第一次新闻发布会,向媒体通报车祸事故的处理进展,警方称依据肇事司机胡斌及相关见证人的陈述,初步认定肇事车辆时速是“70码”左右,肇事司机承认当时未注意到行人动态.这一信息披露虽然主动,但失之准确,未能得到公众的认可,也招致了现场目击者和网民的普遍质疑与不满.
该文网址 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050879039.html
“70码”的说法将杭州交警推到了矛盾最前沿,舆沦纷纷指出交警的处理有偏袒肇事方之嫌,怀疑这种偏袒背后是否有权力的勾结.“70码”、“欺实马”等词汇在网七迅速蹿红,成为新的网络名词.从5月9日到13日,杭州市有关部门不得不每天就网民质疑进行回应,内容包括胡斌已被警方控制,警方将依法、严格、公正办理案件,目前调查取征工作正在进行中,已成立鉴定小组对肇事车辆开展检测,肇事者同伴与杭州市领导没有亲属关系等.5月14日,杭州市公安局向媒体发布了“57”交通肇事案鉴定报告,认定事故车在事发路段的行车速度在84.1-101.2公里每小时范围,且肇事车辆被改装或部分改装.至此,沸沸扬扬历时两周的“杭州飙车案”告一段落,此后一周内舆论逐渐平息.
在杭州飙车事件中,首次信息发布的不真实或者说不准确是导致工作被动的主要原因.不慎重的信息发布使得原本就受人瞩目的案件又增加了更多受非议的成分,政府为平息事件舆论不得不投入加倍的人力和物力.杭州有关部门既有时间又有能力去核实并发布准确的信息,但所发布的信息甚至既比不上一些网民专业,也不如网民敬业.有网民针对警方“70码”的说法,专门亲身实验,征明车辆时速70公里只会将一只桶撞飞10米左右.而在“5.7”案中,
政府有关论文范文参考文献,与走出新闻发布的误区相关毕业论文格式范文参考文献资料：