论文网
总统类论文范本,与青瓦台新主人将带来什么相关论文查重免费
本论文是一篇总统类论文查重免费,关于青瓦台新主人将带来什么相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于总统及候选人及金融市场方面论文范文资料,适合总统论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
3558;作出非常强烈的反应.如果出现这种局面,不仅会使南北关系倒退,也不会得到人心思和的韩国国民的理解,将会造成在接下来的国会选举中的不利局面,更会牵动六方会谈和朝核问题的进程,导致韩国在东北亚国际事务中的地位下降,甚至被边缘化.南北关
总统类论文范本
李明博可能推行的政策是,继续在口头上批判“阳光政策”,但在实际上却会执行类似的对朝政策,而只是作一些适应新政府战略的微调.
南北关系出现倒退的局面是各方都不愿意看到的.事实上,李明博在竞选过程中已经对朝释放出一些善意,如表示“只要朝鲜按计划在2007年年底同意去功能化,就应立即着手进行协商”,“组成新政府便访问平壤比不做访问更好”等等.韩国《每日韩国》评论说“新政府全盘继承现政府的对朝政策的可能性显然变大”.
中韩关系健康发展
经贸合作前景光明
金大中、卢武铉两届总统任内,中韩关系由“合作伙伴关系”发展为“全面合作伙伴关系”.新总统上任后,中韩关系将会沿着既有的轨道继续前进.李明博在成为总统候选人后就曾表示希望访问中国和美国.虽然中美恪守不介入别国选举的原则,访问未能成行,但此举表明李明博对于中韩关系和美韩关系同样重视.
根据笔者的了解,韩国大国家党高层认为,在韩国的所有政党中,韩国大国家党的政策理念与中国是最为接近的.可以预期,中韩关系的各个方面都将在未来5年继续得到健康和快速的发展.尤其由于新总统的商业背景,中韩之间自由贸易协定的谈判进程将会大大加快,中韩经贸以及东亚经济合作也必定会有长足的发展.
（2007年12月21日《新民晚报》,作者为复旦大学韩国研究中心主任）
韩国社会趋向保守和实用
2007年12月19日,在自己的生日和结婚纪念日,李明博当选为韩国第17任总统.作为保守政党出身和“是非缠身”的总统候选人,李明博的当选反映了韩国社会思潮的潜在变化.
自其建国起,亲美势力掌控韩国政府长达50年,直到民主化10年之际的1997年,代表改革势力的金大中才赢得了大选.在2002年的大选中,卢武铉继任成功,并带领执政党在2004年的国会选举中一举获得半数以上席位,掌握了行政和立法两大权力.当时在改革阵营里流传着“将为未来二三十年的执政铺平道路”的口号,韩国社会也对改革势力充满了期待.
然而,仅仅3年后,中道保守的李明博就以48.6%的支持率重新夺回了政权.如果算上以独立候选人身份“出马”的强硬保守派、大国家党前总裁李会昌15.1%的支持率,保守派在此次大选中获得了2/3的支持.当年支持改革势力的选民纷纷倒向了保守一方,尤其是30岁以下的年轻人.
实际上,韩国社会转向保守的趋势在2006年5月的地方选举中就已显现.当时,大国家党几乎包揽了所有地方领导人席位,而执政的开放国民党输得一败涂地.
韩国选民选择了李明博,也反映了民主和道德号召力的局限.韩国民主化势力在过去的5年里,打破了各领域的特权和威权,努力实现与国民共呼吸的“参与型”社会目标,希望社会变得透明和廉洁.但是房价暴涨、内需萎缩、金融市场动荡、两极分化、临时工、青年失业人数增加以及个体户过剩等,不仅使增长潜力恶化,还成为引发综合危机的绊脚石.生活越来越艰难的选民不再相信抽象的民主、清廉、和平,他们只相信经济增长、工作岗位增加和生活的改善.
于是,企业总裁出身的李明博意识到了韩国国民的时代要求,打出了做一个“勇于实践的经济总统”的口号.
然而李明博又是一个充满争议的人物.在竞选过程中,对手们夹攻他的“子女假就业逃税”、“户口伪装迁移”、“造假和谎言”和“操控股价的BBK疑惑”等一系列道德和诚信问题,李明博也不断为自己的“疏忽”道歉,且仍将接受检方特别调查.但在过去的16个月中,李明博却自始至终遥遥领先于对手,早早预告了自己的压倒性胜利.可见,韩国国民对李明博恢复经济的渴望掩盖并包容了他在道德上的所有缺陷.
“747”增长论遭质疑
李明博的“747”增长论能否实现,学者们很清楚.韩国外国语大学一名经济学教授在2007年8月就呼吁说：最好现在就把这个主张给收起来,原因很简单,专家们一致认为,韩国目前的经济潜力最多是6%,实现7%不可能.而且韩国的经济总量已经从2005年的世界排名第12位降到了2006年的第13位.在这种情况下,在10年进入世界7强是不可能的.
实际上,李明博的“747”增长论也遭到过党内质疑.大国家党政策委员会委员长称其是“不可能成立的,需要全面重新研究”.如果考虑到未来的高油价、美元贬值、中国经济紧缩的可能性以及美国次级债危机等不利因素的影响,韩国经济未来如何发展实难预测.2002年大选时,李会昌就曾提出了经济增长6%的目标,卢武铉则跟着提出了7%,结果他执政5年的平均增长率没超过4.5%.
本文出处:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050880733.html
实际上,不仅李明博自己没有提出系统的、令人信服的达到目标的具体方法,也没有候选人公开质疑它.一是因为大国家党内忌讳“内斗”,所以质疑被消灭在萌芽状态；二是竞选对手当时处于一盘散沙的状态,最终也没有实现联合.即使在真正的选战阶段,各方也把攻击的焦点对准了李明博的道德和诚信问题.可以说,此次大选没有候选人之间的政策辩论,何谈论证政策的合理性.
最重要的是,由于国民要求改变政权的信念已定,选择候选人,而不是选择政策早已成为不可逆转的大势.而幼时苦难的李明博创造了工薪阶层的神话,在任首尔市长期间其政策推进能力得到公认,打造出了可以看得见的业绩.因而“747”根本不是李明博当选的关 键 词,当然也谈不上是阻碍.
也有媒体鼓吹说,“747”增长论与李明博在选举策略中作为国家经营哲学话题提出的“经验性实用主义”相辅相成,就是凭借经验实例来树立政策并付诸实践,而不是凭借观念和理念,是一种强调现场和成果、改革与实质的路线.（詹德斌）
（摘自《环球》2008年第1期）
总统类论文范本,与青瓦台新主人将带来什么相关论文查重免费参考文献资料：