通识教育类论文例文,与人文学科能拯救我们吗相关论文摘要
本论文是一篇通识教育类论文摘要,关于人文学科能拯救我们吗相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于通识教育及人文学科及高等教育方面论文范文资料,适合通识教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
味着要在世界上带来一些效果的话.如果他们不给世界带来任何效果的话,那么,除了他们能够给欣赏他们的人带来的那份愉悦之外,就没有别的正当理由了.”“至于‘人文学科有何用处’的问题,唯一诚实的答案就是,怎么看都是毫无用处.而这样的答案带给这门科目的是一分荣耀.合法性赋予某种行为的价值,毕竟是来自行为表现之外的视角.人文学科的益处就在自身.”费什最后写道.
有关论文范文主题研究: | 关于通识教育的论文范文素材 | 大学生适用: | 学士学位论文、学院学士论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 53 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文结论 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
数天后,费什又发表了长文《人文学科的用途》,进一步阐释自己的观点.
他首先修正了一个重要观点,即他在前文中,讨论的是人文学科的“研究”而非人文学科的“产品”本身,即他想提出的问题“并不是文学、哲学与历史作品本身有无价值,而是文学、哲学与历史的研究分析有无价值”的问题.“当我说人文学科怎么看都毫无用处的时候,我讨论的是人文学科的系部,而不是在说诗人、哲学家以及他们能否对这个世界以及读者产生影响.”费什说.
其次,通常人们在为人文学科研究的价值做辩护的时候会说,学习文学、哲学与历史能够锻炼人们的批评式思维能力.费什对此提出了严重质疑.他声称,这话无异于一个空洞的口号,批评式思维与思维有何区别“批评式”思维中的这个形容词是否是多余的什么是“非批评式”的思维如果说批评式思维需要通过文学课、哲学课以及历史课获得,那么,在别的地方不是同样可以获得这种能力吗比如,谁说听广播、看电视、听布道就不能获得批评式思维的能力呢
费什的两篇评论产生了巨大的影响.其原因,除了他代表了现实生活中更为流行的一类观点之外,更在于他对人文学科的质疑具有极大的反讽意味:作为终生从事文学批评的人文学者质疑人文学科的价值,这种“反戈一击”不仅从一个方面否定了自己的一生,更是在人文学科内部搅乱了一池春水,“杀伤力”巨大.
来自斯坦福的回答
时间跨过了一年.2009年2月11日,斯坦福大学的10位著名人文学者,应校报《斯坦福报道》的记者之约,不仅专门针对费什的观点做出正面回应,而且他们还谈了:如何看待艺术与人文学科的未来、21世纪的艺术与人文学科―在大学的语境中――该如何进行革新等问题.
接受采访的这些斯坦福学者的研究领域大都是英语、文学、音乐、艺术与历史等.总体而言,这些人文学者的回应虽然是片段式的,但都旗帜鲜明,大体可以综述为如下方面:
第一,所有学者都对费什的观点持明确的反对态度.他们认为,费什的观点是“狭隘的”和“有局限性的”,其立场来自上世纪五六十年代冷战时期的世界观―而他是在那个时期接受的教育,并在那个时期成长起来的.音乐教授斯蒂芬,辛顿说,若是超越费什成长的那个年代的学术圈去回顾世界,“不难看到人文学科是怎样改变了我们的生活和我们的历史”.他特别强调:“人文学科或许不能拯救我们,一如费什所说,但若没有人文学科,我们一定会迷失方向.”
第二,针对人文学科少有社会价值、只有愉悦的问题,一些学者明确指出,人文学科的确赋予人以愉悦感,但认为人文学科只有愉悦,则显然低估了人文学科的价值.美国艺术与文化学教授、斯坦福艺术创新研究院院长布莱恩沃尔夫说:“人文学科鼓励各种思维方式,这不是那些硬性的规定所能界定的等它是关于世界的思维方式.而这一点,应该置于一所一流大学的教育的中心地带.”历史学教授戈登张表示:“人文学科不能被降低到唯有我们直观所能看到与理解的是否有用、是否能够直接改变世界的地步.”
第三,费什在文章中实际上提供了两种可能性,即人文学科要么意味着“拯救我们”,要么就意味着“怎么看都毫无用处”,而他持后一种观点.英语教授安德烈-朗斯福德认为,这样对立的两分法并无必要,或者说也不够聪慧.她认为,“人文学科既‘有益于自身’,也能给‘世界上带来效果’,比如费什本人就谈到了人文学科的效果之一――来自出众之美的那份完全的愉悦感.”针对人文学科能否“拯救我们”的问题,比较文学教授罗素伯曼强调指出,人文学科无疑教给我们的是“各种能力――理解与阐释,评价与欣赏,辩论与同意,言说与写作,当然还有思想的愉悦”,“人文学科中的这些课程设置能够培养学生的上述能力,而你很难说这是世界上一种无足轻重的效果”.
有关人文学科的争论,可能一时、也许永远都无法取得共识.哈佛大学校长德鲁福斯特在针对通识教育改革方案所作的讲话中称,教育不是一个把各种事实塞满大脑的过程,对于大学的本科教育来说,“冲破头脑中现实的束缚”至关重要.
哈佛重新诠释通识教育中人文教育的重要性,或许是一种启示.是的,人文学科可能无法拯救我们,但至少我们应该确信:
本文出处:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050882155.html
人文教育并非与现实生活相脱节,而是通向现实生活的一座桥梁.
通识教育类论文例文,与人文学科能拯救我们吗相关论文摘要参考文献资料: