论文网
图书馆有关论文范文集,与中国图书馆学:危机与出路相关发表论文
本论文是一篇图书馆有关发表论文,关于中国图书馆学:危机与出路相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及图书馆学及信息化方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
〔
图书馆有关论文范文集
〔关 键 词〕图书馆学研究反思问题导向
〔分类号〕G250
LibraryScienceResearchinChina:CrisisandSolution
ZhangXiuhua
NorthwestNormalUniversityLibrary,Lanzhou730070
〔Abstract〕ThispaperreflectsthecurrentsituationandexistingproblemsoflibraryscienceresearchinChina.Theauthorthinksthatdeepeninglibraryscienceresearchshouldtransferthestudydirectionfromtheconstructionoftheoreticalsystemtotheproblemorientedresearchinordertoraisethequalityoflibraryscienceresearch.Finally,Severalproblemsconcerningatpresentareputforwardinthepaper:lessattentionshouldbepaidtotheconceptofdiscipline,butmuchtotheawarenessofproblem,lessstressshouldbelaidontheintegrityandstrictnessofform,moreonthepracticabilityandprofundityofcontent,littleimportanceshouldbeattachedtotheforeignadherence,butmuchtonationalityanddomesticstudy.
〔Keywords〕libraryscienceresearchreflectionproblemoriented
1现状与反思:图书馆学研究的困境
1.1我国图书馆学研究现状
自20世纪20年代以来,随着以沈祖荣、刘国钧、杜定友为代表的一批留学海外学成回国的图书馆学家将西方图书馆学理论介绍到中国,现代图书馆学便在中国的土地上扎根、繁衍,并不断掀起研究高潮.特别是改革开放以来,随着图书馆学科在我国的发展,图书馆学研究也呈现出一派繁荣景象.1979年,中国图书馆学会成立,标志着我国图书馆学开始进入全面发展的新时期.一方面,国际性图书馆学术交流的开展、国际上有重要影响的图书馆学术著作的翻译出版,使得我国的图书馆学研究能够与世界接轨,图书馆学研究者能够及时了解国际图书馆学研究的动态和潮流,这是支持我国图书馆学研究得以进步和发展的思想资源,另一方面,全国性和地区性的图书馆学术研讨会定期或不定期地在各地举行,国内学者之间的学术交流呈良好发展态势.从研究成果来看,据不完全统计,20世纪出版图书馆学教材、专著、工具书、书目、译著汇编等达1000多种.笔者检索了“中国知网”中发表的学术论文,以“图书馆学”为“篇名”检索词,从1994年到2005年12月,该数据库共收录1572篇论文,这还不包括那些未用“图书馆学”作为“篇名”讨论图书馆学的论文.这表明图书馆学在国内受到相当程度的关注和重视,展示了图书馆学自身生机勃发的生命力和良好的发展前景.但透视繁荣的背后,会发现当前图书馆学研究存在的一些问题:诸如研究方法僵化和教条、理论研究与图书馆实践相脱节、食洋不化的研究风气等,而影响图书馆学研究全局发展最突出的两个问题则是体系构建色彩浓厚和问题意识淡薄.
1.2图书馆学研究的困境
长期以来,人们对图书馆学研究的现状并不满意,各种批评之声不绝于耳,虽然在各种批评中不乏对理论研究的偏见和偏激之词,但图书馆学研究自身的缺陷是需要反思和正视的.笔者认为在我国图书馆学研究中,不少研究者理论研究的学科意识非常强烈,但他们不是从生动丰富的图书馆实践活动中寻找研究课题,而是从概念、范畴以及它们的逻辑关系中去构思学科体系,并以此作为研究的终极目的.客观地看,在一个学科的创立之初,对其概念框架、结构体系的讨论也曾起到一定积极作用,如引起学术界对这门学科的注意,促使这门学科成为一个单独的研究领域.但是若以此来引导整个图书馆学研究过程甚至形成一个研究风格,就并非是正常现象,有时甚至会有很大的负面影响.正如吴慰慈先生指出:“图书馆学是一门实践性很强的学科,是一门致用的科学,图书馆学研究不能游离于图书馆事业的实践之外,因而它与技术、经济和社会发展有着密切的联系,离开或割裂了这种联系,图书馆学研究就无法开展下去”[1].
值得反思的是,这种片面追求所谓构建理论体系所暴露的问题,是图书馆学研究中令人隐忧的现象.①在图书馆学研究领域内,对图书馆学学科体系的研究呈现出热火朝天的景象,虽然有许多的研究成果出版和发表,但这些研究成果目前还只是本领域内的“流通品”,它们主要是学者们自己的欣赏对象,还处于“自娱自乐”、“孤芳自赏”的境地,其研究成果还没有显现出“墙内开花墙外香”的社会效应.这种追求图书馆学体系的圆满愿望,却使得这些研究成果“养在深闺无人识”,没有发挥其在图书馆实践中的应用功能.②图书馆学研究“泛化”,导致图书馆学的“体系”,就是这样层层扩张、无限膨胀,这种“泛化”研究的危害,是造成了图书馆学充斥了许多似是而非的理论赘疣,而图书馆学研究中应该关注的许多现实问题,却被严重忽视了[2].③构建图书馆学体系的泛滥和盛行,在一定程度上制约了对现实图书馆具体问题的研究.如果图书馆学研究不去关注现实问题,纵使体系再完美、再“学术”,理论研究的作用也难免会令人置疑,学科建设也就很难得到社会和公众的认同,这或许就是图书馆学学科地位不高的重要原因之一.
事实上,构建理论体系和研究现实问题从根本上来说并不是截然对应的,现实问题的研究有助于构建理论体系,理论体系的构建有助于对现实问题的深入认识、理解和解决.我们不仅不反对、而且很赞赏那种真正的图书馆学研究.笔者所要反思的是那种不知“现实问题”为何物、为思辨而思辨的“书斋式”、“经院式”的研究方法.分析图书馆学体系构建中存在的隐忧,并不是要全盘否定在探索图书馆学学科体系过程中的种种尝试和努力,强调我国目前图书馆学研究从体系构建向问题意识的转变,旨在传达这样一个立场:对图书馆学这门有待发展的新学科来说,问题意识是这一学科研究取得进展的突破口和着力点,而图书馆学学科体系的构建有赖于对具体图书馆问题的研究进展.同时,这也是图书馆学作为一门应用性学科的性质所决定的,图书馆学本身就承担着研究问题、解决问题的学科使命.
2问题研究:图书馆学研究之基石
2.1“问题导向”是学科生长发展充满生机和活力的必然取向
胡适先生在七十年前曾发表题为“多研究些问题,少谈些主义”的论文,强调从具体的问题入手,透过对具体问题解决方案的假设和检验,来提出有价值的思想,他为北大毕业生开的三味“防身药方”中,第一味就是“问题丹”.他说:“没有问题可以研究的人们,关在图书馆里也不会用书,锁在试验室里也不会研究”[3].时至今日,尽管在学术研究的政治、经济、社会、文化背景上已发生了巨大的变化,但是,“问题”与“主义”的关系问题,也就是所有社会科学所面临的方法问题,仍然没有得到妥善的解决,有重新讨论的必要[4].
从科学发展史上看,在科学认识的形成与发展过程中,理论创新是以问题为主线展开的
图书馆有关论文范文集,与中国图书馆学:危机与出路相关发表论文参考文献资料：