论文网
数据库类有关论文范文文献,与国际学术期刊回溯数据库市场概览相关毕业论文格式范文
本论文是一篇数据库类有关毕业论文格式范文,关于国际学术期刊回溯数据库市场概览相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于数据库及图书馆及学术期刊方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
库的内容销售模式上,出版商主要提供如下选择：购买单篇文章(文献传递,针对个人用户)、按学科采购、按期刊采购和购买整个数据库.其中较多的是采用按学科包购买和整库购买.根据某种分类体系将期刊分入不同的学科(类目划分由出版商事先定好,不提供订户的自主选择),制成学科包,这种方式适合个体图书馆和针对性较强的研究机构.回溯数据库整体学科繁杂,规模庞大,适合联盟采购和国家购买.以中国科学院为例,如果各研究所单独购买,适宜采购学科包,如果国家科学图书馆代表采购,则适合购买整库.大部分出版商对于整库购买和集团购买会给予一定的优惠.出版商目前提出的采购方式更适合国家采购和集团采购,在这方面德国、日本和澳大利亚走在世界前列.德国为了将自己变成世界级的科研信息中心,多次组织国家级回溯数据库的采购,全国范围的大学、研究机构均能从中受益.
另外需要注意学科包的重复问题.由于交叉学科比较多,当一种期刊分属于不同的学科时,会分别将其放入相应的学科包,如Springer线上回溯资料库,共有800种期刊的11个学科包,每个学科包包括50－180种期刊,大概1／3的期刊同时属于2－3个学科包,可见其中重复之多.订户需要仔细核对期刊列表,各学科包之间较多的期刊重复可以作为图书馆等单位与出版商议价时的条件之一.针对个人用户和图书馆的非重点服务学科,一些出版商也提出了单种期刊采购、少数几种期刊列表采购、单篇文章采购(如Blackwell,OCLC)等灵活的购买规模.各种期刊提供模式共同存在和灵活搭配有利于满足各类图书馆的不同层次的资源建设需求.
5 期刊回溯数据库采购应关注的问题
5.1 期刊回溯数据库的缺刊问题
回溯数据库中的期刊缺失是采购时需要关注的问题之一.由于出版商之间整合、重组、关闭和期刊出版的转移等情况的发生,很多历史久远的期刊没有得到妥善保存,不同时期的版权归属分散,商业性出版商的逐利本性也会使他们对那些曾经被认为已经没有商业价值的过刊缺乏兴趣.据统计,出版商对于拥有版权的过刊的保藏量平均不足75％,很多出版商向大型图书馆等保藏机构求助,如大英图书馆的历史资料保存比较齐全,已经为众多出版商提供了过刊复印服务.图书馆对于购买回溯数据库需要仔细核对期刊列表和卷期,发现缺期情况应对出版商申明,并仔细核对馆藏过刊,如果拥有出版商标明缺失的卷期,可以提供复印本,开展合作回溯,同时慎重剔除旧刊.
5.2 期刊回溯数据的永久保存问题
对数据库内容的长期保存是订户关心的另一重要问题.既然一次性购买回溯数据库拥有购买内容的永久使用权和购买内容的所有权,道理上也应拥有期刊回溯数据库内容的长期保存权.虽然国内大多图书馆还没有对购买的各种数据库内容进行长期保存的实践,但已普遍意识到解决这个问题的重要性,并在签署数据库购买合同和协议中要求明确购买机构的相关权益.期刊回溯数据库的采购中更应重点关注长期保存问题的合理解决.
5.3 回溯期刊与相应现刊和工具型数据库的有效链接
回溯数据的使用特点在于除了少部分非常著名的文章和研究成果是作者主动进行查找的以外,大部分信息需求是读者通过参考文献和文摘索引等揭示材料产生,因此需要做好回溯文档与现刊数据库和外部检索工具的链接,做到桌面搜索即查即得,否则会严重影响回溯文档库的作用发挥.在技术层面,以DOI为基础,以CrossRef和OpenURL为框架的引文系统已经实现了不同的学术信息资源的动态链接,可以实现为科研人员提供一个集成的信息资源环境.在合作机制方面,很多二次文献提供商对于这种实现双赢的链接表示欢迎,如PubMed,ISIWebofScience,美国化学文摘社(CAS)等.
期刊回溯数据库的出现使得图书馆服务和资源建设面临的很多问题可以得到很好的解决.学术期刊回溯数据库已成为图书馆资源保障体系建设中需要认真考虑的重要组成部分.图书馆工作人员需要制定详细的采购策略,细致分析协议条款,以期为用户争取到最大的利益.
数据库类有关论文范文文献,与国际学术期刊回溯数据库市场概览相关毕业论文格式范文参考文献资料：