关于数据库论文例文,与开放存取期刊的影响力相关论文摘要怎么写
本论文是一篇关于数据库论文摘要怎么写,关于开放存取期刊的影响力相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于数据库及高质量及国际期刊方面论文范文资料,适合数据库论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]从JCR、OA期刊目录、OA期刊出版者和著名图书情报学OA期刊D-LibMagazine的质量四个角度分析OA期刊的影响力.研究显示,OA期刊的质量和影响力不断提升,高质量的期刊正在逐渐转向OA出版.
[关 键 词]开放存取 开放存取期 刊影响力
[分类号]G253
1 研究背景
开放存取资源作为一种新型的网络学术信息资源越来越受到科研人员和学者们的关注,其关注的不仅是资源可免费而快捷的获取,更多的是其质量是否有保障,是否在学术上有着与传统形式出版的学术资源一样的权威性和影响力,因此开放存取资源的质量和影
关于数据库论文例文
开放存取期刊(OpenAccessJournals,简称OAJ)提倡用户通过因特网无限制访问期刊论文全文,并以严格的同行评审制度保证其质量,作者付费的运作模式保证其经费来源.根据著名OA仓储目录OpenDOAR的最新统计数据显示,在其所收录的资源类型中,OAT所占的比例高达60%,位列首位,说明在目前的OA资源中OAJ占据了很大的比例.由于OA资源类型多、数量大,它又有质量和数量上的优势,因此笔者选取这种质量较高、发展较为成熟的OA资源为对象,通过分析其影响力,为评价整个OA资源的影响力提供参考.近年来,国内相继涌现出不少关于OAJ质量和影响力分析的研究成果,主要从以下几个角度来分析:
该文转载于:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050914969.html
一是比较常用的代表性OA数据库与商业数据库.如刘辉将DOAJ、HighWirePress、PubMedCentral及BioMedCen-tra与ElsevierScience比较发现,在OA数据库中除DOAJ外其它三者的期刊影响因子都高于后者.但只有HighwirePress的JCR收录百分比略高于后者,在OAJ绝对数量上也只有DOAJ稍占优势.这说明OA数据库与商业数据库的OAJ相比,在学术质量上毫不逊色,甚至优于后者,但在数量规模上有差距.
二是调查OAT被各著名数据库的收录引用情况.该视角的代表有阎雅娜和聂兰渤于2007年7月利用乌利希国际期刊指南统计出OAT被SCI、SSCI、A&HCI、EI、CA、BIOSIS等数据库的收引情况.与潘琳在2006年2月采用同种方法的调查结果相比,该数量有了较大幅度的增长,增幅最大的是SCI,其收录数量由161种上升到388种.此外,马景娣还调查了图书情报学领域的23种OAJ被著名数据库收录和刊载论文被引用的情况,结果表明,该学科的OAJ已被SSCI等众多数据库收录,其学术地位和学术影响已不容忽视.OAJ开始得到传统权威文摘索引服务商的认可并成为其收录的对象是对OAJ质量和影响力的肯定.虽然从数量而言,编入索引的OAJ明显低于传统期刊,但已经显示出OA运动所取得的明显成效.
三是以论文为单位,比较非OA与OA论文的被引情况,分析OA是否对论文影响力产生作用.如胡德华、常小婉选取生物学领域影响因子相近的OAJ与非OAJ各5种,利用WebofScience对刊中论文进行逐篇检索,统计其被引频次,并分别进行相关科学运算,发现OAJ论文已经达到,甚至超过非OM论文的质量和影响力,并具有较高的作者合作度,但OAJ论文的质量表现出较大的差异性,且与非OAJ论文相比其质量更加参差不齐.
四是根据JCR各项指标分析某一或几类学科OAJ的影响力.如ThomsonISI公司于2004年4月和10月分别发布的OAJ引证分析报告.数据显示,OAJ被收引的数量较快增长,其中大部分的学术影响力已经达到了相应学科期刊的中等水平,但不同学科的影响因子水平差距较大,如医学、天文等学科中影响因子较高的期刊大多是OAJ.
该项研究引起强烈反响,随后国内学者纷纷效仿,或直接以该报告中的数据为依据分析该报告的研究成果如刘海霞等,或仿照这种方法评价某一学科或多个学科的OAJ影响力.如马景娣利用SSCI和JCR,收集了社会科学领域中的OAJ在2001―2003年间的被引情况和各项影响力指标.
从上述研究角度及成果可看出,研究该主题的方法很多但各有利弊.如JCR指标统计法属于定量分析法,看似最权威,但ISI在收录期刊方面存在一定局限性,因此它只能反映期刊在“源期刊”范围内的影响.以论文为单位的被引情况统计虽然较为科学精确,但限于人力很难大范围内开展.OAJ被各数据库收引虽能一定程度上说明其质量和影响力已受肯定,但缺乏更深入的定量分析.因此在本文中笔者试图结合多种途径深入分析某个学科的OAJ影响力并佐以某种OAJ的具体情况进行补充说明,力图从多个角度对该问题进行阐释.
《乌利希国际期刊指南》(Ulrich’sInternationalPeriodi-calsDirectory)是目前世界上规模最大、收录最全的国际期刊指南.根据已有研究成果显示,该指南所收录的OAJ中生物学和医学的数量最多.它们也是当代科学研究最活跃、发表论文数量最多的学科.因此笔者首先选取生物学OAJ为例,试图从ISI的“期刊引用报告”(JottrnalCitationReport,简称JCR)数据库中的影响因子、该学科被ISI收录的期刊中OAJ的数量以及著名生物医学OAJ出版商一生物医学中心(BioMedCentral,简称BMC)发布的相关数据来分析当前OAJ的质量及影响力.其次,以图书情报学领域著名OA期刊D-LibMagazine为例予以补充.
2利用JCR数据分析OAJ影响力
JCR是一个独特的多学科期刊评价工具,它是唯一提供基于引文数据的统计信息的期刊评价资源.JCR有多个评价指标,笔者选取影响因子和立即影响指数这两个与OAJ影响力密切相关的指标进行评价.
要获取某种期刊何年开始OA出版的调研工作量特别大,为了调查OAJ近年来的JCR具体变化数据,笔者只能通过ISl2004年发布的官方OAJ影响力报告中的OAJ列表追溯当年被ISI索引并已确定以OA方式出版的期刊目录.再将之与JCR2004版Biology类目的期刊目录相比照找出当年SCIBiology类目中收录的OAJ,见表1.目前可获的最新JCR数据为2006年版,笔者试图通过跟踪这些OAJ2004―2006年间两项指标的变化,分析其影响力的变化趋势.
2004年SCIBiology类目中共收期刊64种,其中OAJ为8种,占12.5%.与笔者假设不同的是,在当时出版OAJ最多的国家不是美国,而是日本和巴西,都为2种.在语种分布上,作为国际通用语言的英语占80%,拥有绝对优势.
2.1 影响因子分析
影响因子(ImpactFactor,简称IF)是国际通用的学术期刊质量评价指标之一.笔者将上述OAJ三年间IF变化趋势绘制如图1所示.由于PLoSBiology的该值连续三年排名该学科第一,逐年为13.868、14.672、14.101,大大高于其它各刊,若并入图中会影响其它期刊的曲线图显示度,因此未入下图:
OAJ的IF必须与所属学科的该值相比较才能得知其影响力如何,因此笔者以JCR中描述学科影响因子的两个指标――学科综合影响因子(AggregateImpactFactor,简称AIF)和中值影响因子(MedianImpactFactor,简称MIF)为依据来描述Biology学科的IF变化趋势.前者表示某个学科领域里JCR出版年中该主题类目下文章的平均引用行为,后者表示某主题类目中下按照IF由大到小次序排列后的正中间期刊的影响因子.该类目下其它期刊通过与AIF比较可得知其影响力是达到学科平均水平,同MIF的比较则可得知其IF的位次是属于靠前还是靠后.
从具体IF数值来看,只有IF排名第一的PLoSBiology的影响因子是高于AIF的,而三年来一直高于MIF的仅有2种.这说明各种OAJ间的影响力差异还是较为明显的,PLoSBiology自创刊以来,其IF一直蝉联榜首,而其他大部分OAJ还落后于学科平均水平.该刊的成功从另一个方面证明,OAJ是能产生巨
关于数据库论文例文,与开放存取期刊的影响力相关论文摘要怎么写参考文献资料: