论文网
核心期刊类论文范文,与期刊出版商版权协议对我国机构知识库的影响相关毕业论文格式范文
本论文是一篇核心期刊类毕业论文格式范文,关于期刊出版商版权协议对我国机构知识库的影响相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于核心期刊及知识产权及出版商方面论文范文资料,适合核心期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]抽样调查我国部分核心期刊的版权协议,通过分析协议中的条款,了解期刊出版商对于版权、自存档等问题的态度及其对我国机构知识库发展的影响,认为我国期刊出版商的版权政策普遍较为严格,并针对这一现象提出建议,以促进机构知识库在我国的进一步发展.
[关 键 词]机构知识库 知识产权 版权协议出版商
[分类号]G250.7
1引言
2003年以来,作为开放获取运动的一种主要实现形式,机构知识库在国内外高校和科研机构的支持下快速发展起来.根据开放获取知识库目录网站Open―DOAR(TheDirectoryofOpenAccessRepositories)的统计,截至2009年1月6日,各国大学或科研机构已建立并登记的开放获取知识库达1300个.在存储的内容方面,有关统计显示,各占总数60％、50％、43％和35％的机构知识库分别将期刊论文、学位论文、未发表的报告和图书等几种资源作为其主要保存对象.这一数据与2005年所做的一项调查结果大体一致.
从权利所有人的角度分析以上几种资源的产权状态,我们可以将其分为三类：本机构拥有著作权的资源(如工作报告、文件等)、提交者拥有著作权的资源(如预印本、未发表论文著作等)和出版商等其他权利人拥有著作权的资源(如期刊论文、图书等).前两类资源的产权归属于机构本身和提交者本人,其产权问题相对较容易处理,
核心期刊类论文范文
2 国外的相关研究
2002年,英国联合信息系统委员会JISC资助的ROMEO项目曾经对出版商的版权和自存档态度进行过相关研究,方法是搜集SCI、STM、全球期刊出版目录资料库、美国出版商协会等排名靠前的部分出版商的期刊版权协议,通过分析协议中有关表述著作权转让、有限使用、自存档等问题的条款,了解了出版商对此类问题的法律态度.
该项目最终搜集到80份期刊版权协议,这些协议代表了7302种期刊.按照theUlrich的国际期刊目录数据,此次分析协议所涵盖的期刊占所有期刊总数的18.5％.分析的结果显示,在80份协议里,有72份(90％)要求作者转让著作权,有69％的协议在评议前就要求转让著作权,28.5％的协议使作者对自己的论文没有使用权.对于有关出版商对自存档的态度问题,协议分析显示,在其搜集到的80份协议中,只有42.5％的出版商允许自存档,但是对在何种条件下可以自存档并没有统一的意见.作为本次分析的一项成果,在SHERP／RoMEO的项目网站上可以检索到有关各期刊出版商对于自存档态度的统计分类.
3 我国期刊出版商版权协议分析
在我国,目前还没有针对出版商态度进行的专门研究.2005年3月,学者李麟对我国科研人员开放获取态度的调查显示,接受调查的科研人员在决定是否自存档时,有38.1％的人主要考虑以下两个因素：文章是否还能在传统期刊上发表；是否会破坏与出版者之间的版权转让协议.这一调查充分说明,在我国,出版商对自存档的态度对作者的行为具有非常大的影响力.因此,调查我国出版商对自存档的态度,对我国机构知识库收集资源和指导用户具有非常重要的意义.
版权协议书是作者在期刊上发表文章时与出版商签订的具有法律效力的合同文本,它决定了这一过程中的重要权利的归属.版权协议通常都规定了出版商要求作者转让或授予的权利种类、转让的条件、作者对其作品的使用条件等.因此,我们也可以将出版商制订的版权协议视做出版商对其出版的作品的版权政策表现,本文即通过调查我国期刊出版商的版权协议,分析我国出版商对其出版的作品的版权态度和对自存档的态度.
本篇论文出处:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050915368.html
3.1 样本选取与调查内容统计
我国期刊数量众多,由于时间和精力所限,只抽样选取北京大学2004版核心期刊目录中的部分核心期刊进行分析.通过网络调查法和电子邮件索取等方式,一共获得82份核心期刊的版权协议.在简略分析部分期刊的协议后,根据其主要内容,本文设计了一份内容分析表,分析的主要内容包括：①协议是否要求著作权(版权,注：同义,可互换使用)转让②如果是,转让的权利包括哪些(如复制权、发行权等)③如果不是,协议要求独占许可还是非独占许可,要求授予的权利有哪些④转让或授权的时间期限⑤作者是否可以对其已发表论文进行自存档或教学科研等其他非商业目的的使用⑥如果允许,作者进行其他目的使用的条件是什么⑦允许自存档的条件是什么
通过对版权协议中这些内容的详细分析,我们可以初步掌握目前我国期刊出版商对其出版作品的著作权的基本态度和他们对自存档的态度.
3.2 调查结果分析
3.2.1 版权协议样本的学科分布图1为搜集到的版权协议所属学科分布图.因为某些版权协议可以代表多个期刊,如中国科学杂志社的版权转让协议由其所属的《科学通报》、《中国科学A辑：数学》、《中国科学B辑：化学》等8种期刊共同使用,《化学物理学报》同属于化学与物理学核心期刊,因此图1中各学科的期刊版权转让协议总数共88份,此次调查涵盖了大部分学科门类.
3.2.2 著作权的许可或转让在总共82份协议中,有74份协议明确要求作者全部或部分地转让其著作权(版权),占总数的90％,这一比例与ROMEO项目所做的调查结果一致；在其余8份协议中,有7份协议要求作者授予专有的使用权或出版权(独占许可),占9％；1份协议没有明确说明其要求的权利,占1％；此次调查的82份协议中,没有协议要求作者授予非独占性的许可(如图2所示).以上数据显示,目前我国期刊出版商的著作权政策是以完全转让或取得独占许可为主,没有出版商寻求获得非独占性许可,以让作者拥有更多的使用权.
3.2.3 转让或许可权利的种类 在要求作者转让著作权的74份协议中,有27份协议要求作者转让版权,4份协议要求作者转让全部财产权.我国著作权法第56条规定著作权即版权,第10条规定著作权包括人身权和财产权,而权利人只能转让其财产权,因此,这31份协议(占总数的38％)都可以视为要求作者转让其除人身权以外的所有权利,剩余51份协议(占总数62％)只要求作者转让其著作权的部分权利.
图3数据显示,在只要求转让部分权利的5l份期
刊版权协议中,出现频率最高的权利有：复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权和汇编权5种.另外有8份协议(占总数10％)要求作者转让其作品电子版的版权.作品电子版版权都包括哪些权利,协议并没有明确说明,我国著作权法中也没有明确写明这一权利.另外还有一份协议要求作者转让其发表权,我国著作权法规定发表权属于作者人身权的一种,而人身权不可以转让,这表明有些期刊的著作权协议并不规范.
在要求授予独占许可的7份(占9％)版权协议中,所列权利包括专有使用权、专有出版权、发行权和使用许可的独家代理权四种(见图4).其中,授予期刊出版商独家代理权将使作者无法再授权给他人使用其作品,因此这也是一种限制严格的版权授权模式.
另外,在所有82份协议中,有2份协议声明其要求转让权利的有效时间为“自本合同生效之日起到乙方首次正式出版该论文后第5年的12月31日”,有3份协议声明时
核心期刊类论文范文,与期刊出版商版权协议对我国机构知识库的影响相关毕业论文格式范文参考文献资料：