关于物理学类论文范文资料,与关于开放获取文引用优势的综述相关论文格式范文
本论文是一篇关于物理学类论文格式范文,关于关于开放获取文引用优势的综述相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于物理学及论文及效用方面论文范文资料,适合物理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
16;,论文被引用的时期各有不同,而作者却通过一个10年的计数年限掩盖了这一情况.2.2.3 提早公开效用、质量偏向与OA效用在明确提早公开效用与质量偏向对于OA论文引用的影响后,人们往往将提早公开效用、质量偏向与OA效用作为导致引用差异的共同因素进行研究.Kurtz等(2005年)是首次将上述三个可能因素进行归纳并通过对各因素进行逐一控制而系统考察各因素作用的学者.在研究OA与提早公开效用方面,Kurtz等通过计算一定时间内ADS系统中7个航天研究领域的核心杂志内某文章引用另一文章的可能性,发现并不存在OA出版模式带来的优势.由于20世纪90年代的arXiv系统和ADS系统带来的大量OA论文并没有增加这些论文的引用,反而显示出20世纪90年代后期论文出版后6个月内引用有所增加,因此证明提早公开效用对引用产生影响;在选择偏向方面,他们采用与Schwarz和Kennicutt(2004年)相似的方法,将2003年内天体物理学杂志中在预印本系统中存档的论文与传统论文的引用进行比较,发现前者的引用是后者的两倍,而预印本系统中存档的这些论文在天体物理学杂志2003年中的被引用量大部分在前200名,这说明预印本系统中存在作者选择偏向,从而影响预印本论文的引用数量.
在Kurtz等(2005年)提出的三个可能因素框架的基础上,DavisP和FromerthM(2006年)分析了伦敦数学协会1997年一2000年间4种存档于预印本系统arXiv的数学期刊论文,研究发现,这些期刊论文中存档于预印本系统的论文的平均引用比传统出版的论文多35%,即平均每篇文章多1.1篇引用.然而,他们认为在开放获取,提早公开和作者选择偏向三种可能因素中,作者选择偏向是导致引用差异的主要原因,而开放获取或提早公开的影响并不明显.
ModeH(2007年)参考Kurtz等(2005年)以及DavisP和FromerthM(2006年)的研究思路和体系,研究了凝固态物理领域预印本论文的提早发布效用和作者选择偏向对OA引用的影响.为了验证假设,ModeH(2007年)参照Harnad和Brody(2004年)的研究方法,选取1992年一2005年出版的将近7.5万篇在arXiv存档并且被ThomsonScientific的Webofscience索引的预印论文手稿,比较同一期刊中,arXiv版本与正式OA论文及非OA论文的引用数量并计算三者的引用影响差异(CitationImpactDiffer-ential,CID).研究结果证实,在arXiv存有预印本手稿的论文比其他论文获得了更多的引用.
在关于提早公开效用的研究方面,MoedH(2007年)首先对1992年一2005年在线预印论文与非开放获取论文的引用比例进行比较,发现在线预印论文比非开放获取论文的引用比例逐年增大,他们初步认为,这一比例变化是由提早出版造成的.为了验证假设,Moed分别将在线提早公开的论文、在线非提早公开的论文以及非开放获取三类论文7年内每3个月的引用数量连接成移动平均线,对比7年内三类论文引用数量的变化情况.按照提早公开的论文比正式出版论文平均提早6个月的规律,将开放获取论文的曲线向右移动6个月的时间段,结果发现,开放获取和非开放获取两曲线基本吻合,这就说明提早公开是影响开放获取论文引用的因素之一.此外,Moed还发现了OA论文存在显著的作者选择偏向,即arXiv存档的论文大部分来自知名学者,而人们对于知名学者论文的引用通常比一般学者要多.当Moed排除提早公开效用和质量偏向效用后,发现物理学这些期刊的引用影响差异(cID)仅为7%,因此,他没有将引用影响差异归结于开放获取的效用.Moed对于OA与非OA引用差异的分析充分利用了文献计量学中的引文分析的实践标准,为研究开放获取规律和引用引入了新方法.Moed首次采用按固定时间段计算每篇研究论文引用数量的方法,按照每篇论文出版后1―3年和4―6年两个时间段进行研究,以便对不同出版时间的论文进行比较,研究结果显示出了提早公开的效用.虽然不同领域对于开放获取的引用习惯不同,该研究结果也不能直接套用到其他领域,但Moed的研究为其他学科的OA效用研究提供了科学严格的方法和标准.
有关论文范文主题研究: | 关于物理学的论文范文素材 | 大学生适用: | 学年论文、学院学士论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 55 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文目录 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评初级 |
所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
与上述三位学者的研究结果相对,MetealfeT(2006年)通过排除提早发表效用和作者选择偏向对于引用的作用,证明了OA效用的存在.在检验提早发表效用方面,Metcalfe将2003年SolarPhysics的171篇论文分成astro―ph的预印本、MSU的预印本和传统出版三类进行引用分析,结果发现,astro―ph的被引量是传统论文的2.6±0.4倍,MSU的被引量是传统论文的1.7±0.3倍(astro―ph包含了全球天体物理学最新论文来源的80%,是天体物理学家获取最新文献的唯一信息来源,其引用量大致是传统论文的两倍多;MSU则是太阳物理学的预印本系统,每年吸引约17%的太阳物理学论文存档).Metcalfe引用Schwarz和Kennicutt(2004年)的论点指出,从长期来说论文是否提前公开发表对于论文的引用模式并没有显著影响,再加上两预印本系统引用情况的差异,指出预印本系统对于引用虽具有重要影响,但并非唯一影响;为了证明Metcalfe选择偏向对于OA引用的影响,他选取了IAU会议论文为研究对象,在170篇论文中有20篇为可在线获取的论文,150篇为传统论文.研究结果发现,在线获取论文的引用是传统论文引用的2.7±0.9倍,这与astro―ph和传统论文引用比较的结果2.6±0.4相似.由于会议论文的引用远远低于普通论文,因此,排除了作者因为论文优秀而上传作品的因素,由此,Metcalfe认为,作者选择偏向并不是造成OA论文引用优势的重要原因,从而证明OA效用对于被引量的独特影响.
本文来源:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050915393.html
随着OA引用研究的不断发展,学者进一步提出和论证了作者选择偏向与提早公开效用等影响因素对于OA效用的影响,虽然大部分研究都得出了OA论文的引用高于非OA论文的结论,但排除两大因素后,相关的研究却出现了矛盾的结论.由此,学者对更多可能影响OA引用的因素开展了综合研究.此外,不同研究中学科、期刊和研究方法的差异也可能造成结果的不一致.因此,人们应该从更广阔的范围内探讨OA效用的存在范围和作用条件.
3 结语
关于开放获取论文引用优势的研究随着开放获取大潮的到来正逐渐受到人们关注,由于开放获取模式有可能带来更高的阅读量,因而许多研究试图证实开放获取本身是否带来OA期刊或文章更多的引用.早期的研究仅仅关注论文和引用数量之间的直接关系,由于人们直觉和社会意识偏向的影响,人们观察到的OA论文与高引用之间的正向联系被理解为因果联系.然而,通过深入分析,人们发现这些联系并非因果关系,而是一个由各因素导致的效用.此后,在前人研究的基础上,人们通过综合考虑更多影响OA优势的因素,从更广阔的学科背景和更广泛的研究工具对OA优势进行研究.
关于物理学类论文范文资料,与关于开放获取文引用优势的综述相关论文格式范文参考文献资料: