论文网
网络信息类有关论文范文集,与开放目录其优化相关论文下载
本论文是一篇网络信息类有关论文下载,关于开放目录其优化相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于网络信息及可持续发展及目录方面论文范文资料,适合网络信息论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
；当注册用户达到一定的贡献度就具备申请目录编辑员的资格,目录编辑员除了拥有注册用户的权限外,还有管理目录的权限.这种开放的注册机制和目录编辑员申请模式,使得开放目录既能通过庞大的注册用户量培养潜在的目录编辑员,又能保证目录编辑员的水平,最终实现由群智来推动信息资源开发.在提供有效的用户交流平台方面,开放目录需为目录编辑员、普通用户和专职人员之间提供合适的、有效的渠道进行交流,以形成简洁、高效的网络社区,同时能使交流产生的群智得到有效的沉淀.对于这些方面,开放目录可以利用成熟的网络技术和网络服务来实现.如在作者设计的系统中,每一条信息的展示页面上都有添加者的“临时会话”(不需要加为好友就可以与添加者交流)链接和“纠错、补充、评论、留言”区域；设立群实现群体的即时沟通交流；利用谷歌站点发起近期协同攻坚创议；构建类似wiki的质量控制文件开放编辑区域.应用这些免费的交流平台的好处有两个方面：一是成熟的平台本身拥有大量的用户群,能减轻用户交流的障碍；其次,减轻开放目录系统开放和维护的成本,使开放目录更专注于自身的发展.从作者运行开放目录网站的实践来看,这些功能基本能够满足交流的需要,而且提高了信息资源开发的协同度和信息资源描述的质量.
3.2信息资源组织向深层次优化
传统的开放目录仅依靠目录体系进行信息组织,同分类搜索引擎类目组织类似,均是在遵循基本的逻辑规则的基础上,通过层层划分,按照从总到分的方式逐级展开.这种信息组织的主要特点是一个信息资源只分给一个类目,然后通过类目的多重列类、重复反映方式揭示类目.其技术实现是通过符号链接(包括快捷链接、返回、多重列类)实现主题目录之间的嵌套以达到信息在不同主题下的列类浏览.这种传统的信息组织模式是事后的目录组织而不是基于信息描述过程中的多重分类,它也是目前搜索引擎分类目录的主流.在开放目录创建之初,网络信息资源以HT-ML网站为主,类型相对单一,这种传统的信息资源组织模式适合当时的发展阶段.互联网发展到今天,信息组织技术得到极大发展,信息资源的媒体形式越来越复杂,同一网站的主题内容和资源类型趋于多样化,利用这种事后的目录组织来揭示信息资源的方式已不能适应新的信息环境.因此,在依靠目录体系进行信息组织实现目录浏览的同时,还需要深入到信息资源描述(元数据创建)层面,对单个信息资源从主题、类型、用途等方面进行多重分类.作者在实践中发现,25％的网站被分到多个主题类目中,信息提交者也很乐意在描述信息资源的同时再进行媒体类型的分类；尤为重要的是,基于这些丰富描述的元数据所进行的信息资源组织不仅能提供丰富的检索功能,还能实现多种形式的浏览(如某学科开放期刊专题)和开放利用(如元数据定制).
此外,主题图作为一种新兴的知识组织技术,在网络信息组织领域逐渐引起重视.主题图吸收了索引、叙词表、分类法等思想,并有所发展.其应用方法有：构建领域本体、知识关联量化、标引信息资源、构建XTM文件、主题图合并和主题图可视化.开放目录可尝试应用主题图元素,提供基于主题的导航和语义检索功能,使信息资源组织进一步向深层次发展.
3.3信息资源描述由单一模板向多模板优化
在Dmoz设计之初,网络信息资源以网站为主,其在信息资源的描述方面,元数据的元素比较简单,且只用单一的元数据模板,添加者选择对应的目录后,只需要填写信息资源的标题、链接和简介.网络发展到今天,网络资源的类型变得多样化,而普通网民并不具备对众多类型的信息资源进行深度描述的知识和耐心.比如,当标引一个开放获取的期刊时,若还是按对待网站的模式进行标引,就不能很好地揭示资源.Dmoz这种单一模板的信息资源描述方式,已不能适应新的信息环境和用户需求.开放目录若能提供多个模板,一方面能针对不同类型的信息资源通过特定元素规范信息资源的描述,引导用户进行深度标引,减轻用户标引的难度.其整个过程如同“傻瓜式”的填空,使用户有更多精力用于新的信息资源发现.另一方面,深度标引后的信息资源能根据不同的需要进行信息组织,提供多种形式的信息服务.多模板的开放目录相对于单一的元数据模板来说,更能提高信息资源建设质量,丰富信息资源的组织,提供多样化的信息服务,增强用户的参与性.在Dmoz之后的Musicmoz是多模板的开放目录的范例,其对信息资源描述的元数据模板进行了优化设计,根据信息资源的不同类型提供了不同的元数据模板,目前提供了包括Article、Concert、Release、URL、Video等12种类型的元数据模板.不同类型的信息资源所要填写的元数据元素有所不同,如URL类型只需要描述链接地址、网站标题和网站简介3个元素,而对于Video的描述有16个元素.这些元数据模板能恰当地反映信息资源的情况,为元数据的开放利用和开放目录网站的服务提供了更多可能,因而Musicmoz在信息资源揭示和信息服务方面都大大超过Dmoz.
3.4元数据开放利用由精英模式向大众模式优化
在元数据开放利用方面,Dmoz和Musicmoz均以数据包的形式提供下载.其中Dmoz数据包为RDF(XML格式)元数据,目前利用Dmoz数据的搜索引擎和网站共有189个.Musicmoz除提供总目录体系的XML文档数据包外,还提供信息资源元数据的XML文档数据包.总体来看,两者的元数据开放利用形式对主网站的访问压力小,数据提供后可以不管,而且用户可以基于元数据做个性化的应用.但是这些简单的元数据开放利用只是提供“原材料”,要利用这些数据需要专门的技术人员才能做到,而且这些“原材料”因为是打包下载,不能实现特定数据的定制,所以只是最简单的元数据共享,要具体应用还需做进一步的开发,这势必造成元数据开放利用门槛高.更重要的问题是当某一个记录的元数据发生变化,维护更新也成问题.当前,有能力利用这些开放元数据的几乎都是大的网站与搜索引擎,是一种精英模式的利用.对于普通网民,即使是那些开放目录的贡献者,若想应用到自己的博客或个人网站中,那也是有相当的难度；即使是懂技术的网民去利用,也要费一番周折去解析XML文档、设计数据显示形式等,大多因利用费时费力而选择放弃,从而导致开放目录应用范围窄,影响小.
在当前web2.0网络环境下,这种精英模式的数据开放利用显然不利于开放目录的发展.因而,开放目录除了要关注信息资源的组织外,还应在数据开放利用上下功夫,降低技术门槛,提供灵活多样的数据开放利用形式,实施大众化的数据开放利用模式.这种模式一般是以脚本和API的形式提供给用户,如GoogleAJAXSearchAPI,只需要简单定制就可以得到一段代码,粘贴到网页中就能应用Google的搜索服务,这几乎就是“成品”.基于这样的思路,作者在实践中开发了一个基于代码定制的数据开放利用实例和搜索API,用户可以定制任何目录下的信息资源到自己的页面去实现专题导航,而无需关心数据的维护和更新,也可利用搜索API将数据集成到自己的网页中.在web2.0环境下,开放目录网站除了直接开发多种形式的应用外,还可拓展利用志愿者编辑网络目录的思想,让广大网民来开发形式多样的基于元数据的应用,然后借助开源软件的思路将代码广为发布,走“网聚人力”的可持续发展的模式.形式多样的利用形式可引导用户深入利用开放数据,提升开放目录的社会效益.
3.5开放目录由综合性向专题性优化
门户网站经历过从综合门户向专题门户发展的过程,搜索引擎也经历过类似过程,这是适应新的网络环境下符合用户需求&#
网络信息类有关论文范文集,与开放目录其优化相关论文下载参考文献资料：