论文网
关于图书馆论文范文文献,与作者引用认同实证相关论文怎么写
本论文是一篇关于图书馆论文怎么写,关于作者引用认同实证相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于图书馆及学者及作者方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]作者引用认同是引文分析理论中研究新视点,它包含引用的创造及被引网络图两个方面.以图书情报学领域中12位学者为例,以CSSCI为数据源,分析12位学者引用认同数据,探讨作者引用认同呈现出来的集中与离散分布规律.认为作者引用认同可以反映学者的社会网络结构,体现学者的写作风格、引用风格.作者引用认同研究可以为引文分析的完善提供参考与借鉴.
[关 键 词]引用认同 被引网络图 引用风格 社会网络
[分类号]G353.1
1 引言
文献信息引用分布是呈现一定规律的,文献、作者以及期刊并非孤立存在,他们通过相互的引证建立关系等.挖掘文献间引证,分析文献信息特征,对专业领域及学术研究均有重要的理论与实际意义.
本文转载于 http://www.sxsky.net/zhengzhi/050916589.html
对引文的研究是评估科学研究的重要依据,因为这种计量方式不易受到被调查者的影响,目前通过对引用情况进行计量分析来呈现作者的引用风格与写作风格在国内研究较少.引用认同(citationidentity)概念最早由White先生提出,他将引用认同定义为“一个作者引用的那些作者的集合”,相应地,“某个作者被一些作者所引用”构成了作者的被引网络图(citationimage).引用认同是一个集合概念,学者在创作科学文献的同时,其引用认同将如同其指纹一样独特.
Cronin和Shaw通过收集印第安纳州大学三位教授BlaiseCronin、StephenHarter和RobKling的著作随时问的变化情况来构建三位学者的引用认同,LindaMarion则采取了不同的方法进行基于自己的研究.国内武夷山和屈宝强在2002年就将引用认同作为图书情报学(下文简称图情学)研究的新领域进行了初步介绍,之后,马凤、武夷山以已故王崇德教授为例进行了引用认同实证研究.本文借鉴了Cronin和Shaw部分研究方法研究国内图情学领域12位专家的引用认同,试图通过对12位专家引用认同及被引网络图的建立与分析研究其写作及引用风格.
2 数据来源分析
第一步,进行实证专家的选择.专家的选择考虑了学者的地域分布,在国内图情学领域的声誉和影响,结合相关学者在CNKI与CSSCI中发文篇数与被引篇数,同时参考了苏新宁的《图书馆、情报与文献学学术影响力研究报告(2000～2004)――基于CSSCI的分析》中对图情学学者的分析,最终选定的实证研究对象为:张晓林(中国科学院文献情报中心)、邱均平(武汉大学)、吴建中(上海图书馆)、程焕文(中山大学)、吴慰慈(北京大学)、马费成(武汉大学)、胡昌平(武汉大学)、柯平(南开大学)、张琪玉(空军政治学院)、范并思(华东师范大学)、王知津(南开大学)、侯汉清(南京农业大学).
第二步,利用CSSCI采集研究对象1998―2009年的来源文献及被引数据,下载数据均限制作者为“第一作者”.至于研究对象发表在非CSSCI中的引文数据,本文进行忽略.
第三步,对采集数据进行处理.利用NoteExpress软件辅助进行初步处理,通过辨别作者机构去除重名不相关作者,将数据导入Excel进行统计并人工归类.
3 引用认同实证结果
3.1 引用认同基本情况
12位专家的引用汇总于表1中(排名不分先后).总引用次数指引用作者总次数,排除重复引用即得到引用者数,重复引用是指多次引用某个作者的次数总和,一次性引用是指只引用一次的作者引用次数总和.从表1中可以看出12位专家的自引率,张晓林、程焕文、马费成、胡昌平、张琪玉、侯汉清的自引率均超过了10%,张琪玉的自引率高达66.4%.除程焕文、张琪玉、范并思、侯汉清之外,其余8位专家的一次性引用率均超过了半数,其中吴建中的一次性引用率高达81%.表2、表3分别列出了12位专家的引用认同及被引网络图中的前10位作者.
3.2 关于学科资源的引用情况
将图情学刊物视为专业期刊,将其他学科刊物视为非专业期刊,12位专家关于专业与非专业期刊的引用及被引情况统计于表4:
从表4中可以看出,12位专家的引用认同来自专业期刊比例较高,吴慰慈85.8%、张琪玉98.8%、范并思91.9%、侯汉清93.3,从被引网络比例中可以看到,12位专家从专业期刊中收获了绝大部分引用量,除张晓林被专业期刊引用比例为52.6%,邱均平86.1%,柯平79.2%外,其他专家被专业期刊引用比例均在90%以上.
3.3 互引情况
12位专家的互引情况(见图1).箭头方向为引用方向,双向箭头表示专家互引,方括号中数字分别代表专家引用数与被引数.从引用数上来看,柯平较多为10个,吴慰慈和王知津为9个,吴建中、程焕文、侯汉清均引用了实证对象中1位专家.就被引数量来看,张晓林被7位专家引用,邱均平、程焕文、吴慰慈均被6位专家引用,侯汉清被2位专家引用.
3.4 引用认同与被引网络图的比较
本研究以邱均平、吴慰慈、柯平为例,分别列出这3位专家引用认同及被引网络图中除自引外前20位作者,如图2～图4,将作者引用认同与被引网络图对应列在一起进行比较,不难看出,两者匹配度并不高,如图2中有3位学者交叉出现在邱均平的引用认同与被引网络图中,图3中有5位学者交叉出现,图4中有3位学者交叉出现,大部分学者的名字只是在引用认同列表或被引网络图的列表中单独而非交叉出现.
4 结果分析
4.1 自引是引用的核心,一次性引用较高
从表1中可以看出邱均平的引用者数量最多,为1026个,王知津次之,为913个,均比12位作者平均引用者数(389)2倍还多,这些数字可以看出邱均平与王知津在学术研究中认同较多学者的观点,间接反映出邱均平与王知津研究范围很广,邱均平对引用者的一次引用率(54.8%)小于12位作者的平均一次性引用率(55.5%),重复引用率(35.6%)大于12位作者平均重复引用率(29%),这反映出邱均平稳定而广泛的研究兴趣.
从自引来看,12位学者的自引均占到一定比例,参照表2,在每位学者的引用认同中,排在最前的均为学者本人,对自己的引用远远高于对同行或其他作者的引用,这印证了White所指出的:自引构成了引用认同“核心的核心”.张琪玉的自引率最高(66.4%),这是因为张琪玉是情报语言研究的带头人,这正说明一个研究领域前沿的学者更倾向于引用他自己之前的成果.从重复引用比例来看,范并思对其引用者的重复引用最高(43.6%),远高于平均重复引用率(29%),这表明范并思的引用认同更为稳定,有更固定的研究重点.从一次性引用率来看,吴建中对其引用者的一次性引用率(81%)最高,参照其引用认同可以看出吴建中引用范围非常广泛,且引用国外作者与国内作者的数量相当,可见其对新思想吸纳较多.4.2 集中与离散分布规律
4.2.1 引用者与引用次数从表1和表2可以看出,作者自引最多,同时对少数作者进行了重复引用,而绝大部分作者只被引用了一次,如张晓林自引111次,引用其他作者两次及以上的为77人,而457名学者只被引了1次,邱均平自引146次,引用其他作者两次及以上的有196人,而829位作者只引用了1次,这个结论对于12位专家整体的引用情况也是适用的,12位专家引用两次及以上作者平均为64人,而平均有330位学者只被引用了一次.这种集中与离散的状态是随着时间而不断积累的,一个学者之前被引次数越多,也就预示着之后可能更多地被引用,Cozzens称这种现象为“成功衍生成功”.
4.2.2 引用认同的来源期刊 表4显示12位专家引用认同来自专业期刊比例较高,且越是核心期刊,其上文章越是频繁地被这12位图情学专家引用.如12位专家共引用《中国图书馆学报》261次,引用《情报学报》259次,引用《图书情报工作》194次,引用《情报理论与实践》136次,而60%以上的专业与非专业期刊各自仅被引用了不到5次.同时12位专家从专业期刊中收获了绝大部分的引用量,除张晓林被专业期刊引用的比例为52.6%,邱均平86.1%,柯平79.2%外其他专家被专业期刊引用比例均在90%以上,引用量来源于非专业期刊少之又少.
4.3 引用行为与社会网络相关
学者的引用行为除了认同他人智力成果之外,还有其他一些非科学因素,如社会网络的潜在影响.作者首先会引用其本人熟知作者的文章,由于学术交流日渐频繁,研究者之间的个人关系也变得越来越
关于图书馆论文范文文献,与作者引用认同实证相关论文怎么写参考文献资料：