论文网
关于核心期刊相关论文例文,与基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查相关发表论文
本论文是一篇关于核心期刊相关发表论文,关于基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于核心期刊及数据库及期刊方面论文范文资料,适合核心期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
.考虑到两个子专题的期刊互相交叉非常厉害,因此,下面在分析情报学期刊对外学科的影响时,主要针对图书情报与数字图书馆专题以外的167个专题.2000―2009年期间,10种期刊中辐射专题数最多的是《情报杂志》,为83个专题,《现代情报》82个专题次之,《情报科学》以73个专题名列第三；10种期刊中发表论文被外专题引用最多的是《情报杂志》,为12565次,排名第二的《情报科学》为11933次,《现代情报》以被引8223次排名第三(见表2).
论文被引的频次和专题数一方面与期刊载文的质量和内容相关,另一方面也与期刊的载文数相关.各刊10年载文量差距很大,比如《现代情报》为8146篇,是《情报学报》的5.78倍、《图书与情报》的4.95倍,这是该刊在被引专题数和被外专题引用总次数中均能名列前茅的重要原因之一.因此,笔者还设置了篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次这两个指标,考察相关期刊中单篇论文的向外辐射能力.在这两个指标中,《情报学报》以篇均被引4.0716次排名第一,篇均辐射专题0.034752排名第二.《现代情报》篇均被引1.009452次排名第八,篇均辐射专题0.010066排名最末.
2.4 各刊辐射力分析
在四项指标中,辐射专题数和被外专题引用总量两个指标体现了该刊对其他专题的影响程度,篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次两个指标主要考察期刊中单篇文献对其他专业的影响程度.为便于统计,先对四个指标进行归一化处理.归一化原则就是让所有的指标都统一在(0,1)之间,操作方法为：用各指标的最大数值除各刊的该指标数值,即这个最大的指标数值作分母,每一个期刊的相应指标数值作分子,得到的数就是每个期刊这一指标的归一化数值.
辐射力考察的是某种期刊对外专题的影响力、渗透度,主要考察的是期刊整体.在四项指标中,辐射专题数和被外专题引用总量两项指标更为重要,因此被赋予40％的权值,而篇均辐射专题数、篇均被外专题引用频次被赋予10％的杈值,最后获得10种情报学核心期刊辐射力排名,如表3所示：
《情报杂志》的辐射专题数和被外专题引用总频次两个指标均排名第一,期刊辐射力最终排名第一；而《情报科学》则紧随其后,以0.9578排名第二,这两种期刊的辐射力远高于其他8种期刊,是情报学期刊中辐射力最强的两种期刊；《现代情报》等四种期刊的辐射力归一化值处于0.6―0.8之间,属于第二层次；而其余三种期刊的辐射力归一化值处于0.4―0.6之间,属于第三层次.
3 结论
2000-2009年引用10种情报学核心期刊论文最多的是图书馆学及图书馆事业、计算机软件及计算机应用、新闻与传媒、企业经济4个专题,引用10种情报学期刊总量超过10000次,是受到10种情报学期刊影响最大的4个专题；而互联网技术、民商法、信息经济与邮政经济、科学研究管理、行政学及国家行政管理、高等教育、出版等专题对其引用的数量分列5―11名,应该讲,10种情报学期刊对这11个专题的辐射能力是比较强的.
从10种情报学核心期刊被外专题引用的情况来看,情报学期刊的辐射能力比较有限,即使是辐射专题数最多的《情报杂志》,辐射的专题数量也不到总专题数的一半；而常年稳坐情报学期刊头把交椅的《情报学报》,辐射专题数只有49个,这虽然与该刊载文量低有关,但也跟期刊的办刊宗旨关系极大,有人戏称该刊“几乎成了情报数学或情报计算机学”.对于该刊,笔者建议其重视当前学科交叉融合的大趋势,能在新时期继续引领国内情报学研究的风骚,更多地承担起解决人类知识困境的责任.《现代情报》的情况则相反,该刊对外辐射力能排在第三名很大的原因是载文量大,但其篇均被引1.009452次排名第八,篇均辐射专题0.010066排名最末,建议该刊注意质、量并重.
本文不足之处在于：一是因数据库检索功能所限,在学科设置上采用中国知网中国引文数据库的专题设置而非《中国图书馆分类法》；二是因个人力量有限,采用的指标比较简单.笔者曾考虑根据杨良斌、金碧辉的《跨学科研究中学科交叉度的定量分析探讨》介绍的多学科度和学科交叉度指标来计算辐射力,终因工作量过大而放弃.因此,本文不敢说绝对准确地给出了10年来情报学期刊的辐射力状况,只希望抛砖引玉,讨论一下考察情报学期刊的影响力时是否需要考察其对外学科的辐射力,以及对于其他专业的期刊辐射力是不是一个必要的评价指标.
关于核心期刊相关论文例文,与基于中国引文数据库的情报学核心期刊辐射力调查相关发表论文参考文献资料：