论文网
电子政务方面论文例文,与中国电子政务文定量相关论文答辩
本论文是一篇电子政务方面论文答辩,关于中国电子政务文定量相关硕士论文范文。免费优秀的关于电子政务及跨学科及信息化方面论文范文资料,适合电子政务论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要] 对2008年至2010年间在我国核心期刊上发表的电子政务类研究论文进行系统的量化分析,采用多视角的框架,重点考察作者所在部门及系别、论文发表期刊、论文长度、研究主题、研究方法、分析层级和研究地域等方面.研究发现我国电子政务研究已呈现了明显的跨学科特征,研究主题的覆盖逐渐全面,但仍不平衡,研究方法尚缺乏严谨性和规范性,论文深度和质量也有待提高.在研究结论的基础上,本文对我国电子政务学界、实践领域、研究基金、学术期刊等提出相关建议.
[关 键 词] 电子政务 文献 研究 量化
[分类号] D630
1 引言
随着我国电子政务实践的开展,电子政务领域的研究亦不断深入,为全面反映我国电子政务研究现状,本文对2008年7月至2010年6月在我国核心期刊上发表的电子政务类文献进行系统的量化分析和评估,考察该研究领域的进展与不足,并在此基础上为该研究领域未来的发展提出建议,也为推进我国电子政务实践的深入发展提供数据支撑.
2 研究方法
2.1 数据库与论文选择
本文从全国最大的中文论文数据库――中国知网(CNKI)学术文献总库中选取了《中国学术期刊网络出版总库》.鉴于该数据库的高质量和完整性,本文选择该库中的核心期刊作为文献来源.核心期刊一般是指发表论文较多、论文使用率(含被引率、摘转率和流通率)较高、学术影响较大的期刊,而本文所指的中文核心期刊,特指北京大学图书馆出版的《全国中文核心期刊要目总揽》中所列出的期刊.
本研究在上述数据库中,采用“电子政务”、“政府信息化”作为关 键 词对“论文题目”和“关 键 词”同时进行搜索,时间跨度电子政务论文较集中的2008年7月至2010年6月.经手工检索与筛选,最终共有290篇符合搜索条件的论文,构成本研究的文献来源.
2.2 多视角的分析框架
鉴于电子政务涉及广泛的研究内容与方法,本文以多视角对检索到的论文进行编码和分析,在参考前人的类似研究后,结合中国实际,确定以下多个分析视角,并对其做具体界定与描述.研究将重点考察作者所属部门与学科背景、论文发表期刊、论文长度、研究主题、
研究方法、分析层级和分析地域等方面,如表I所示：
选定这些研究视角的原因和目的如下：
作者所在部门：关注当前的研究人员主要来自哪些机构,属于哪个部门.
作者所属院系的学科背景：鉴于电子政务研究的学科交叉特征,该指标主要关注当前的研究者来自哪个学科.在参照中国教育部颁布的《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》后,又结合国际上通行的学科分类方法,最终确定将所涉及到的作者系别归为计算机科学与工程类、信息管理类(包括图书馆学及情报学等)、公共管理类、工商管理类、经济学类及其他类学科等类别.
论文发表期刊：对论文的发表去向进行分析,了解当前电子政务领域的论文主要在哪些期刊上发表.
论文长度(论文页数)：将论文长度作为反映论文质量的一种指标.
研究主题：对论文的研究重点和研究问题进行归类,以了解当前该领域的研究重点；主题分类主要基于Dawes(2008)年提出的分析框架.
研究方法：将论文所采用的研究方法分为理论研究、经验研究和描述性研究三大类,以考察该领域的研究论文所采用的主要研究方法及研究的规范性.
分析层级：关注当前该领域研究所针对的政府层级.
研究地域：分为国内、国外与跨国比较研究,以检视当前研究的地域关注点.
通过对数据的分类与编码,借助SPSS等软件对数据进行定量分析,得出一系列的研究结果.
3 研究发现
3.1 作者部门
本研究以论文第一作者所标明的单位为准进行编码,如作者列明了两个以上的单位,则以其所标明的第一个单位为准.分析发现,约有97％的文章来自高校或科研机构,2％的文章来自政府,仅有不到1％的文章来自企业或其他社会组织,如表2所示：
值得注意的是,各部门间相互合作的论文也占有不小的比例,共27篇,约占10％,如表3所示：
3.2 作者学科背景
本文还对来自高校或研究机构的作者所在院系的学科背景进行了分类.由于在不同高校或科研机构,院系名称有所不同,本研究对系别进行了归类.经分析,来自公共管理类、信息管理类以及工商管理类院系的论文所占比例较大,分别占到28％、26％和24％；计算机科学与工程类、经济学类及其他系别如教育学、数学等也都对电子政务的研究予以关注.此外,跨学科合作的研究论文也不断出现,占6％,共18篇.以上结果清楚体现了电子政务领域的跨学科性质,而来自公共管理、工商管理以及信息管理领域的学者是该研究领域最活跃的研究者,如图1所示：
3.3 论文长度
图2显示了290篇论文的页数分布,其中论文页数最少为1页,最多为14页,平均值为4.23页.约77.2％的论文页数集中在3到5页之间,篇幅仅1页的文章就有3篇,而长度在6页及以上的论文仅占14.5％,9页及以上的论文仅有5篇.
3.4 研究主题
本研究采用美国学者Sharons.Dawes的分类方法,其将电子政务的研究分为信息政策框架、电子公共服务、电子公民参与、政府管理与运作、行政与体制改革等5个基本主题.本研究还另增了两个类别,即多主题研究(一篇论文同时集中于2―4个研究主题)与综合型研究(一篇论文同时涉及所有5个主题).
近两年来,国内研究电子政务的学者最多关注的主题是如何通过信息化手段改善政府内部运作及加强内部信息化管理(占57％),其次是如何运用电子政务为公民提供更好的公共服务(占20％).而对于信息化条件下的行政和体制改革、公民参与、信息政策框架等内容,则较少关注.此外,研究还发现9％的研究属于综合概述型研究,即对5个主题都有所涉及,但都不够深入,如图3所示：
3.5 研究方法
本研究将研究方法分为三大类型,即理论研究、经验研究以及描述性研究.通过对图4、图5的分析发现,290篇论文中,仅有6篇(约占2％)属于理论研究,且都是文献综述,尚未有进行严格理论构建的论文.而这6篇文献综述性理论研究,也更多是对已有研究进行的整理与概述,而缺少严格意义上的批判性综述.
约有14％的论文开展了经验研究.问卷调查法、二手数据法、比较研究法以及观察法都被较多地采用,而深度访谈法相对较少(见图5).其中,还有一些研究论文同时运用两种以上的研究方法.
研究发现,多达84％的文章采用了描述性研究方法,其中有98篇文章为阐述作者个人观点,而未应用严格的学术研究方法进行验证,这类观点阐述型文章在所有研究论文中所占比重最大(占总数的33.8％)；另有61篇文章(占21％)是对国内外已有相关理论的介绍；46篇文章(占15.8％)是对实践案例的介绍；有40篇文章(13.8％)介绍了理论在实践中的应用.
3.6 分析层级
对政府分析层级的研究结果发现,约有72％的论文没有特别指明研究是针对哪一个政府层级或指明研究结果可适用于哪一级政府,而只是做笼统的概述性研究；只有12％的文章明确指明针对中央政府机构,5％的文章关注省级层面,6％的文章关注于市级政府层面,还有3％的文章将关注点投向基层政府层面.而对区域性或基层政府或机构层面的研究相对较少,各占1％(见图6).
3.7 研究地域
对研究地域的分析表明,有多达89％的国内学者关注境内电子政务的研究,4％的文章是对境外与港澳台的研究,还有7％的文章将其他国家(或地区)或国际组织与境内进行比较研究,对中国电子政务的发展具有借鉴意义.如图7所示：
3.8 交叉分析：作者部门与研究方法
本研究还对作者所在部门与其采用的研究方法逆行了交叉分析.高校与科研机构对电子政务的研究不仅数量上占绝对多数,而且采用理论性研究以及经验研究的比例也相对略高于政府部门、企业及其他组织,但整体上仍以描述性研究所占比例最高.如图8所示：
3.9 交叉分析ᦂ
电子政务方面论文例文,与中国电子政务文定量相关论文答辩参考文献资料：