论文网
图书馆相关论文例文,与国家数字图书信服务框架探析相关论文提纲
本论文是一篇图书馆相关论文提纲,关于国家数字图书信服务框架探析相关学士学位论文范文。免费优秀的关于图书馆及计算机及数字图书馆方面论文范文资料,适合图书馆论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要] 认为数字图书馆服务框架是在各种信息机构之间组织、共享和复用图书馆服务的关键,在厘清国外数字图书馆服务框架相关研究思路的同时,结合我国实际,提出国家数字图书馆服务框架模型,并对框架的六要素进行分析和阐述,旨在为多个信息系统间组织和复用图书馆服务提供规范性定义和一致性术语表达.
[关 键 词] 数字图书馆 国家数字图书馆 服务 框架 模型 要素
[分类号] G250
1 引言
数字图书馆的根本目标是通过一系列服务机制有效地支持用户利用信息来学习、解决现实问题和创造知识.数字图书馆及其支撑系统的功能就是将看似分散的网络服务整合成一体的、以用户为中心的信息环境.未来,服务主导型的数字图书馆将占主体,而如何在不同数字图书馆和信息服务机构之间组织和复用图书馆服务,其重点则在于服务框架.框架是一个应用程序的半成品,提供了可在应用程序之间共享的可复用的公共结构.
如何建立一种框架,使图书馆提供的服务都能以业务逻辑和计算机流程来表示,以便其能被其他相关服务或外部信息环境所理解,信息服务机构也能提供更准确的服务,从而更好地迎接用户日益变化的信息需求,这是服务框架建立的目标,也是其意义所在.国外图书馆界一直关注服务框架的构建,早在2005年,数字图书馆联盟(DigitalLibraryFederation,DLF)就资助成立了服务框架小组(ServiceFrameworkGroup,SFG),致力于帮助图书馆、档案馆和博物馆对服务流程的认识取得共识,同时通过构建这些服务流程的模型来展示新的框架,并用开源代码和软件来实现这些框架.在教育和研究领域,英国联合信息系统委员会(JISC)联合多家机构为支持教育和科研而共同推出的e-Framework(JISCe-FrameworkforEducationandRe.search)也具有很强的示范意义.受到SFG及e-Frame.work的影响和启发,澳大利亚国家图书馆(NLA)于2007年提出了一个新的服务框架,旨在大环境改变的情况下应对技术变化,不断引入新的在线服务以改善用户体验.此外,还有多个图书馆及学者在图书馆服务框架方面提出了各种理论模型和设想.
虽然目前关于数字图书馆服务框架的研究还没有形成完善的理论体系,但以上所论及的几个典型的服务框架研究,已经在理论路线和基本原则方面取得了方向性的共识,并已取得了一定的成果和实际应用.本文旨在厘清国外数字图书馆服务框架相关研究思路的同时,借鉴其有关数字图书馆服务组织与架构的先进理念,同时结合我国实际,提出切实可行、又具备一定理论先进性的国家数字图书馆服务框架.
2 国外数字图书馆服务框架概览
2.1 DLF服务框架
DLP将服务框架的概念界定为一个参考模型集和一系列用于表示模型和建立模型关联的概念集和词表.服务框架覆盖了所有描述图书馆业务目标的实体,包括在不同粒度层的描述,同时还包括支持这些目标的服务.
DLF对图书馆业务需求及服务给出一个基本模型,通过对图书馆业务需求和抽象服务的逐层细分、规范描述来建立层级对应关系,如图1所示：
模型将图书馆业务按照层级划分为业务需求(Businessrequirement)、业务流程(Businessprocess)、业务功能(Businessfunction)、业务实体(Businessenti―ties),而将服务按照层级划分为抽象服务(Abstractservices)、绑定服务(Servicebinding)、部署服务(De―ployedservices).
业务需求是指组织全部目标中可识别的部分,如资源的发现与传递(D2D)、馆藏管理等.业务流程是指业务需求中可识别的部分,如资源传递、仓储管理等.业务功能是指业务流程中可识别的部分,如检索.业务实体则是指业务环境内的重要实体,通常用元数据来表示.图书馆就是用来管理信息实体的,且日益需要管理不同的实体来建立可行的数字环境,如服务、人、组织、元数据框架、条款与条件、政策、事务、预算等.
抽象服务是指将某一业务功能抽象为一个独立的网络功能模块,包括对该业务的功能范围描述,以及该业务的行为和相关数据的抽象模型.绑定服务是一个抽象服务的具体实例,通过以下方式阐述抽象服务：①一个特定的数据表示；②应用程序编程接口(API)规范；③一个Web服务规范.部署服务则是指在网络上某个特定位置提供的某一绑定服务.
图书馆服务的发展应该是业务目标驱动式,而图书馆系统的各项功能应该与这些业务流程相匹配.为此,DLF为服务框架的设计制定了几项基本原则,这些原则也在随后其他一些服务框架的研究中得到了广泛的认同和继承.首先是面向服务,这是系统开发中的一种模块化方法,可对模块进行组合,或将各个来源的服务组件进行重组；其次是具有一致性和粘合性,对服务的描述有利于环境变化时系统保持一致性以及系统间进行交互,同时服务框架的内部结构必须具有粘合性,支持参考模型在框架内的水平和垂直调用；最后要具备外部开放性,不仅适用于图书馆系统内部,更要能够为图书馆外部环境所访问.
2.2 JISCe―Framework
JISCe-FrameworkforEducationandResearch是一个由JISC和澳大利亚教育、科学和培训部(DEST)发起的国际合作项目,目的是为教育和研究组织提供信息技术基础设施使用和相关投入方面的信息支持.e.Framework计划主张采用以服务为导向的方法来推进核心基础设施技术互用性的发展和提升资金的使用效率.该计划的合作伙伴包括JISC、澳大利亚教育就业和劳动关系部(DEEWR)、新西兰教育部和荷兰SURF基金会.
e-Framework框架的核心技术组建包括服务(Services)、服务表达(Serviceexpression)、服务类型(Servicegenre)和服务使用模型(Serviceusagemodel).服务是指用于某一业务流程行为的技术接口,描述了不同应用之间的接口；服务表达是指通过具体的接口和标准来表示某一服务类型的特定方式；服务类型是用于描述某一抽象功能的相关行为的集合；服务使用模型描述各应用软件的技术组件(服务)之间的关系模型.e―Framework的整体框架见图2.
e-Framework设计有如下特点：面向服务架构(sOA)、开放标准、多机构参与等.其对服务类型及服务使用模型(sUM)的描述和定义,深刻影响了之后多个服务框架的研究与制定.
2.3 NLA服务框架
NLA认为,其传统架构仅能满足过去一个时期数字图书馆的需要,但运行和维持现有系统和服务的负担日益影响引入新的在线服务、改善用户体验、拓展新的思维以及应对技术变化,因此在大环境改变的背景之下,NLA认为有必要建立一个新的数字图书馆服务框架,以适应新的技术和新的需求.该服务框架应满足如下条件：实施SOA、采取单业务方法、采取开源解决方案(当该方案具备功能及足够茁壮).这也是支持NLA在2007年推出的rrArchitectureProject,旨在更好地支持未来3年NLA馆藏的管理、发现和传递的一个重要组成部分.
NLA的服务框架趋向于对图书馆服务进行大的类目描述.它列出60个业务流程,并将其归入7个服务组.对每个业务流程提供了定义、SUM以及相关的协议和示意图.参考e-Framework及DLF的Draftreendation中提供的相关服务的定义,NLA对于每一种服务同时提供了一些NLA的特定信息,以描述图书馆已有的相关系统,或对计划中服务发展实施的情况予以说明.如图3所示：
NLA服务框架的目标是发展出一套核心服务类型,通过整套的SUM将这些服务类型发展成完好定义的服务表达,并通过业务流程建模标注(BPMN)范式表达整套工作流.该框架不仅是对服务框架领域以往研究的一个总结和继承,更因其整体的考量和推进使得框架具有完整性和较强的可借鉴意义.3国家数字图书馆服务框架理论模型
梳理国外几个典型服务框架的构建思路和发展脉络,可以清楚地看出它们都有一些共同的特点,即都采取SOA面向服务的体系架构、具有较强的外部开放性、对服务进行系统的梳理和规范性定义以便于系统间的交互.秉承这一思路,同时结合中国国家数字图书馆发展实际,笔者提出国家数字图书馆服务框架的整体模型,如图4所示：
笔者认为,在与数字图书馆服务相关į
图书馆相关论文例文,与国家数字图书信服务框架探析相关论文提纲参考文献资料：