论文网
工程建设方面论文例文,与三峡工程:过去和未来相关毕业论文开题报告
本论文是一篇工程建设方面毕业论文开题报告,关于三峡工程:过去和未来相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于工程建设及工程及水位方面论文范文资料,适合工程建设论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
日凌晨3时,三峡水库的水位依然维持在156.79米.
陆佑楣预测,“估计这轮洪峰过后,三峡水库的水会蓄到160米以上,但这对三峡大坝而言,没有任何问题.”
同样受到三峡水库蓄洪的“惠泽”的,还有发电系统.“在同等流量的条件下,水位差越大,产生的能量就越大,这是简单的线性关系.”陆佑楣说,“所以发电系统喜欢高水位.”
在7月20日70000立方米/秒的洪峰进入三峡水库后的第二天,三峡电站即第一次实现了26台机组全部投运,满功率发电.22日的日发电量达到4.345亿千瓦时,创下历史最高.
此前,在三峡水库开始试验175米蓄水的2008年,26台机组共发电803亿度,上网电价以每度电0.25元计,发电收益高达200亿元.有人据此推算,最迟到2017年,三峡工程即可收回全部投资.
截至2010年7月9日上午,三峡电站累计发电量突破4000亿千瓦时(相当于节约标准煤1.33亿吨).
但一个不容忽视的问题是,在汛期提高水位,除了泥沙淤积的问题之外,还有一个短期的风险,三峡水库是否有足够的库容来迎接下一轮的洪峰因此,在汛期里,三峡水库的水位越高,下游面临的防洪的风险也就越大.
调度时间的分歧
“三峡工程是个综合性的枢纽工程,涉及到方方面面”,陆佑楣说,“所以各方面存在一些需要协调的问题,也是非常正常的.”
这种矛盾出现在水库蓄水和汛前消落、径流变化较大的时段.这可从175米的试验性蓄水体现出来――发电与下游航运以及用水的矛盾凸显.
2009年9月15日,三峡工程启动最高水位(175米)试验性蓄水,导致长江流量锐减,下游航运停滞.已有伏旱灾情的湖南、江西以及安徽、江苏部分地区,在国庆节后旱情加剧.甚至有人说“三峡蓄水是大旱的肇因之一”,尽管陆佑楣等水利专家们也经常在媒体上公开表示“这种观点值得商榷”,但直到三峡放弃175米蓄水,不断加大下泄流量,批评的声音才最终停止.
6月10日,三峡水库正式启动防洪限制水位145米运行标准.从6月1日到6月10日,三峡水库的水位从149.5米下降至146.3米.
将三峡水库的水位降低,背后有着这样的博弈――防洪要求为汛期腾空库容,但对发电而言,降低水位意味着在相同的径流量之下,能量减小,因此,能多保持一天的高水位,“那就不是水,是油和煤”,而航运同样希望维持高水位,但是,如果要降低水位,则越缓慢越好.
而在汛末,将三峡水库的水位抬高,背后也有着相似的问题――从防洪角度而言,当然是汛期过了再蓄水为好,但从生活用水上,下游地区又希望三峡大坝能够“丝毫不差”地拦截住最后的洪峰,这样就可以不占用非汛期下游的用水,而从发电和航运的角度考虑,则是越早蓄水越好.
“但是事实上,这些问题三峡总公司只是听从防总的调度而已.”陆佑楣说.
在水利部协调各方形成的这份新的调度方案中,对各方的需求均予以考虑,“比较集中的要求为希望拉长水库汛末蓄水过程,使蓄水期间有一定下泄流量,以维护下游的用水需求.”
但在消落方式上各方面要求有一定矛盾,“航运、发电方面希望枯水期末水库能维持一定的高水位,而下游生态、抗旱等方面希望1至2月期间,水库动用调节库容,以加大向下游供水.”
因此,新的方案提出了新的考虑,比如,在蓄水和消落期间,要避免陡涨陡落,要保证下游用水安全,枯水期要为下游补水,甚至要考虑到地质灾害的因素.
长远的矛盾尚无解
2009年4月,水利部副部长矫勇主持召开研究《三峡水库优化调度方案》的部长专题会议,他提出三点要求:“第一,汛期调度要以防洪安全为主.第二,枯水期调度要以供水、生态为主.在发电效益和下游供水、生态之间发生矛盾时,要服从下游供水和生态.要坚持经济效益服从公益效益、电调服从水调、发电服从防洪的原则.第三,调度方案中要充分体现现代水利思想,要坚持科学论证,在充分研究论证的基础上,要敢于下结论,对防洪安全、人民生命安全确实存在重大风险的,要有效规避风险.”
在这份《三峡水库优化调度方案》的背后,是从2003年三峡蓄水以来的各方需求的协调和安排.“作为一家企业,三峡肯定要追求自身的利益”,陆佑楣说,“但三峡工程的功能又太重要,牵涉到方方面面的利益.”
国务院三峡工程建设委员会办公室在三峡工程完工后,其工作职责之一就是协调与三峡工程相关的各方利益.该机构是国务院领导三峡工程建设和移民工作的决策机构,主任由副总理李克强担任.
值得关注的是,这份优化方案的前提是泥沙问题被淡化,因此有了种种让三峡工程的综合效益最大化的举措.但是,泥沙问题是世界上任何一座大型水库都很难绕过的问题.落实到三峡工程,在泥沙淤积的影响上,除了会缩减三峡的防洪库容之外,还会对上游产生影响.重庆位于三峡工程的库尾,会受到卵石和泥沙淤积的影响,进而水位被抬高.
当年黄万里旗帜鲜明地反对修建三峡工程,是因为在他的观点中,“致命的问题发生在库水末端的淤积上,这淤积会逐步向上游干流漫延,抬高两岸坝田的洪水位,使淹没频繁,终至于毁没四川坝田,而不得不拆除大坝.”
“这个沉积的过程是非常长时间的,三峡工程从2003年才开始运行,到现在才8年不到,而且此前一直没有怎么试过在高水位运行,所以这个泥沙淤积的影响现在还不明显.”清华大学水利系的王桂仙教授说,“但在泥沙淤积影响上游和拦洪蓄水调剂下游之间,存在着一种此消彼长的关系.如果高水位运行,减轻下游抗洪压力,必然要淤积泥沙,长此以往影响三峡工程的库容和重庆的安全,如果一直低水位运行,甚至到135米,那么泥沙的淤积非常少,但也起不到防洪的作用.”
这将长久地成为三峡工程的矛盾.★
工程建设方面论文例文,与三峡工程:过去和未来相关毕业论文开题报告参考文献资料：