论文网
关于石油污染论文范文文献,与海洋石油污染侵权责任中的纯经济损失赔偿探析相关发表论文
本论文是一篇关于石油污染发表论文,关于海洋石油污染侵权责任中的纯经济损失赔偿探析相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于石油污染及海洋石油污染及海洋环境方面论文范文资料,适合石油污染论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
明确界限规则“明确界限规则”是由罗宾斯案确定的,即：仅有对财产的物理损害所产生的经济损失才能得到赔偿,纯经济损失赔偿被明确排除在外,商业渔民因污染遭受的纯经济损失赔偿可构成唯一例外.
2可预见原则
可预见规则指侵权行为和经济损失之间有“足够直接”的因果关系,在事件发生前责任方能够已经预见的损害.长期的司法实践表明了“明确界限规则”在法律适用过程中的过时性和任意性,法院在之后的案件中对罗宾斯规则进行了进一步解释和纠正.法院解释为“在非故意海事侵权案件中,即使未对业主利益造成物理性损害,但是如果侵权行为和经济损失‘足够直接’且是‘可以预见的’,则该经济损失也是可以赔偿的.”
3因果关系及近因原则
普通法提倡近因原则,大陆法适用直接性、确定性原则.这些原则的本质都是强调“因果关系”.具体标准而言,包括以下几点：
利益损失的直接性.受害人的损失是否是油污损失的直接后果.按照这个标准,渔民损失是可以赔偿的,因为因果关系近,属于第一顺序的损害；而贝类贸易商是从渔民处买贝类用以转售,非直接损失,因而不予赔偿.
受损害利益的性质.商业渔民的打渔收入是其生活的唯一来源,属于生活资料,维持生计的来源应当予以保护,准予赔偿.
受损害利益的数量.对于受损害数量较大的可以适度给予赔偿,已达到公平、合理弥补的作用.
五、对我国的借鉴
（一）建立船舶油污损害赔偿法体系
我国政府在处理渤海湾漏油事件时,迫于我国没有专门的船舶污染法律,对康菲公司不能追究完整的赔偿责任.相反,美国则具有较为完备的法律体系,包括《石油污染法》、《清洁水法》以及《濒危物种法》等,为及时、高效解决墨西哥湾漏油事件,追究BP公司的赔偿责任提供了法律支持.
| 有关论文范文主题研究: | 关于石油污染的论文范本 | 大学生适用: | 学院学士论文、在职研究生论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 25 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文设计 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
（二）明确可获赔的纯经济损失的范围
借鉴国际油污基金组织和其他国家的经验,纯经济损失的赔偿范围应当包括因船舶油污污染而遭受关联经济损失和环境经济损失的人.主要是：（1）捕鱼为生的渔民；（2）海滨旅游景点的饭店主、旅店主；（3）旅游企业主、海上游乐运动的经营者；（4）港口所有人或经营人、码头的所有人或经营人；（5）在海滨的鱼具商店所有人或经营者；（6）船舶出租人或承租人；（7）公共旅游管理机构；（8）其它受影响的陆上营业者.
（三）加强油污侵权的处罚力度
我国对海上石油泄漏责任方程度最高的海洋污染事故处罚仅为20万,对相关部门责任人的处罚为30万.该罚款远不能弥补其造成的环境损害.
墨西哥湾漏油事件后,美众院立即通过了针对海上能源钻探活动的改革法案.该法案取消了石油污染责任方的赔偿上限,引入海上钻井的新安全标准,钻探工程工人安全条例等.我国也应仿效美国做法,通过渤海湾漏油事件,积极推动我国滞后法律的修改.
（四）因果关系的认定标准
损害应该赔偿,但是并非所有损害都要赔偿.对纯经济损失全部赔偿会造成滥诉,浪费司法资源.我国应该借鉴《基金公约》的规定,采取近因原则、可预见性原则,即只有海上石油污染的侵权行为与损害后果之间存在直接的,并不遥远的联系时,该损害时才可以赔偿的,即使尚未造成实质性的物理损害.
（五）健全公益诉讼制度
我国应该效仿外国先进经验,建立公益诉讼制度,提高普通受害人与侵权人的议价能力.提起环境公益诉讼的原告,包括公民、单位和组织.我国2012年新修改的《民事诉讼法》已经赋予有关组织（包括政府部门、检察机关和环保社会团体）可以提起环境公益诉讼的权利.具体到渤海湾漏油事故中,海洋局、渤海湾的渔民协会、农业部下属的渔业部门、以及相关的公益组织等都可作为原告提起诉讼.
海上石油污染的纯经济损失“是否该赔偿,应该赔多少,通过什么途径主张赔偿”一直是国际社会普遍关注的问题.同时伴随着航运事业的发展,石油开采范围的扩大,石油污染的频率和危险也在逐步增加.国际社会应当积极促进公约内容的完善,推动更具有广泛性的公约的出台.对于中国,应当努力与国际社会接轨,健全国内的海上石油污染赔偿法律制度,为资源的合理开发,人类利益的保护提供法律保障.
参考文献：
[1]徐国平论船舶油污纯经济损失的赔偿范围[J]上海海事大学学报,2007（3）
[2]白佳玉美国自然资源损害赔偿法律制度初探――以油污治理为视角[J]西部法学评论,2009（5）
[3]王泽鉴侵权行为法[M]北京：中国政法大学出版社,2003
[4]李昊论纯粹经济上损失[A]民商法论丛（第二十八卷）[C]北京：法律出版社,2003
[5]韩立新船舶污染损害赔偿法律制度研究[M]北京：法律出版社,20079
[6]王军侵权行为法比较研究[M]北京：法律出版社,2006
关于石油污染论文范文文献,与海洋石油污染侵权责任中的纯经济损失赔偿探析相关发表论文参考文献资料：