审稿人方面有关毕业论文模板,与编辑在同行评审过程中的责任相关论文范文参考文献

本文是一篇审稿人论文范文,审稿人方面有关毕业论文模板,关于编辑在同行评审过程中的责任相关本科毕业论文范文。适合审稿人及参考文献及作者方面的的大学硕士和本科毕业论文以及审稿人相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 在整个同行评审过程中,编辑要把责任落实到每一个细节.文章从稿件的预处理、审稿人的选择、审稿人的培训和管理、收到评审意见的决定等几个方面谈了编辑的责任.只有编辑责任的落实到位才能让专家充分发挥其专业学识水平,同时尽可能地降低同行评审的缺陷,实现对期刊负责的工作目标.

关 键 词 编辑责任 同行评审 审稿人制度

钟雨倩,中科院成都山地灾害与环境研究所,山地科学学报（英文）编辑部.

一、同行评审

学术期刊的同行评审是保持期刊学术水平的举措之一.期刊的声誉、影响因子和同行评审质量是论文作者对期刊最为关注的三个方面.[1]同行评审可以在一定程度上防范作者编造实验结果、篡改数据或将他人研究成果据为己有等学术不端行为.[2]它是决定科研成果是否能发表最关键的一环,对发表论文的质量具有至关重要的作用.

同行评审制度虽在不断发展和完善,但是在实际应用中还是暴露出不少问题.评审有时会受到评审者主观意志和专家知识水平的局限以及评议过程中偶然因素的影响,容易带有个人主观偏见和片面性.[3-4]

二、编辑的责任

在同行评审中编辑是主体,评审专家只是被动地应邀按照编辑的要求提出作为同行专家对该文的意见, 帮助编辑在专业上更好地理解某篇论文.[5]在整个同行评审过程中,编辑只有把责任落实到每一个细节,才能使专家充分发挥其专业学识水平,同时尽可能地降低同行评审的缺陷,实现对期刊负责的工作目标.下面从同行评审的整个过程谈谈编辑需要落实到位的责任.

1. 送审前的稿件处理

审稿人的态度可以总结为以下几条：[6]（1）如果一篇论文恰好和审稿人的研究兴趣点和经历相关,那么他往往很乐于接受审稿.（2）优秀的稿件选题有趣,有科学价值,能够给审稿人提供一些新的研究成果信息,审稿人也乐于接受审稿.（3）质量差的稿件,没有学术交流价值,审这样的稿件等于浪费时间；或某些稿件语言表达有问题（特别是国内作者写作的英文论文）,致使审稿人无法完全理解作者的研究意图和结果等