关于频次类发表的论文在哪查,关于2007―2016年SCI收录针灸高被引文的计量相关论文范文

此文是一篇频次论文范文,关于频次类论文范文,与2007―2016年SCI收录针灸高被引文的计量相关本科毕业论文范文。适合不知如何写频次及数据库及引论方面的论文发表专业大学硕士和本科毕业论文以及频次类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

摘 要 ：目的 以科学引文索引（SCI）作为统计源,对2007-2011年SCI收录针灸高被引论文进行统计与分析.方法 检索SCI数据库,利用普赖斯定律确定核心作者的方法确定高被引论文,并对高被引论文的年代分布、地区分布、作者分布、机构分布、期刊分布等进行统计和分析.结果 针灸高被引论文共240篇,被引频次是4460,篇均被引频次为18.58,第一者发表论文最多的是美国,以第一作者发文最多是来自中国的Bai Lijun,麻省总医院是发文最多的机构,《补充与替代医学杂志》收录高被引论文最多.结论 美国、德国在针灸领域的研究不容小视,中国、韩国、日本作为针灸传统国家,体现了针灸的地域特色.

关 键 词 ：针灸；高被引论文；被引频次；文献计量学

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2013.06.007

中图分类号：R2-05 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2013）06-0017-03

随着社会的发展,针灸医学在维护人类健康中的独特作用越来越受到国际社会的关注和重视,世界范围内不断掀起针灸热,不少国家成立了针灸的学术团体、教育和研究机构等,国外一些综合大学的医学院也开始设置针灸学课程,如著名的巴黎大学医学院[1].与此同时,随着针灸临床和实验研究的广泛开展,大量高质量的针灸文献不断出现.从科学引文索引（SCI）发文和引用角度进行针灸文献学研究,有助于了解和把握针灸学的国际发展状况及其发展趋势,对于更好地传播与发展针灸医学具有现实意义.笔者以SCI-EXPAND作为统计源,采用文献计量学方法对SCI收录2007-2011年间针灸研究高被引论文进行统计和分析,现报道如下.

如何写频次硕士小论文
播放:34292次 评论:4210人

1.研究方法

1.1 数据获取

以美国科学信息研究所（ISI）出版的SCI-E数据库为统计源,在标题中搜索含有“acupuncture”的文章,限定出版年为“2007-2011”.检索时间为2012年5月22日.

1.2 高被引论文的确定

研究借鉴确定核心作者的方法,运用普赖斯定律N等于0.749×sqr（nmax）确定高被引论文.式中,N为高被引论文被引频次的最小值,nmax为被引频次最高论文的被引频次[2].经预检,本次研究中论文最高被引频次为143次,即nmax等于143,故N等于8.9567≈9.因此,确定被引频次≥9的论文为高被引论文.

1.3 统计指标

主要包括高被引论文的年代分布、作者分布、地区分布、机构分布、期刊分布等.

1.4 统计方法

将检索到的论文按被引频次由高到低降序排列,并导入到Excel工作表.采用Excel 2007进行数据计算与分析.

2.结果

2.1 一般结果

2007-2011年SCI题名中含有“acupuncture”的被引论文共1027篇,总被引频次 6830次,篇均被引频次6.65次.高被引论文（被引频次≥9次）为240篇,占总论文数的23.37%,高被引论文总被引频次为4460,占所有论文总被引频次的65.30%,篇均被引频次为18.58.被引频次≥20的论文66篇,被引频次在20～30之间的41篇,在31～40之间的12篇,在41～100之间的11篇,≥100的2篇.单篇论文最高被引频次为143次,是德国的Haake Michael等的《German acupuncture trials （GERAC） for chronic low back pain - Randomized, multicenter, blinded, parallel-group trial with 3 groups》.240篇高被引论文中,单个作者独立完成的论文有6篇,2个作者合作完成的有20篇,3个以上作者合作完成的有214篇,论文合作率为97.5%.

2.2 年代分布

不同年份高被引论文的篇数、总被引频次及篇均被引频次见表1.

2.3 地域分布

240篇高被引文献中,论文第一作者所在国家或地区有22个.以第一作者发表论文最多的是美国,为71篇.总被引频次最高的也是美国,为1480篇,远高于居第2位的中国,为其总被引频次的1.9倍.而从篇均被引频次角度看,德国位于第1位,美国位居第2位,中国位居第7位.论文第一作者所在地域的统计情况见表2.

2.4 高被引作者

240篇高被引文献中,作为第一作者发表6篇的有1人,发表5篇的有1人,发表4篇的有3人,发表3篇的有6人,发表2篇的有25人,发表1篇的有149人.发表3篇以上高被引文献的作者及频次见表3.

2.5 机构分布

240篇高被引文献涉及143个机构,其中麻省总医院、中国科学院、韩国庆熙大学、埃克塞特大学、约克大学列前5位,分别为14、9、9、8、7篇.在143个研究机构中,美国有42个,中国（包括港台）30个,英国14个,德国12个,韩国8个,日本7个,瑞典、澳大利亚5个,加拿大、挪威、丹麦、西班牙3个,意大利2个,其余均为1个.高被引论文前20位研究机构见表4.

2.6 期刊分布

240篇高被引论文分布在111种期刊上,《JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE》收录高被引论文最多,为19篇,其总被引频次亦为最高.篇均被引频次最高的是《HUMAN BRAIN MAPPING》,为27.25次.13种期刊收录高被引论文数≥5篇,24种期刊收录高被引论文数≥3篇,40种期刊收录高被引论文数≥2篇.2007-2011年SCI收录针灸高被引论文数≥3篇期刊分布见表5.

3 分析与讨论 本文统计的论文被引次数是论文在发表后所有统计年份的总被引次数,和论文在某一年的总被引频次不是同一概念.所以高被引论文年代分布显示在2007年被引量最大,这说明论文被引次数时间累计效应非常明显,越早发表的论文越容易获得较高的总被引频次.2010年和2011年发表的论文,由于尚未达到引用峰值年代,故高被引论文相对较少.此次统计被引频次最高的2篇文献均为2007年发表.

高被引论文第一作者分布地域,前5位分别为美国、中国、英国、德国、韩国,5个地区共发表高被引论文191篇,占总量的79.58%.美国作为科技强国,其在针灸领域的研究不容小视,中国、韩国、日本作为针灸传统国家分别列第2、5、6位,体现了针灸的地域特色.而德国在篇均被引频次排序中位居第一,其在针灸领域中的重要地位不言而喻.可以看出,目前针灸研究存在明显的地域性,以针灸发源地和与传入时间较长、针灸影响较大的国家为主,西方以发达国家为主.

在高被引多产作者中Bai LJ、Napadow V、Kong J、Linde K、MacPherson H发表高被引论文在4篇以上.其中,来自中国西安电子科技大学的Bai LJ发表的论文最多,总被引频次最高的是美国的Linde K,单篇最高被引频次是德国的Haake Michael.在针灸研究机构排名中,美国麻省总医院位居第一,中国科学院与韩国庆熙大学次之.在排名前10的机构中,美国有3个,中国、英国各有2个,韩国、德国、瑞典各有1个.中国作为针灸发源地,其在针灸研究国际舞台上影响力与日俱增,但在排名前20位的机构中,仅北京中医药大学一所中医药高等院校在列,建议国内各大中医院校重视针灸文献的SCI收录及引用,体现出专业优势.

由高被引论文期刊分布数据可知,美国的《JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE》共发表高被引论文19篇,高于其他杂志,显示了其在国际针灸文献领域较高的地位.其他较重要的杂志还有《NEUROSCIENCE L