新准则资产减值准备对企业的影响(1)

一、新准则的特点1.引入“资产组”概念。对于不能独立产生现金流量的资产，应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试，计算确认资产损失。2.对商誉摊销作出规定。对商誉每年进行减值测试，如减值，则计提减值准备，不再摊销。3.已计提的绝大部分长期资产减值准备不允许转回。4.发生减值迹象才允许进行可回收金额计量。5.对拟减值资产可收回金额计量规定较具体。由上可以看出，新旧准则关于资产减值的规定主要有两方面的差异：一是规定范围的区别；二是资产减值日后能否转回的区别。二、“资产减值准备”对企业利润的影响1.“资产减值准备”的计提使部分公司由盈变亏。由于八项计提需直接计入管理费用，继而冲减公司利润，因此计提对部分上市公司的影响也是显而易见的。但是资产减值准备政策的出台，压缩了公司通过计提资产减值准备操纵利润的空间。2.部分企业利用“资产减值准备”进行盈余操纵。企业为避免连续几年亏损，往往在报告亏损年度将亏损做大，以便“轻装上阵”，有利于在以后年度扭亏为盈；不少实际亏损的企业为了逃避陷入困境，通过调节利润，使亏损变成微利。由于微利企业一般在亏损时的亏损额往往不是特别大，利用资产减值准备来调节利润的操作性就很强。三、对资产减值准备存在问题的相关分析1.资产减值准备的确认与计量难度大。一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据；二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。2.资产减值准备计提标准具有多重性。我国企业会计准则关于如何计提减值准备、计提比例是多少，完全由企业结合自身实际情况判断，这对会计人员的判断分析能力提出了更高的要求，也给企业管理当局粉饰财务报表和经营成果提供了可能，因而计提是否真实合理不易确定。共2页:1[2]下一页论文出处(作者):
无形资产准则实施后的上市公司财务监管
基层中央银行会计工作存在的问题与对策