在我国审计制度安排中，政府审计与国有企业一直保持着监督与被监督的基本关系，随着市场化改革的不断深入，这种关系的健康发展因双方信息不对称的客观存在和日益突出而受到了一定的阻碍，一方面，政府审计占有对方信息不足（国有企业隐匿财务信息），监督难度加大；另一方面，国有企业占有对方信息充分（政府审计赖以作用的财经政策和法规具有公开性、相对稳定性）。为此，对双方信息不对称的主要成因分析、治理对策研究极有必要。一、双方信息不对称的主要成因分析（一）委托
政府审计与国有企业的信息不对称分析(1)
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位1-手机版） |
论文写作指导：请加QQ229366758
在我国审计制度安排中，政府审计与国有企业一直保持着监督与被监督的基本关系，随着市场化改革的不断深入，这种关系的健康发展因双方信息不对称的客观存在和日益突出而受到了一定的阻碍，一方面，政府审计占有对方信息不足（国有企业隐匿财务信息），监督难度加大；另一方面，国有企业占有对方信息充分（政府审计赖以作用的财经政策和法规具有公开性、相对稳定性）。为此，对双方信息不对称的主要成因分析、治理对策研究极有必要。一、双方信息不对称的主要成因分析（一）委托
在我国审计制度安排中，政府审计与国有企业一直保持着监督与被监督的基本关系，随着市场化改革的不断深入，这种关系的健康发展因双方信息不对称的客观存在和日益突出而受到了一定的阻碍，一方面，政府审计占有对方信息不足（国有企业隐匿财务信息），监督难度加大；另一方面，国有企业占有对方信息充分（政府审计赖以作用的财经政策和法规具有公开性、相对稳定性）。为此，对双方信息不对称的主要成因分析、治理对策研究极有必要。一、双方信息不对称的主要成因分析（一）委托
| 后台-系统-系统设置-扩展变量-（内容页告位2-手机版） |
13888888888
点击咨询 