时评方面在职研究生毕业论文范文,与时评本地化需要做好三道题相关专升本毕业论文开题报告

为您写时评毕业论文和职称论文提供时评方面在职研究生毕业论文范文,与时评本地化需要做好三道题相关论文范例,包括关于时评及城市规划及都市报方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文，是免费优秀的时评论文范文。

提要：对一份地市报来说,为什么强调时评的“本地化”?这首先是由“时评”文体的“本性”决定的.直面现实,进行有效舆论监督,是时评最根本的特性和功能.对发生在异地的新闻事件超乎寻常的关注,是无奈还是“躲避”?

关 键 词 ：地市报 本地化时评 舆论监督

现在不少地方性报纸在开设时评版面、专栏时,多回避“时评本地化”的问题.不少时评版面、专栏的文章,对发生在眼皮底下的热点、焦点话题,往往“敬而远之”,不愿“路见不平以笔相助”,却热衷于“千里之外取人头”,对发生在异地的新闻事件显示出不同寻常的关注与大胆.当下时评界这种“隔岸观火”的现象,固然能降低时评因舆论监督带来的风险,能满足“多一事不如少一事”的心愿,却无异于隔靴搔痒,让时评的针对性、实效性大打折扣.

本地化的时评,确实是夹缝中的一株小草.如何让这株小草适应本地土壤,保有“烧不尽、吹又生”的旺盛生命力,即使在石头缝中,也能茁壮成长呢?这就要求解决好三个关键问题——

一、本地化时评,如何保持“狼性”?

所谓时评的“狼性”,就是时评的锐气,就是敢于直视问题,有非常强的针对性,能抓住问题的核心,一针见血,击中要害.与之相对的是“羊性”乃至“奴性”.面对问题时遮遮掩掩,批评对象时不痛不痒；“唱赞歌”时争先恐后,“打苍蝇”时畏首畏尾；对打死老虎、打死老鼠都是战战兢兢,而批评一些平民百姓鸡毛蒜皮的小事,却不遗余力——如此等等,都是这类“羊性”“奴性”伪时评的特征.

《温州都市报》推出的一些时评,在强调时评“本地化”的同时,特别重视彰显时评的这种“狼性”.

比如温州市区投资800万元的人行天桥露天自动扶梯,建成后就因管理不善停运近半年,就此推出的时评题目就叫《“第一工程”为何成“第一尴尬”》,文中指出城市规划、建设中有的“设想很美好,结果很坑爹；建设很超前,管理很落伍；面子很风光,里子很糟糕”；求超前求高档求奢华的“民生工程”,结果成了“民怨工程”.

有市民为一个停车位申办土地证,来回奔波三个月,结果,得到的答复是“还在调查中”.事情曝光后,温州市土地登记交易中心办事窗口有关负责人就此道歉,而就此推出的时评紧迫一问：《除了道歉还该做什么?》.

温州市鹿城区数个部门在一次突查非法黑心肉贩的集中行动中,因为有“内鬼”通风报信,结果让检查组扑了一个空.就此,《温州都市报》以《官人,百姓喊你把戏演完》为题,一针见血指出“查‘肉鬼’,在一些部门眼里,只是一场演给百姓看的戏”,要求参与行动的三大部门彻查内鬼,给百姓一个交代.

如何写时评硕士学位论文
播放:34742次 评论:7817人

《温州都市报》推出的诸如此类的时评,说的不仅都是本地的事情,都是发生在百姓身边的公众瞩目的热点事件,同时不回避本地政府机关部门的作风等百姓普遍关注的问题,而且保持了时评本身的锐气和锐利,因此起到了很好的舆论监督作用,而不是一壶“温吞水”.

二、本地化时评,如何避免踩雷?

时评的“狼性”,不同于自媒体跟帖的那种“宣泄性”.这个“狼性”,是建立在理性、客观的基础上的.这也是本地化时评避免“踩雷”必须遵循的法则之一.时评写作要畅所欲言比较容易,但能切中要害才是关键；想宣泄情绪当然痛快,但能推动问题解决才最要紧.

可是,现实的情形往往是：舆论监督难,监督舆论易.因此,各媒体都有一本“难念的经”.如何把“本地化时评”这本经念好,避免“踩到地雷”呢?在强调时评要“因地而写”的同时,特别重视“因时而评”,特别注重“合时而著”,也是避免“踩雷”的另一个必须遵循的法则——这里的“时”,就是指要掌握好“时机”,要注意好“时宜”.

比如,在舆论监督中,风险最大的往往是针对本地政府部门官员的批评报道和评论.这也是不少媒体最终屈服于“多一事不如少一事”的“潜规则”的一种无奈选择.但“风险太大”也不能成为媒体在本地化舆论监督中无所作为的一个借口,因为只要注意捕捉一些稍纵即逝的好“时机”,注意把握好舆论监督的“时宜性”,那些平常看起来似乎“风险很大”的事情,往往能转化为可以促进政府作风转变、推动政府工作改进的助推器、催化剂.

浙江省委常委、温州市委书记陈德荣在一次与在外创业的温州籍企业家座谈会上,针对企业家们提出的温州投资环境存在的问题时,表示市委市府要花大力气改善投资环境,改变一些部门、机关“小鬼难缠”的现象.在当天的新闻稿件中,市委书记“小鬼难缠”这句话,在稿件中仅仅“一笔带过”.但《温州都市报》敏锐地捕捉住这个信息,抢抓“时机”,非常合时宜地推出了一系列的“小鬼难缠”的批评报道.时评发挥了自身特有的优势,拓深了新闻报道的深度,拓展了舆论监督的力度.

温州市区有一条新造的瓯江路,竟有两处突然“瘦身”,就像患上“中梗阻”,试通车一个来月,两“卡口”处发生交通事故报案的就有30多起.面对新闻报道中市民就这一新路“奇观”提出质疑,有关方面“态度诚恳”的回应是：

“机构面临调整”“资金还在协商”“尽量提前完成”.此时,《温州都市报》先后以《打通“中梗阻”还要再等等?》《有一种推托叫“尽量”》为题,抓住了“上头嘁破嗓,市民望穿眼,可责任单位似乎并不急着干”的这样一种“中梗阻”现象的本质,阐明了“中梗阻”的危害.文章见报后,市委书记在刊登该时评的版面上批示,要铁腕治理“中梗阻”,大力治庸治懒,严肃查处不作为、慢作为.这一系列时评,促使有关部门在媒体上公开承诺完成两卡口的具体时间表.与此同时,还推出了《整治“小鬼难缠”不能放过小阎王》等系列时评.这类时评在发挥舆论监督功能时,不仅没有“踩雷”,反倒为政府“破难攻坚”的舆论氛围的形成起到了有力的推动作用.而为推动民生工程所作的这些呼吁,同样得到了广大读者的肯定.

这类时评不但文笔大胆泼辣,针砭时弊,保持时评本该具备的“狼性”,让读者读来大呼痛快,却又不踩到“地雷”,其中关键就是因为话题选择好,问题抓得准,在文笔力求辛辣的同时注重以理服人,而更为重要的则是时机恰当,很合时宜. 三、本地化时评,如何体现时效?

有一种观点认为,为降低时评的风险,提出时评应该“慢评”,认为在热点新闻出现的时候,因为担心把握不准或者观点趋同,要暂缓发表意见,先“等一等”再说,以避免“因言得祸”.

在传统媒体一家独大的过去,这种慢评尚有生存空间,但在自媒体迅猛发展的今天,哪里还有这种踱着方步“慢评”的菜?时评的威力,更多的时候,就是体现在“时效”上.等到“热点”都变成“冰点”了,那个时候再放什么“马后炮”,谁还感兴趣呢?因此就有人提出,现在的时评不仅要紧跟着新闻报道见报之后推出,要紧贴着新闻报道形成一个组合拳同时推出,更可以抢先于次日见报的新闻报道,在事发当日就在媒体的官方微信、微博等平台上抢先推送,从而把时评的“因时而评,合时而著”的“时效”,发挥到极致.其实,本地化时评抓抢时效,这也是观点时代的客观需求.至于怕“快评”说得不准确、不客观、不全面,以致“因言得祸”,这不是“等一等”靠“慢评”就能解决的,这主要是靠选对话题、是靠注意写作技巧来解决的问题.

为此,《温州都市报》在不少新闻报道中,推出了“灯下评”,以缓解有的新闻事件“不能批评”的困境.比如中央提出“八项规定”之时,温州市纪委突查公款吃喝,为了防止突查走过场,《温州都市报》在刊登有关部门联合现场突查稿的同时,配发了《盼顶风吃喝名单尽早公布》的时评.比如在乐清市人大常委会举行“人民听证”,其中当地水利、环保、住建等部门上台汇报时,就“没管好河道,三局长道歉”一事,同时配发《局长道歉,好!然后呢?》的“快评”.永嘉县相关单位在一次招考中,因“入围体检名单未公示笔试成绩”,面对公众以及媒体的质疑,未作正面回应,只是笼统强调“不存在猫腻”,及时配发了《成绩不公示莫怪公众会质疑》的“快评”.这些“快评”和新闻报道同步推出,因为话题刚刚出炉,让时评的时效得到更加充分的彰显,也让时评的威力得到增强,同时也避免了时评因为“慢一拍”而被“提篮子”难以见报的弊端.

总之,从以上《温州都市报》本地化时评舆论监督的操作实践中,都说明了时评在本地化之后,不能因为怕踩地雷、怕担风险,而为传统媒体在舆论监督上的无所作为寻找“偷懒”的借口,从而眼睁睁看着自媒体的舆情聚集效应日益