社会科学类有关论文范文参考文献,与中英两国在社会科学领域的合作与对比相关毕业论文

本论文是一篇社会科学类有关毕业论文,关于中英两国在社会科学领域的合作与对比相关开题报告范文。免费优秀的关于社会科学及管理学及经济学方面论文范文资料,适合社会科学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：为了解中英两国在社会科学领域的发展与合作情况,文章借助Webofscience检索平台,以1999～2011年在社会科学领域及其各学科发表的论文为样本,统计了中英两国学者历年的发文量、被引量和篇均被引次数、中英国际合作的发文量和被引量、中国分别与英国、美国、德国、法国、日本五个国家历年合作发文量与被引量,特别对中英两国间在社会科学领域的合作情况进行了统计分析,最后得出两国国际化特征结论,并给出合作建议.

关键词：文献计量学国际合作社会科学引用分析对比分析

中图分类号：G250.25文献标识码：A文章编号：1003-6938（2013）04-0049-07

1引言

从宏观研究对象层面来看,科学一般分为自然科学、社会科学和人文科学,联合国教科文组织也围绕着这三方面布置“科”的内涵及活动事务等[1].由于自然科学的学科特点,其研究比较容易在国际学术平台上交流,我国自然科学的研究从上世纪八十年代开始逐步走向世界,尤其是从事基础学科研究的学者们瞄准本学科的国际前沿课题,努力与国际学术同行进行平等交流和对话,甚至试图跻身于国际相关科学研究的先进行列.据ISI的ESI（EssentialSciencesIndicators）统计,2002～2012年我国大陆学者在国际科技核心期刊（SCI收录刊）上的论文,位于美国之后,居世界第2位[2],而且质量也在稳步上升,体现在被引率、篇均被引次数的提高以及高影响因子刊物论文数量的增加.美国科学信息研究所（ISI）在创建了SCI这一突破传统文献组织方法的引文数据库之后不久,就将这种方法引入人文和社会科学领域,于1975年创建了《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术与人文科学引文索引》（A&HCI）,与SCI一样,收录世界上学术水平最高的,或有学术影响力的、经过影响因子测算每年滚动筛选的核心期刊所收录的学术成果,在一定程度上能够代表世界学术发展水平.目前SSCI收录的社会科学期刊已达3000余种[3],共涉及人类学、法学、经济学等50多个学科领域.尽管用SSCI和A&HCI这两个姊妹数据库在评价人文社会科学研究活动的适用性方面一直存在颇多争议[4],许多学者认为由于文化背景的差异,哲学社会科学的不可比性,SSCI和A&HCI收录中国期刊数量甚微等原因,尤其是社会科学研究的中国本土化问题[5],使得SSCI不能用来评价中国的哲学社会科学研究.在全球化的时代背景下,把握好本土人文社会科学研究力度的同时推进其国际化进程是时展的要求和趋势.邓正来教授主要从事社会科学领域的研究,他曾这样定位中国社会科学研究的国际化：中国社会科学实行“走出去”战略既是实施大国政治战略的重要组成部分,也是维护中华民族“文化安全”、加强中国“文化输出”的重要保障[6].

中英两国在社会科学领域的合作与对比参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于社会科学的论文范文资料	大学生适用:	函授论文、本科论文
相关参考文献下载数量:	77	写作解决问题:	学术论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文题目	职称论文适用:	杂志投稿、职称评副高
所属大学生专业类别:	学术论文怎么写	论文题目推荐度:	最新题目

2011年11月,教育部印发关于《高等学校哲学社会科学“走出去”计划》的通知,全面实施高等学校哲学社会科学“走出去”计划,坚持“走出去”与“请进来”相结合,增强中国学术国际影响力和话语权[7].事实上,中国人文社科研究的国际化发展虽然比自然科学领域的研究国际化滞后,但近年来也有了相当大的进步.据ISI的ESI统计,2002～2012年我国学者在社会科学的发文量排名位于美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、荷兰、西班牙之后,居世界第8位,被引次数排名第9位[2].由此可以看出,英国社会科学的研究实力是仅次于美国,位居世界第二.本文主要研究中英两国社会科学的国际化特征,勾勒出发展轨迹、基本格局和总体态势,为促进和预测今后的发展,我们还研究了两国具体的学科特点与合作情况.为完成上述研究内容,唯一可以运用的工具就是SSCI和A&HCI.

2数据来源与研究方法

为充分了解中英两国在社会科学领域的科学研究情况,以及该领域两国的国际间合作交流情况,我们以WebofScience为检索平台,并根据WebofScience的学科分类,针对社会科学所包括的MANAGEMENT（管理学）、ECONOMICS（经济学）、EDUCATION（教育学）、POLITICALSCIENCE（政治学）、SOCIOLOGY（社会学）、LAW（法学）、INFORMATIONSCIENCELIBRARYSCIENCE（图书情报学）、COMMUNICATION（新闻与传播学）、ANTHROPOLOGY（人类学）、RELIGION（宗教学）十个学科领域进行分析,以探讨中英两国在社会科学整体状况以及各个研究领域的卓越表现与合作机会,增进两国对各自在社会科学领域研究状况的了解,加强两国间的合作与交流,促进两国在社会科学研究领域的共同发展.本次研究的数据采集年限为1999～2011年,主要研究方法为文献计量法[8].我们主要采集了WebofScience数据库收录社会科学领

社会科学类有关论文范文参考文献域中英两国学者历年的论文数量和这些论文的被引数量,以及在该领域中国学者与其他国家的国际合作情况,着重对比了中英合作与中美、中法、中德、中日合作的特征.

3对比分析

检索结果表明,1999～2011年间WebofScience收录的社会科学论文共1,728,889篇（包括10个子领域）,其中中国在该领域的发文量为92,794篇,占总量的5%,与国际间合作论文8,721篇,占中国发文量的9.4%,合作的国家/地区达70个,中国发文的累计总被引次数为110,156次.英国在该领域的发文量为167,538篇,占总量的10%,其中与国际间存在合作关系的论文有36,139篇,占英国发文量的21.57%,合作的国家/地区达到110个,英国发文累计总被引次数为728,278次.

数据表明在社会科学领域,中国的发文总量明显低于英国,13年间只有2007年、2008年和2009年三年超过英国,而且英国的国际合作度要明显高于中国,高于中国11个百分点；从被引角度来看,英国学者论文的总被引次数和篇均被引次数均高于中国,其中英国论文总被引次数是中国的6.6倍.英国论文的篇均被引次数（4.35次）约为中国论文（1.19次）的3.7倍,可见英国学者发表的论文具有相对较高的影响力.本报告主要针对中英两国在社会科学领域的总体研究情况及十个分学科的数据和国际合作状况做了对比和分析.3.1中英两国发文量和被引统计分析

表1从发文量角度,统计了中英两国在社会科学研究领域的总体概况.从表中可以看出,在论文收录的总体数量上两国有一定差距,特别是在1999年到2001年之间差距巨大,英国发文量是中国的几十倍,在2007年之后中国开始反超英国,2010年后又落后于英国.因此中国的论文数量呈现出年份的波动性,例如2007年收录了13,847篇,较2006年增长了2.1倍,而2010年开始发文较上一年减少,到2011年减少至8,284篇,逐年减少幅度为28.3%和36.8%.相比较而言,英国发文量的年度波动性较小,表现出稳中有升的态势,前八年发文量稳定,2007年后开始增加,近几年上升到15,000余篇.图1则清晰地反映了两国发文量的年度变化趋势.

由图1可以看出,纵观13年,中国在社会科学领域的论文数量呈递增趋势,年平均增长率为40%左右,但近几年的波动性较大,特别是近三年有下降趋势.由图1可以看到,社会科学领域英国研究优势显而易见,表现为研究基础雄厚而且发展稳定.中国目前正进入发展阶段,发文量骤增主要还是由会议索引论文增加而致.这也从另一个侧面反映了中国在此领域的研究具有很强的储备优势,研究具有可持续性.中英两国在此领域开展合作,可以充分发挥英国研究基础良好į

1 2 3 下一页

社会科学类有关论文范文参考文献,与中英两国在社会科学领域的合作与对比相关毕业论文参考文献资料：