关于物种类论文范文参考文献,与进化对不对?相关论文参考文献格式

本论文是一篇关于物种类论文参考文献格式,关于进化对不对?相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于物种及生物学及自然科学方面论文范文资料,适合物种论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

进化论是假说,而不是定律,自然更谈不上是牢不可破的真理.

进化论是对的吗

今年,《物种起源》出版已满150年,这一问题似乎仍未尘埃落定.

首先要明确一点,进化论是假说,而不是定律,自然更谈不上是牢不可破的真理.

达尔文当然希望自己的学说能够被当做科学对待,但是《物种起源》一书中大量没有证据能够证明的臆想性猜测,使得那些试图支持达尔文的科学家们也感到头疼.

反对达尔文的人太多了,从格赖斯顿到救世军,总能找到对达尔文有看法的英国人.但是抛开情感的因素,这个错综复杂的反对派阵营应该引起足够的重视.事实上,它们也确实令达尔文本人反思自己的研究成果.在1859年《物种起源》第一版出版后,达尔文的每一版《物种起源》都会做一定的修改,达尔文的让步也一度让一些批评者认为,达尔文的学说有重大的缺陷,而达尔文本人,也不过是一位墙头草似的人物,从一种观点倒向另一种观点,勉力维持着《物种起源》中的核心学说而已.这虽然不是事实,但也说明了一些问题.

化石在哪里

《物种起源》甫一出版就引起轩然大波.

在传统的自然科学史著作中,反对《物种起源》的声音常常被简单粗暴地认为是食古不化的保守派对达尔文这位唯物主义者的宗教迫害,这些保守派仍然相信上帝是创造这个世界的唯一造物主,所以他们批评达尔文的证据不过是为了维护旧的神学自然观时所临时拼凑的罢了.

然而,事实真地这样一目了然吗当时,科学的发展仍然处于一个欠发达的阶段,达尔文论证自己观点的论据显然并不能完全支持他的观点,这就为层出不穷的反对者提供了弹药.

化石常常被认为是物种演变的直接证据,可是反过来,它们也可以成为攻击达尔文最有力的手段.人们发现,物种转变过程中的化石总是微乎其微的,我们能够采集到的,往往是那些保持恒定状态的化石.因此,化石记录的不连续性至今仍然是进化论是否成立的最大障碍.在《物种起源》中,达尔文做出的解释多少显得有些苍白无力,他说,这是因为那些化石没有保留下来,所以他的证据存在着空缺.在反对进化论的人看来,这种辩解等于什么也没说.他们坚持认为,不是因为化石没有保留下来,而是根本就没有这样的化石,所以也就别寄希望于未来的考古发现！

进化对不对?参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于物种的论文范文集	大学生适用:	专升本毕业论文、专科毕业论文
相关参考文献下载数量:	74	写作解决问题:	本科论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文模板、论文选题	职称论文适用:	职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别:	本科论文怎么写	论文题目推荐度:	优质选题

本篇论文网址:http://www.sxsky.net/zhengzhi/050968311.html

同样是没有化石,但这是两种完全不同的态度.所以进化论者如果希望自己的论点能够让反对者彻底服输,那么他们就一定得加把劲了,找到足够多的化石来证明他们的观点.此外,变异似乎也并不发生在所有的物种上.比如,我们不禁要问,像鳄鱼这样的动物活化石为什么能够存活至今而没有发生太大的变异它们为什么没有被更加先进的动物所取代有些动物在地质带里保存的时间非常长,为什么它们可以几乎没有发生什么变化地生存了那么久

左右摇摆

达尔文之所以必须面对这样的困境,因为实在是很难用科学的方法直接证实自然选择论是对的,尽管也很难认定它是错的.对于达尔文如此富有吸引力同时又似乎还难以完全证明的理论,当时科学界的态度就出现了左右摇摆的情形.

19世纪80年代,达尔文的思想一度占据上风,在英国,从事生物学的专家学者,五分之三都认同了达尔文的进化论,可是没过几年,达尔文的思想又在科学界遭遇了普遍冷遇.20世纪之后,经历了两次世界大战的折磨,对上帝的信仰普遍低落之后,也因为马克思和恩格斯对达尔文的推崇以及社会主义和唯物主义运动的蓬勃发展,达尔文的进化论思想确实一度占了上风,成为科学家的普遍信仰.但是随着时间的推移,对进化论的质疑之声又开始越来越响亮.

怎么样写物种硕士论文
播放:21632次评论:4656人

皮特•,沃尔兹曼认为,这是由于达尔文没有正确的遗传观造成的,这也没有办法,孟德尔的理论为世人重新发现比《物种起源》初版晚了49年.达尔文的进化论在遗传学上的问题很大程度是因为达尔文并不了解孟德尔的遗传观,达尔文的遗传观不可避免地具有时代的局限性.事实上,甚至连达尔文本人都开始怀疑自己的学说了,在他的晚年,他承认,他觉得他的“自然选择”学说基础并不牢靠.

内部的分歧

在《物种起源》出版后的正反双方辩驳大战中,正在争论不下的关键时刻,“达尔文主义”阵营中的副帅赫胥黎拔剑而起,成为这一事件的转折点.他被认为是“达尔文的斗牛犬”,敢于和任何学术专制做斗争.虽然他嘲笑过在达尔文之前发表的一些机械进化学说,但是当他读到达尔文寄给他的《物种起源》时,他认为这是一个非常了不起的著作,认为这是第一次以科学的方式提出了一种可以让他接受的假说.于是,他决定在铺天盖地的争议浪潮中捍卫这本书的荣誉,即使为此接受教廷的火刑也在所不惜.1860年,在与主教威尔伯福斯的那场著名的论战中,赫胥黎公然宣称自己“宁愿是猿的后代”,也不愿成为像这位高高在上不懂装懂的主教大人的后代,显示了他坚决支持达尔文的立场.

可是,即使在所谓的“达尔文主义者”的阵营中,仍然分歧很大.达尔文接受了少量的拉马克的思想,T•,H•,赫胥黎是个剧变论者,而达尔文的挚友华莱士则倡导神干涉人的进化.显然,即使在“达尔文主义”阵营中,像华莱士这样依然相信上帝存在并干涉宇宙万物的科学家在当时并不罕见.也可以看出,达尔文的思想在被接受的过程中,发生了许多微妙的变异,而它们又往往被笼统地归置于“达尔文主义”的大旗下,这怎么会不让人找到攻击的口实

在当时,就是达尔文最亲密的支持者,也对达尔文关于进化是如何发生的解释表示怀疑.比如,达尔文的铁杆后盾赫胥黎就表示他并不认同达尔文进化论中最为人们所熟知的“选择学说”.他认为,除非人工驯养实验能够证明产ஶ