学术期刊相关论文范文数据库,与我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果实证相关论文查重

本论文是一篇学术期刊相关论文查重,关于我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果实证相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于学术期刊及医学类及国内医学方面论文范文资料,适合学术期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要　依据《BudapestOpenAccessInitiative》,确定我国开放存取型学术期刊判定标准,以CNKI所收录的1094种医学期刊为范围,从中遴选国内医学领域开放存取型学术期刊；将传播学传播效果评价理论融入期刊评价之中制定评价指标体系,并统计相关数据,采用定性与定量相结合的方式,从认知效果、态度效果、行为效果三个层面对我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果进行实证研究.

关键词　开放存取　学术期刊　传播效果　影响力　实证研究

分类号　G250.73

学术期刊作为学术传播体系中的重要传播媒介,为记录、传播、累积人类已有的知识、信息做出了巨大贡献.随着“学术期刊危机”的出现,学术期刊发展遇到诸多困难.基于传统出版模式的学术期刊由于其自身出版流程及运作成本上的劣势,在一定程度上影响了正常的学术交流.基于开放存取(OpenAccess,缩写为OA)出版模式的学术期刊的出现,在很大程度上缓解了“学术期刊危机”,给学术交流体系注入了新的活力.

1　我国医学领域开放存取型学术期刊遴选

依据《BudapestOpenAccessInitiative》中对开放存取的界定,开放存取期刊是指可以在公共网络上免费获取,并允许用户进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索、链接全文、用于编制索引、作为软件数据使用,或用于任何其他法律允许的,而没有任何经费、法律或技术方面障碍的,经过同行专家评阅的高质量全文电子期刊.

依此标准,笔者以CNKI所收录的1094种医学期刊为范围,从中遴选我国医学领域开放存取型学术期刊.

2　我国医学领域开放存取型学术期刊现状

依据上述标准及范围,笔者分别于2007年11月和2008年3月,以百度和Coogle两大搜索引擎为检索工具,以期刊名为检索词,对CNKI所收录1094种医学期刊逐一进行搜索调查.经两轮逐一访问,笔者确定国内医学领域共有开放存取期刊85种,占国内医学领域期刊总数的8％(注：至第二次检索未更新的期刊不计算在内).

85种医学类开放存取期刊上网形式有两种：①单刊上网,有37种,占总数的44％；②集刊上网,有48种,占总数的56％.其中,45种均依托中华首席医学网进行开放存取出版,约占总数的53％.

我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果实证参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于学术期刊的论文例文	大学生适用:	硕士学位论文、硕士论文
相关参考文献下载数量:	22	写作解决问题:	怎么撰写
毕业论文开题报告:	论文提纲、论文摘要	职称论文适用:	核心期刊、中级职称
所属大学生专业类别:	怎么撰写	论文题目推荐度:	优质选题

北京、上海、山东、重庆四省市的医学类开放存取期刊共44种,约占总数的52％,如图1所示：

在85种期刊中,有73种(占总数的86％)追溯年代在2000年以后.追溯年代较长的为：《遗传学报》(1974年)、《ActaPharmacologicaSinica》(1980年)、《临床儿科杂志》(1983年)、《中国烧伤创疡杂志》(1989年).

开放期数总体偏少.截至2008年3月,85种期刊中开放期数在50期以下的有63种,开放期数在100期以上的仅10种.开放期数在前5位的分别为：《遗传学报》、《世界华人消化杂志》、《ActaPhamlacologicaSinica》、《中国组织工程研究与临床康复》、《世界胃肠病学杂志(英文版)》.

在85种期刊中,49种(占总数的58％)提供HT―ML格式全文,25种(占总数的29％)提供PDF格式全文,10种同时提供PDF和HTML格式全文,另有1种提供DOC格式全文.

图2为我国医学领域开放存取期刊学科分布.学科1－5分别为内科,外科、皮肤病学与性病学,肿瘤学及特种医学,医科大学学报与院刊,其他学科.

3．1　指标体系的构建

传播效果即用户对传播内容的接受和认可程度.评价开放存取期刊的传播效果,即评价用户对其认识、接受及利用情况.在传播学中,从受众心理角度出发,依据传播效果发生的逻辑顺序,传播效果可依次分为认知效果、态度效果、行为效果,此即为指标体系的一级指标.在此基础上,借鉴中国科学院期刊评价指标体系及网站评价的相关理论,获得评价的二级指标；将二级指标划归相应一级指标,即构建了开放存取型学术期刊传播效果评价指标体系.

为消除指标间的效果叠加,笔者采用了德尔菲专家法明确二级指标和一级指标的归属.因该指标体系的构建涉及情报学、传播学、心理学三个学科,为此,笔者分别邀请了情报学、心理学、传播学三个学科共17位研究生作为调查组成员.

经三轮调查,在对调查组意见进行总结归纳的基础上,对指标体系作了修改.其中,为使调查组成员充分了解相关研究背景,第一、第二轮调查采用访谈形式,与17位调查组成员深入探讨了相关问题；在此基础上,又进行了第三轮问卷调查.最终确立的指标体系如表1所示：

3．2　指标阐释

一级指标包括认知效果、态度效果和行为效果.

认知效果指信息作用于人们的直觉和记忆系统,引起人们知识量的增加和知识结构的变化,进而产生认知层面上的传播效果.这里特指用户对开放存取期刊的“认知程度”,通过网站被链接情况、国际著者论文比两个指标及相关调查数据来说明.

态度效果指信息作用于人们的观念或价值体系而引起情绪或感情的变化,进而产生心理和态度层面上的传播效果.即用户对信息的理解度、赞同度.这里以期刊被著名检索系统收录情况、基金项目论文比为评价指标.

行为效果指用户在对开放存取型学术期刊了解、认可的基础上,所采取的学术行为,包括对OA期刊所刊载文章的引用情况,在OA期刊上发表或将发表论文情况.这里以发表论文的机构数、被引频次、期刊他引率、影响因子为评价指标.这些指标可从某种程度上反映用户在经了解、认可之后,对开放存取期刊行为上的赞同度.

4　我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果定量分析

依据开放存取型学术期刊传播效果评价指标体系,通过参考中国科学技术信息研究所(ISTIC)2005版、2006版、2007版中国期刊引证报告,并利用百度、Google两大搜索引擎以及AltaVista获得的检索结果,获取关于85种医学领域开放存取期刊传播效果评价的指标数据.藉此对开放存取型学术期刊的传播效果依次从以下三个层面进行讨论.

4．1　认知效果

国内对开放存取出版较为了解的学科为生命科学和物理科学,其领域科研人员对开放存取“非常了解”的比例分别为14.6％、15％.

我国用户对国内外运行较成功的开放存取资源系统,如开放存取期刊名录(DOAJ)、中国科技论文在线、科学公共图书馆(PLoS)、奇迹文库等,了解其中1个及1个以上的占53％.

上述数据表明,国内用户对开放存取期刊已有相当程度的了解,与调查组的调查结果相符.但调查组还发现,国内开放存取期刊国际知名度较低,表现为国际著者数量较少.具体指标数据分析如下：

4．1．1　网站被链接情况Altaista检索功能强,检索途径较多,且检索结果较为稳定,因此,笔者以Alta-Vista为采集开放存取期刊网站链接量数据的工具.

以《世界华人消化杂志》为例子,检索命令为：link：http：//.省略/1009-3079/index.jsp

结果表明,期刊网站首页链接量在100以上的有25种,占医学类开放存取期刊总数的29％.85种医学类开放存取期刊总链接量平均值为488.

4．1．2　国际著者论文比

国内医学类开放存取期刊国际著者论文比例较低.85种期刊中,国际著者论文比为0的有38种,占总数的