关于知识产权类论文范文参考文献,与知识产权保险制度探析相关论文查重

本论文是一篇关于知识产权类论文查重,关于知识产权保险制度探析相关学士学位论文范文。免费优秀的关于知识产权及知识产权管理及战略管理方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘 要】当今知识经济时代,知识产权日益成为主要经济增长点和企业竞争的重要动力.在这种大背景下,受到巨大商业利益的驱使,企业之间的知识产权侵权频率不断提高,尤其是从事科技创新的企业很容易被卷入知识产权诉讼当中.就我国现状而言,某些企业甚至行业屡屡卷入国际性的知识产权纠纷,但是知识产权诉讼的费用高昂,对于那些囊中羞涩的中小企业以及个人而言,遭遇知识产权诉讼无异于灭顶之灾.由于我国至今没有一个行之有效的方法规避知识产权风险所带来的意外损失,企业仍然面临着巨大的知识产权诉讼压力,比如在东正、华为等企业在美国遭遇的337调查,承受重大损失,值得引起我们关注.

【关 键 词】知识产权；诉讼保险；侵权救济

中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2013）08-110-02

一、知识产权保险制度概述

放眼国际,为了规避可能遭遇的知识产权诉讼风险,欧美一些发达国家自上世纪90年代以来相继推出了一种有效的风险分散工具――知识产权保险.知识产权保险是以知识产权和知识产权侵权赔偿责任为标的的保险,主要解决由于知识产权的侵权行为而造成的民事责任赔偿和财产损失问题.按保障对象来划分,知识产权保险可分为两大类：知识产权侵权保险和知识产权财产保险.前者承保的范围是被保险人因为承担知识产权侵权损害赔偿责任而造成的利益减损.后者承保的范围是被保险人因为提起侵权指控支出诉讼费用而导致的现有财产利益的减损.

这种以知识产权作为标的的无形财产保险制度,将保险作为一种有效的风险分散手段,运用于知识产权风险的管理,集中表现为知识产权战略和承保风险的互动关系之中,对于正在积极参与国际交往和全球竞争的各国而言都具有非常重要的现实意义.相比于知识产权保险制度在发达国家的成熟稳定以及完善规范的市场,在我国,这种以知识产权为标的的保险制度在立法层面尚属空白,在理论上也只是处于起步阶段.

二、国外知识产权保险制度立法现状

借鉴欧美国家知识产权保险制度,结合我国企业知识产权纠纷实例,试图对我国知识产权风险规避提出一些尚不成熟的建议,以期抛砖引玉.

(一)美国

美国的知识产权保险可分为知识产权执行保险和知识产权侵权保险两种类型.

1.知识产权侵权保险.知识产权侵权保险,主要是针对可能侵犯他人IP权利的风险而进行的保险的.自动20世纪80年代开始,由于专利侵权诉讼案件不断增多,为了分担知识产权侵权人的风险,逐步将专利侵权诉讼纳入保险事故的范畴而得以形成.

美国国际集团提供的保单为从事经营过程中的制造者、使用者和销售者提供专利侵权责任保险,如果上述主体在从事经营过程中被指控侵犯他人的专利权,由保险人代替其应诉并承担相应的赔偿责任.

2.知识产权执行保险.知识产权执行保险,是针对知识产权招待过程中所可能遭遇的阻碍风险而保险的.与作为“防守之盾”的知识产权侵权保险相比,知识产权执行保险具有进攻的主动性,因此又被称为“进攻之矛”.

3.对美国知识产权保险制度的评价.美国知识产权保险制度有其跨时代的进步作用.这主要体现在,知识产权保险保护的主体范围非常广泛,从而得以分散责任并推动专利技术的进步,保护中小公司免受大公司的诉讼压迫.诚然,除却优点之外,美国知识产权保险仍有其固有的弊端.首先,美国知识产权保险制度的保费偏高,一般的中小企业难以承受.其次,在知识产权保险的保护下,被保险人可能故意侵犯其他公司的权利,因为被保险人知道保险人会为其要支付的诉讼费用买单.最后,许多大企业滥用其雄厚的财力与资源,故意侵犯中小企业的知识产权,一旦争端进入诉讼程序,即申请禁令或者故意拖延诉讼,中小企业即使购买了知识产权保险,但是由于保险金额有上限,且总有消耗殆尽的一天.这样一来,知识产权保险制度就无法实现其预期目的.

(二)德国

在德国,除专门的知识产权保险,即知识产权执行保险和知识产权侵权保险之外,诉讼费用保险和诉讼费用贷款公司也在一定条件下为知识产权侵权风险提供了保障.

1.诉讼费用保险.典型的诉讼费用保险一般保障下列情况招致的诉讼费用：（1）为主张权利,向第三人提起诉讼；（2）为抗辩侵权,应诉第三人的指控.诉讼费用保险对罚金或惩罚性损害赔偿金不予保障,对被保险人的家庭成员向保险人提出的索赔也不予承保.

2.诉讼费用贷款公司.在德国,依据联邦律师费用条例,辩护律师不允许与其当事人就成功酬金达成一致,也不可能不要求当事人支付报酬,因而当事人必须自己负担所有的诉讼费用.为了减轻当事人可能承担的诉讼风险,所谓的“诉讼费用贷款公司”应运而生.当请求人由于资金短缺不能提起诉讼,并且无权获得法律援助或没有相关诉讼费用保险承保时,这类公司就为诉讼提供资金,承担法律诉讼的所有费用.以承担诉讼费用为交换,诉讼费用贷款公司可获得当事人诉讼赔偿额的20-30%.

3.对德国知识产权保险制度的评价.作为欧洲最大的技术转让国,德国对于建立有效的知识产权保护机制极为重视,以促进本国的技术进步和发明创造.因此,德国始终坚持利用专利权垄断技术市场,从而促使本国产品在国内外市场上出狱竞争优势,以保持和提高企业在国际市场中占有的份额.

三、国内理论与实践探索

国内知识产权诉讼保险制度的立法虽尚处于空白状态,但在理论与实践上都已经有了部分成果.

近些年学术界不断有研究知识产权保险的论文发表,但我国知识产权与保险制度理论研究本身并未做到充分、有效的衔接,从现有文献来看,此方面专著更是凤毛麟角,且总体上处于对国外知识产权保险的介绍分析即吸收借鉴阶段,缺乏对我国保险制度与知识产权结合的实证考量,并未真正关注外国法律制度在移植过程中与我国国情的接轨,故难以创新性的形成独立、完善的知识产权保险制度建构,无法为现有的实践提供有力的法律指引.2002年中国人民保险公司推出我国首家由保监会批准经营的高新技术成果转让保险,大胆跨出我国保险公司为知识产权交易风险承保的第一步.接着北京的中关村知识产权促进局与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2004年4月成功签署了一份《中关村知保合作框架协议》,率先在全国开展知识产权保险领域的研究与合作,探索中国知识产权与保险有机结合.2010年12月,广东省佛山市禅城区专利保险合作社正式启动,专利保险合作社得到了禅城企业的响应,首批100多家企事业单位加入了合作社,投保专利超过1000项,这些保单均由禅城区政府的专项资金“买单”.

构件我国知识产权保险制度的可行性分析：

（一）知识产权保险制度能够有效的保护知识产权权利人的合法权益

如果没有知识产权保险制度作为保障,企业为维护自身的权利,首先想到的是通过诉讼途径来解决知识产权侵权纠纷.然而知识产权诉讼尤其是专利诉讼,通常会涉及复杂的技术问题,以至于费用高昂；并且侵权者往往会利用法律所规定的的各种诉讼程序进行拖延,导致诉讼周期进一步延长,权利人诉讼成本进一步增加；另外,长时间诉讼拖累,权利人也面临着知识产权贬值以及市场份额丧失的风险.

反之,倘若采用事前的知识产权保险代替事后诉讼,在侵权行为发生之前,可以依据保险合同事实对潜在的侵权人构成威慑,使得潜在的侵权人得到事先规制,从而难以为所欲为.另外,即使发生了知识产权侵权纠纷,权利人作为被侵权方和被保险方,通过缴纳保险费将风险转嫁给保险公司,可直接通过保险获得赔偿

1 2 下一页

关于知识产权类论文范文参考文献,与知识产权保险制度探析相关论文查重参考文献资料：

高一政治小论文

小学生政治论文

学生政治小论文

政治学硕士论文

本科政治论文

政治学硕士论文选题

形势政治课论文

政治论文初中

政治创新论文

高中生政治论文