本论文为法律援助方面有关法学专业论文范文,关于我国刑事指定辩护制度的缺陷其完善相关本科论文开题报告,可用于法律援助论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写法律援助及刑事诉讼及刑事诉讼法方面论文范文。
【摘 要 】指定辩护制度作为刑事辩护制度的重要组成部分,其健全与完善的程度如何,不仅直接关系到被告入的辩护权及其它合法权益能否得到切实保障,而且是衡量一国刑事诉讼程序民主化和科学化的重要标准,具有十分重要的理论与实践价值.本文在介绍我国刑事指定辩护的现状的基础上,简要剖析了现行我国刑事指定辩护制度规定的缺陷,有针对性的提出了完善之建议.
【关 键 词 】指定辩护 刑事诉讼 法律援助
一、研究意义
作为刑事辩护制度的重要组成部分,对规范和完善刑事司法活动具有积极作用,该制度在中国起步较晚,且任意性指定范围太广,未能充分体现人权保障和程序正义的现代司法理念,现代法制对于司法公正的基本要求之一,就是任何涉及对犯罪嫌疑人是否构成犯罪及如何处罚的审判,都必须给予他充分的辩护权,包括保障其获得律师帮助的权利.为此,在审判实践中,指定辩护制度平衡控辩双方的地位,从而有效地制约司法权力的滥用,保护涉诉公民的合法权益,实现司法公正.
指定辩护制度的设置,意在帮助诉讼中的弱者,而且刑事被助者不仅仅是能否得到法律援助的问题,而是怎样才能得到有效的法律服务问题.只有遵守司法程序公正的最基本要求,刑事司法的权威性和公信力才能得以维持.打击犯罪和保障人权是刑事诉讼活动兼具的两项功能,无论何时,维护社会秩序都不能忽视司法正义的需要.在当今中国社会迈向法治之国的进程中,不但控制犯罪和人权保障应同时成为刑事法律的终极追求,公正本位,兼顾效率本应当成为现代司法的恒久主题,而且程序优先,实体与程序并重也应当成为现代刑事诉讼的价值选择.就指定辩护制度而言,关注刑事诉讼中的弱者,对完善科学且人性的诉讼程序体系提供了很好的契机.
指定辩护制度是刑事诉讼中辩护制度的重要组成部份,亦属于法律援助的范畴,是一个国家司法人权保障制度的重要内容.指定辩护制度在使公民获得平等的司法保护、保障特定主体的人权、实现司法公正等方面有着不可或缺的重要作用,已成为一个国家法制健全、社会文明进步的标志.根据我国现行法律及相关司法解释的规定,刑事诉讼中部分被告人享有获得指定辩护的权利.然而,目前我国的指定辩护制度无论是在立法规定、制度建构以及司法实践中都存在较大程度的缺陷与不足,直接影响到指定辩护基本功能的发挥,进而影响到整个刑事辩护制度功能的实现,乃至整个刑事诉讼的发展,亟待加以完善.
二、刑事指定辩护制度的立法规定及概念辨析
(一)刑事指定辩护制度与法律援助制度的概念辨析
刑事指定辩护制度,是指人民法院在受理刑事案件的过程中,对因经济困难或者其他原因无力聘请辩护人的被告人指定承担法律援助义务的律师为其进行辩护的一项法律制度,它是我国刑事法律援助制度的重要组成部分.我国的指定辩护只适用于审判阶段,被指定的辩护人只能是承担法律援助义务的律师.法律援助,是指在国家设立的法律援助机构的指导和协调下,律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员为经济困难或特殊案件的当事入给予减、免收费提供法律帮助的一项法律制度.
刑事指定辩护制度与法律援助制度是两个外延不同、既有联系又有区别的概念.从广义上讲,法律援助包含了指定辩护.但是,从狭义上讲,他们并不是同一概念.二者的区别主要表现在以下几个方面:
首先是范围不同.根据《司法部关于开展法律援助工作的通知》的第三条规定:“(一)法律援助的范围包括:①刑事案件;②请求给付赡养费、抚育费、扶养费的法律事项;③除责任事故外,因公受伤害请求赔偿的法律事项;④盲、聋、哑和其他残疾人、未成年人、老年人追索侵权赔偿的法律事项;⑤请求国家赔偿的诉讼案件;⑥请求发给抚恤金、救济金的法律事项;⑦其他确需法律援助的法律事项.”
根据我国刑事法律相关规定,指定辩护的范围仅仅是符合特定条件的部分刑事诉讼案件,从范围看,指定辩护是法律援助的一个组成部分.
其次是对象不同.根据《司法部关于开展法律援助工作的通知》的第二条规定: “法律援助的对象:(一)具备以下条件的中华人民共和国公民,可申请法律援助:①有充分理由证明为保障自己合法权益需要帮助;2.确因经济困难,无能力或无完全能力支付法律服务费用(公民经济困难标准由各地参照当地政府部门的规定执行).②盲、聋、哑和未成年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人,没有委托辩护律师的,应当获得法律援助.其他残疾人、老年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人,因经济困难没有能力聘请辩护律师的,可以获得法律援助.可能被判处死刑的刑事被告人没有委托辩护律师的,应当获得法律援助.③刑事案件中外国籍被告人没有委托辩护人,人民法院指定律师辩护的,可以获得法律援助.”
而指定辩护只限于刑事诉讼关系中符合特定条件的被告人;而可以申请法律援助的当事人范围更广一些.另外,对于外国人多数国家确定在刑事和行政诉讼中,外国人可以作为法律援助的对象,民事诉讼中外国人不作为法律援助的对象,对于法人多数国家没有把法人作为法律援助的对象,这是因为法律援助是一种保障制度,是保障公民基本权利的实现,因此,各国一般都不对法人提供法律援助.
第三是条件不同.申请法律援助的条件有:①经济困难者.世界各国的法律均规定,只有经济困难者方可申请法律援助.法律援助是从司法上对经济困难者进行救济的一项制度.旨在避免公民因经济困难,无法承担诉讼费用、律师费用.在我国,对于确实经济困难,无能力或无完全能力支付法律服务费用的,可申请法律援助.②确实需要帮助者.为了避免有人利用法律援助而滥用诉讼权利,世界各国的法律大都规定,申请法律援助者须有正当理由进行诉讼,即须有胜诉的可能性.如日本法律规定,法律基于无力支付诉讼费用的一方当事人的申请,可以给予诉讼帮助,但仅限于该案有胜诉的希望.在我国规定,确有充分理由证明为保障自己合法权益需要帮助的,可申请法律援助.
有关论文范文主题研究: | 法律援助相关论文范文 | 大学生适用: | 学院学士论文、学院论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 72 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 刊物发表、初级职称 |
所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
而指定辩护的条件是指被告人是盲、聋、哑或者来成年忍而没有委托辩护人或具有法定的七种情形之一. 第四是程序不同.根据《司法部关于开疑法律援助工作的通知》的第四条规定,属于人民法院指定辩护的刑事法律案件(即刑事诉讼法第34条及最高院司法解释第36条、37条所规定的案件),由人民法院通知法律援助机构,再由法律援助机构负责指定律师担任刑事被告人的辩护人.而其它法律援助案件,则由申请人向有管辖权法院所在地的法律援助机构提出申请,或向其住所地或工作单位所在地的法律援助机构提出申请.
从以上分析可以看出,指定辩护与法律援助不是同一概念,但法律援助在某种意义上讲包含了指定辩护,指定辩护仅仅是法律援助的一部分.
(二)我国关于形式指定辩护制度的立法规定
根据我国刑事诉讼法以及相关司法解释的规定,指定辩护包括任意指定辩护和强制指定辩护两种.任意指定辩护是指被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院可以为其指定辩护人:①符合当地政府规定的经济困难标准的;②本人确无经济来源,其家庭经济状况无法查明的;③本人确无经济来源,其家属经劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;④在共同犯罪案件中,其他被告人已委托辩护人的;⑤具有外国国籍的;⑥案件有重大社会影响的;⑦人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的.强制指定辩护是指被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:①盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;②开庭审理时不满18周岁的未成年人;③可能被判处死刑的人.
该文出处:http://www.sxsky.net/faxue/flx/402172.html
此外,在2003年国务院颁布的法律援助条例中也有相应的规定.如第ll条规定,刑事诉讼中犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,因经济困难没有聘请律师的.可以向法律援助机构申请法律援助;第12条规定,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,人民法院为被告人指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助.被告人是肓、
聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的.或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院为被告人指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助,无须对被告人进行经济状况的审查.
三、我国刑事指定辩护制度的缺陷
(一)指定辩护制度在适用范围上的规定有局限性
北京市司法局法律援助工作指导处所发布的相关数据显示,2000年北京市法律援助中心共承办刑事法律援助案件500件,其中刑事被告人是盲、聋、哑的案件4件,被告人是未成年人的案件23件,可能判处死刑的案件346件,该三类案件共计373件,占74.6%:区县的法律援助中心共承办刑事法律援助案件733件,刑事被告人是盲、聋、哑的案件125件,被告人是未成年人的案件467件,两类案件共计592件,占80%.另外,从2006年的统计数据看,2006年全国共办理指定辩护案件为96762件,其中未成年人案件53591件,可能被判处死刑案件24206件,盲、聋、哑人案件5017件,一般贫困者案件7056件,其他指定辩护案件6892件.上述五类指定辩护案件的比例为56:25:5:7:7.
通过以上统计数据可以看出:在适用指定辩护的案件中,绝大部分指定辩护的适用对象是可能被判处死刑的成年人和开庭审理时不满18周岁的未成年人,被告人因经济困难而被指定辩护的案件较少.
法律规定的强制指定辩护的适用范围包括三种特殊被告人.但在实践中,需要保护的特殊群体不仅仅局限于此,除肓、聋、哑人以外,身体有其他重大残疾的被告人、或是虽不够判处
法律援助方面有关论文范文
对于任意指定辩护,我国法律规定了7种情形,多数针对有经济困难的被告人.“任意”是指人民法院享有两可的自由裁量权,如果出现了法律规定的7种情形之一的,人民法院可以指定也可以不指定辩护律师,即使不给特殊被告人指定辩护律师也不违反法律.在司法实践中,与死刑犯、未成年犯的数量相比,因经济困难而无力聘请律师的被告人占很大比重,笼统地将这些被告人列入任意指定辩护的适用范围中,会由于法院自由裁量权的存在,使得很多贫穷被告人无法获得国家提供的免费辩护.如何更好地行使司法权力,同时又能充分保障受追诉者的权利,这是值得深思的问题.
(二)刑事指定辩护制度在适用阶段上的限制
我国刑事诉讼法规定刑事指定辩护制度只适用于审判阶段.换言之,在审判前的侦查、审查起诉阶段,刑事追诉机关不承担指定辩护的义务,受追诉者不享有获得指定辩护律师帮助的权利.这种仅在审判阶段才可获得指定辩护人帮助的规定,对特殊被告人来讲是十分不利的.按照现行法律,特殊被告人可以获得指定辩护律师的时间是开庭10日以前,这就要求,被指定的辩护律师必须在开庭前的短期内完成会见被告人、阅卷、调取证据等辩护准备,由于从时间上显得太过仓促,故不能保证取证的质量和出庭辩护的质量,指定辩护制度并没有发挥出充分协助被告的作用.因此,指定辩护制度在适用阶段上的规定存在缺陷.被指定的辩护律师介入刑事诉讼的时间过晚,无法作充分有效的准备,也不可能保障被告人的权利.虽然在法律援助条例中规定,公诉案件中的犯罪嫌疑人在侦查阶段可以向法律援助机构申请法律援助,但申请法律援助并不代表在侦查阶段可以获得指定辩护.因为刑事诉讼法规定,在侦查阶段介入刑事诉讼的律师的身份不是辩护人,只能算是提供法律帮助的顾问.因此,法律援助条例中的这一规定不能说明指定辩护适用阶段提前到了侦查阶段.
四、我国刑事指定辩护制度的完善
(一)扩大刑事指定辩护的适用对象范围
联合国准则明确要求,犯罪嫌疑人、被告人因穷无钱聘请律师的,要为其免费提供法律援助的律师.这样做的目的就是为了保护贫穷者的利益,防止因经济条件的不平等而在司法上造成事实上的不平等.将指定辩护分为强制性的指定辩护和任意性的指定辩护,实际上剥夺了一部分被告人获得辩护的权利.毫不否认生理、心理有障碍或可能被判处极刑的被告人应当得到特别的保护或慎重对待;但是是否身心健全,经济困难,罪行较轻的被告人就不应得到法律上的特别保护?答案是否定的.由于行使辩护权方面的特定要求,刑事诉讼中的弱者并不是指生理上、心理上有困难的人,而是指无力充分有效自我防御以对抗国家公诉权的人,从这一意义上来说,所有经济上有困难而无力聘请律师的被告人都是弱者.因此,有必要将强制性指定辩护的范围扩大,将因贫困无力自行聘请律师的犯罪嫌疑人、被告人纳入到指定辩护惠及的的范围中;换言之,将强制性指定辩护和任意性指定辩护合并,不存在所谓的“可以”指定的情形,但凡涉诉的犯罪嫌疑人、被告人,只要是因为贫穷无力聘请律师,都有权利获得国家为其指定的免费律师——从而打破刑事法律援助适用上的不平等.
法律援助学术论文的写作
播放:36399次 评论:6447人
(二)将指定辩护的适用扩展至侦查阶段
新《刑事诉讼法》第33条规定犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问之后活着采取强制措施之日起,有权委托辩护人.在侦查期间,只能委托律师作为辩护人.侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或是采取强制措施时,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人.但是,这仅仅是从法律上赋予了犯罪嫌疑人的一种“权利能力”,至于他有没有实际能力来行使这项权利,法律似乎是在所不问的.如果我们采用目的解释的方法来推敲这一条款,即法律既然规定了当事人委托辩护人的权利,那么在他未明示放弃该权利而又确无能力委托律师时,负责侦查的侦查机关为其指定辩护律师协助其行使辩护权应当是“有权委托辩护人”的题中应有之义,也符合该条款设立之意旨.惟有如此,才能为律师提供充足的时间来就案件情况进行调查、取证以提高辩护质量,也才能真正做到保障人权,消除在法律保护方面的“贫富差距”.此外,将指定辩护的阶段向前延伸至侦查阶段,可以使指定辩护人获得更加充足的时间去取证,充分保障犯罪嫌疑人的合法权益,也可以抑制刑讯逼供的频繁发生.
参考文献:
[1]陈瑞华.刑事辩护制度的实证考察[J].北京大学出版社,2005,(11).
[2]陈光中,除静村.刑事诉讼法学(修订二版)[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
[3]姚莉主编.刑事诉讼法[M].北京大学出版社,2009.
法律援助方面有关硕士毕业论文范文,与我国刑事指定辩护制度的缺陷其完善相关论文范文参考文献:
焊接缺陷论文
焊接论文前言目录统也具有缺陷,知识获取困难.首先专家系统的规则表述缺乏深度,缺乏对专家思维过程的描述.而且专家系统的学习能力低下,人工方式获取知识的效率又很低下使得专家系统的只。
卫生法学 吴崇其
公共卫生硕士学位郑州生管理学知识(如社会医学,卫生事业管理学)等.,6,教材及主要参考书,吴崇其主编.卫生法学.北京:法律出版社,1999年版,孙东东主编.卫生法学.北京:高等教。
刑事诉讼法学 姚莉
大第五次会议审议通过.此次修正在证据制度,强。刑事诉讼法学下载2016年报类别分为:a.重点课题,b.一般课题,c.青年项目,d.自选课题,学科分类,请选择法理学,宪法学,行政法。
刑事诉讼法学网
刑事诉讼法刑事诉讼法,第一章刑事诉讼法概述,基本要求,了解:刑事诉讼与刑事诉讼法的概念,我国刑事诉讼法的渊源,刑事诉讼法的制定目的与任务.,理解:刑事诉讼法与刑法的关系,刑事诉讼。
刑事诉讼法小论文
刑事诉讼法刑事诉讼法,第一章刑事诉讼法概述,基本要求,了解:刑事诉讼与刑事诉讼法的概念,我国刑事诉讼法的渊源,刑事诉讼法的制定目的与任务.,理解:刑事诉讼法与刑法的关系,刑事诉讼。
质量管理制度
题分析的能力,具备运用现代质量管理理论分析发现企业质量管理问题,完善企业质量管理制度的能力. 。教学管理规章制度学质量检查制度,(2016年4月制定2016年10月修订),根据学校课。
刑事诉讼法学作业4
造的特征,区。刑事诉讼法学:本案对4名罪犯的执行存在哪些错误?,四,论述题(答题要求:不少于500字.10分),浅析当前我国刑事证人出庭作证制度,浙江师范大学《刑事诉讼法学》(a)考试。
刑事诉讼法硕士论文
刑事诉讼法刑事诉讼法,第一章刑事诉讼法概述,基本要求,了解:刑事诉讼与刑事诉讼法的概念,我国刑事诉讼法的渊源,刑事诉讼法的制定目的与任务.,理解:刑事诉讼法与刑法的关系,刑事诉讼。
刑事诉讼法论文
刑事诉讼法刑事诉讼法,第一章刑事诉讼法概述,基本要求,了解:刑事诉讼与刑事诉讼法的概念,我国刑事诉讼法的渊源,刑事诉讼法的制定目的与任务.,理解:刑事诉讼法与刑法的关系,刑事诉讼。
刑事诉讼法的论文
刑事诉讼法刑事诉讼法,第一章刑事诉讼法概述,基本要求,了解:刑事诉讼与刑事诉讼法的概念,我国刑事诉讼法的渊源,刑事诉讼法的制定目的与任务.,理解:刑事诉讼法与刑法的关系,刑事诉讼。