本论文是一篇水池相关论文范文,关于采用无负压系统的可行性报告相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于水池及什么是及控制系统方面论文范文资料,适合水池论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:本文作者结合工程案例,阐述了采用无负压系统的可行性报告分析.
关 键 词:住宅小区;无负压系统;节能
深圳某花园(下称A花园)红线范围内增加A1地铁口后,占用了地下室设备房的面积,使水泵房的使用面积减少.根据水泵房的平面布置,若采用传统的钢筋混凝土水池,占地约60平米;如果选用不锈钢水池,占地面积更大,将没有足够的位置摆放变频设备.要满足水泵房的面积需求,有两种办法:
第一:占用车位面积,大约占用3、4个车位的面积;
第二:采用无负压供水系统,将会节省水池占地面积.
那么到底该采用方法一还是方法二呢?首先来了解一下什么是无负压系统.
1无负压系统概念
无负压系统是通过检测设备进出水口的管网压力,利用微机控制系统,将实际供水压力与设定压力比较,通过变频器调节水泵转速,使出水口压力始终稳定在设定范围内,实现恒压给水,确保进水口不产生负压,设备与市政自来水管网直接串接,充分利用管网原有的压力.
2工程实例
笔者曾参观了位于深圳福田区的某小区B花园,该花园共有450户,采用了无负压给水系统,并且已经运行了将近一年.该小区所在的片区,市政供水压力相对较低,低于2公斤,所以按照水务集团的要求设置了智能无负压增压水箱(详见图一).无负压增压水箱以及增压罐占地约10平米左右,面积较为节省,观感也不错.图一所示为加压泵,图二所示为无负压智能增压水箱:
3无负压给水设备与传统变频泵+水池供水的优劣比较
传统的水池+变频泵供水无负压系统供水
供水方式自来水全部放入水池中,再二次加压供水;若市政供水中断,可以通过水池储存水,解决短时间供水与自来水管道直接串接加压供水,可充分利用自来水原有的压力,缺点是若市政供水中断,整个小区将会断水
供水质量纯净的自来水全部放入水池中,各种杂物极易进入水池,容易污染水源纯净的自来水经过设备加压后直接供给住户,稳流补偿器防腐处理,密封连接,水源没有污染,水质质量好
节水情况跑、冒、滴、漏、渗比较普遍全封闭结构,杜绝了跑、冒、滴、漏
如何写水池硕士学位论文
播放:39911次 评论:4664人
节能情况自来水过来的水全部放入水池,原来的压力全部变为零,再从零开始重新加压供水,能量浪费,耗能大,设备运行费用高,使用不经济与自来水管道直接串接,可充分利用自来水管道原有的压力,自来水满足要求时,设备就停止工作,节能效果显著,耗能小,设备运行费用低,使用经济
安装情况工程量大,安装麻烦,工期长、设备占地面积大成套设备出厂,到现场后,自来水进水管和出水管直接与设备对接即可,安装简单,施工周期短,占地面积小
投资情况设水池,设备占地面积大.耗能大,长期费用高.但工程投资小.节省的占地面积可用于车位.节省日常用电开支,使用经济.但是一次性投资费用高.
3.1A花园总层高接近100米,按100米考虑,分四个区进行供水.其采用无负压供水系统与水池+变频泵加压供水选材对比:
(1)水池+变频泵加压供水
①1区:市政直供,无加压设备.
②2区:主泵两台7.5KW,辅泵两台3KW,加气压罐和其他附件.
③3区:主泵两台11KW,辅泵两台5.5KW,加气压罐和其他附件.
④4区:主泵两台15KW,辅泵两台7.5KW,加气压罐和其他附件.
本篇论文网址 http://www.sxsky.net/jingji/0603226.html
⑤混凝士水池180立方.
(2)无负压供水
①1区:市政直供,无加压设备.
②2区:设备型号80ZWG2/VLR16-70,泵两台5.5KW(一用一备)投资35万.
③3区:设备型号80ZWG2/VLR16-80,泵两台7.5KW(一用一备)投资39万.
④4区:设备型号80ZWG2/VLR16-120,泵两台11KW(一用一备)投资44万.
有关论文范文主题研究: | 关于水池的论文范例 | 大学生适用: | 学位论文、学术论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 46 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文题目 | 职称论文适用: | 期刊发表、初级职称 |
所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
⑤无负压设备均为成套设备,含附件.负压设备均采用不锈钢材质,控制柜采用进口元器件变频.
3.2水池+变频泵加压供水和无负压供水设备经济性对比:
(1)占地面积比较
以A花园为例,无负压供水系统与传统传统混凝土水池+变频泵加压供水节省了60多平方,3个车位的面积.(该片区目前车位的价格在20万以上)如果采用不锈钢水池+变频泵加压供水,除多占用三个车位之外,建筑给定的设备房面积无法布置消防加压泵,如图3:
(2)一次性投资比较
混凝土水池+变频泵加压供水,一次性投资大约40万左右;如果采用不锈钢水池,比混凝土水池造价大约增加15万左右.而无负压系统:一次性投资100万左右,比混凝土水池+变频泵加压供水高出60万,比不锈钢+变频泵加压供水高出45万左右.
(3)无负压系统比传统水池+变频泵加压供水节省的电费
25.5×6×365×5×0.68等于189873元.
6结论
无负压系统节能、一次性投资较高,但节省车位面积的经济效益可与其一次性投资抵消,还可节省一笔频繁启泵的电费.其供水水质也不受二次污染,环保、节能.缺点是由于与市政供水管直接串接,对市政压力会有影响,一但市政供水管断水,直接影响小区į
水池相关论文范文集
水池相关论文范文集,与采用无负压系统的可行性报告相关论文范文参考文献资料: