本论文是一篇关于土地管理法类毕业论文开题报告,关于土壤污染防治与《土地管理法》修改相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于土地管理法及土地管理及法律制度方面论文范文资料,适合土地管理法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要本文结合现行立法现状,借助《土地管理法》第四修订时机,分析我国《土地管理法》在土壤污染防治方面的立法缺失与功能缺位,试图探讨土壤污染防治法律制度设计与《土地管理法》修改的衔接、协调问题.
关 键 词土壤污染防治土地管理法法律制度
作者简介:颜佳,武汉大学法学院2012级硕士研究生.
中图分类号:D922.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)12-275-02
当前,我国土壤污染问题日益严峻,构建怎样的土壤污染防护制度,已提上日程.同时,作为我国土地资源管理最重要的法律之一《中华人民共和国土地管理法》的第四次修改,也一直以来是备受关注的热点话题.其实,在最严格的耕地保护和最严格的节约用地的政策指导下,现行《土地管理法》也面临着如何更好防护土壤污染的重任.
一、现行《土地管理法》修改适逢其时
现行《土地管理法》颁布于1986年,其间历经1988年、1998年、2004年三次修改.2008年,《土地管理法》又一次被列入全国人大修法计划,随后,国土部明确要将同年10月十七届三中全会上确定的“创新土地管理制度”内容落实到法律修改中去.《土地管理法》第四次修订至今经历了长达5年多的时间.其间,全国人大委员会和国土资源部对《土地管理法修正案(草案)》修改内容反复讨论,意见不一.2009国土部对《土地管理法》的数十个条款都提出修改意见,涉及到集体土地管理改革的,就有保护土地所有权、土地承包权、建设用地使用权、宅基地使用权、抵押权,完善土地确权、登记、发证,以及土地年期和续期等.而2012年11月提交的《土地管理法修正案(草案)》修改内容只是删除了现行法律第47条中按土地原有用途补偿和30倍补偿上限的规定,确定了公平补偿原则,但对如何计算补偿数额未明确规定.即只是对《土地管理法》的第47条做了修改.在随后的全国人大常委会对《土地管理法修正案(草案)》的初次审议中,由于部分人大代表提出,草案还存在对集体土地管理修改力度太小、征地补偿标准设定缺乏细化等问题,使得全国人大法制办等方面还得对草案做进一步修改.显而易见,现行土地管理法修改适逢其时,但究竟如何修改以及修改哪些内容,如何使修改内容满足社会经济发展的需要和时展需求,值得我们深思和研究.
二、《土地管理法》与土壤污染防治
(一)现行《土地管理法》关于加强土地管理、保护耕地的改革
我国《土地管理法》历经三次修订,具有重大意义的修改主要体现在1998年的第二次修改和2004年的第三次修改,这两次修改确立了我国最严格的土地管理、保护耕地的政策.其中,我国的土壤污染防治的政策内涵主要是通过保护耕地这种量化的形式达到其目标.然而,纵观《土地管理法》的修改历程,每次修改都是迫于在社会经济发展的要求和解决实际问题的需要.伴随着城市化进程的加快和“土地财政”的悄然兴起,土地利用需求越来越旺盛.1988年修改的《土地管理法》还是明显不能适应加强土地管理尤其是保护耕地的需要,于是第二次《土地管理法》的修改就应时而生.1998年8月29日修订的《土地管理法》(1999年1月1日施行)对土地管理方式和土地利用方式进行了重大变革.这次修改不仅充分吸收和借鉴了国内外保护耕地的先进方式和方法,在立法思想上实现了根本性的转变,真正确立了我国保护耕地的基本国策,而且还实现了土地管理方式的创新,更加注重土地的功能和用途,从而实现了土地管理方式的科学性转变.进入21世纪后,伴随着世界粮食安全问题日益严峻和我国农村非农经济的发展,2004年第三次修订的《土地管理法》通过土地用途管制,加强了农用地特别是耕地的保护.
(二)《土地管理法》关于土壤污染防治立法现状
我国现行《土地管理法》中涉及土壤污染防护的条款只有第35条规定.第35条规定:“各级人民政府应当采取措施,维护排灌工程设施,改良土壤,提高地力,防止土地荒漠化、盐渍化、水土流失和污染土地.”由该条款可知,《土地管理法》对土壤污染防治只有寥寥四个字的概括性规定,一笔带过,再无其他相关规定.根据法理来看,该条款确定了防护土壤污染的原则和精神,对土地管理方面的法规、规章制度具有总括性指导作用.此外,该条款主要是从耕地保护角度对土壤污染做出原则性规定,将土壤污染防护原则置于耕地保护政策之下.也即,《土地管理法》主要是想通过保护耕地来防治土壤污染,维持农业生态平衡.对于如何落实第35条的规定,《土地管理法》没有作任何规定,而下位法《基本农田保护条例》根据《土地管理法》的关于耕地保护的相关规定为依据作出了稍微具体的规定.根据《土地管理法》中防护土壤污染的原则,《基本农田保护条例》基本内容主要提倡和鼓励农业生产经营者合理使用化肥和农药,保持和培肥地力,要求肥料应当符合国家有
关于土地管理法类论文范本
综上可知,《土地管理法》和《基本农田保护条例》对都涉及了土壤污染防治方面的规定,都是总体上与《土地管理法》种关于“耕地保护”的指导思想一致.但是,《基本农田保护条例》根据《土地管理法》的原则性规定制定了相对具体的一些条款,有利于更好地防护土壤污染.此外,《基本农田保护条例》主要是规定农村中农田的土壤污染防护,对非农田土壤未做规定,因而范围更加狭窄和确定.这些法律法规有利于防治土壤污染,但农业用地土壤污染仍继续加重,现行立法有限的、粗略式的规定不可能有效防治现代农业技术和不合理的土地利用方式造成的农地污染问题.豏
(三)我国土壤污染防治的立法不足
在我国现行立法体系下,不仅没有土壤污染防治方面的专门性单行法律、法规,而且在《土地管理法》、《基本农田保护条例、《农业法》、《环境保护法》、《土壤环境质量标准》等法律法规中也只有些零散规定,防治土壤污染的法律基本上是一项空白,缺乏系统的、可操作性的具体法律制度.具体来看,《环境保护法》在第三章中涉及到了土壤污染防治.该条款也是以法律的形式对土壤污染防治做出了原则性的规定,规定政府有责任防治土壤污染.但是,其中防止土壤污染的原则性规定只是政府众多责任中的一个,远远多于《土地管理法》中政府防治土壤污染的责任.这不难说明《环境保护法》中的防治土壤污染规定较之于《土地管理法》中的规定更加抽象和高位面,具有更加宏观的指导意义.《农业法》与土壤污染有关的条款是第五十八条,主要是通过对化肥、农药、农用薄膜等的合理使用的方式达到防治土壤污染的目的,规定比较具体.《土壤环境质量标准》主要通过规定土壤管理和监测的具体技术规范来达到土壤有效管理的目的,规定更加细化.
然而,这些法律法规的在土壤污染防治方面的立法缺失与功能缺位无法满足现代土壤污染防治的要求.
一方面,土壤污染防治存在立法缺失的“硬伤”.我国涉及土壤污染防治的相关法律条款大都是原则性、概括性的规定,主要体现在《环境保护法》和《土地管理法》里,而具&
关于土地管理法类论文范本,与土壤污染防治与《土地管理法》修改相关毕业论文开题报告参考文献资料: