关于高等教育类论文范文集,与生招生“高考化”之忧相关论文格式模板

本论文是一篇关于高等教育类论文格式模板,关于生招生“高考化”之忧相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于高等教育及大学生及清华大学方面论文范文资料,适合高等教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

过去高考被形容为千军万马过独木桥,如今用来形容研究生考试也不为过.考研热、考研经济、考研村等字眼不断地出现在媒体上,考研人数在不断地刷新.而随着高等教育的普及,研究生日益成为一种“学位教育”,计划拿一个硕士、博士学位,以提高自己的起点,但将来并不打算从事高教或科研的报考者越来越多.研究生入学考试已经成为许多人的第二次高考,且竞争激烈程度远大于高考.

然而,研究生教育与本科生教育毕竟不同,它本来是为了培养专业研究和应用性人才,如今却像高考一样,承担了额外的非学术性使命.研究生招生“高考化”的趋势引发了众多教授以及关心高等教育人士的忧虑,他们强烈呼吁改革研究生招生制度.

考研变成了第二次高考

2003年以后,研究生招生规模连续三年以30%以上的速度增长；2005年全国在校研究生人数突破百万大关,达到117.2万人；2007年,不少知名高校研究生毕业人数开始超过本科生.

考研人数正以惊人的速度增加,对考生来说,考研的理由有很多种,或缓冲就业压力,或再次选择专业,当然也有部分是为了自己的学术理想,但不争的事实是考研承载了太多人的希望,考研成了时间、精力、财力的综合竞争.有人戏称,考研已经成了人生当中的“第二次高考”.这使得很多考研者的大学生活不过是“高三”生活的继续,尤其是在内地一些非名校中尤为严重,这些本科院校往往成为考研培训基地.

可以说,考试的规范化、标准化、流于形式化的程度,与考生数量造成的社会压力成正相关.高考即是如此.如今,研究生考试也日益“高考化”：专业考题重死记硬背,应试教育思想表现的厉害；考研很大一部分是考政治和英语,专业课形同虚设；限制单科分数,调剂程序存在重大缺陷等这使得研究生招生成为获得学历资格的门槛而不是学术研究的钥匙.2006年教育部出台通知,规定在教育学、历史学、医学三个学科的2007年研究生入学的专业课初试中实行统一命题.改革后的方案将基础、专业基础两科合并为专业基础综合.初试科目调整为三门,即政治理论、外国语、专业基础综合.其中专业基础综合科目考试为大学本科阶段专业基础课的综合考试,考试内容为进入研究生学习阶段所必备的专业基础知识、基本理论以及相应能力.因为考试具有强大的“导向”作用,一旦“统考“,就将有统一的标准答案,不同学派、不同学术观点很难在标准化考试中表现出来,大学生的学习将围着“统考”转,将如高考一样死记硬背,“大四”将变成“高七”,大学生的创造性将就此被扼杀.

本文出处:http://www.sxsky.net/jingji/0812075.html

研究生招生制度的最大弊端还在于往往不能通过考试,特别是初试的卷面考试检验出学生的实际思考和研究能力.研究生入学考试试题以考察记忆为主,应试性强,缺乏对考生能力的全面考察.研究生入学考试已经实施了多年,由国家负责的英语、政治、数学等公共课出题类型、内容等已经基本定型,且以考察对知识点的识记程度为主,对知识点的实际运用考察则仍显不足.这样的考试无法考出考生对知识的运用和思辨能力,只是培养出一批善于钻研考试题型、做题技巧的考试高手.那些有学术潜力,综合能力强的考生由于并不一定善于考试,在试卷中也很难表现自己的能力.这种以卷面考试检验学生的方式,往往不能判断进入研究生培养阶段所必备的基本科研素质,不能有效地选拔合格和优秀人才进入研究生阶段的培养,使得研究生导师可能招不到合适的学生.清华大学陈丹青教授的愤然辞职,清华大学法学专家贺卫方教授、浙江大学历史系包伟民教授先后发表罢招研究生的声明,便是对这种制度的最直接抗议.

程序正义与社会公平

研究生招生工作是整个研究生教育环节的重要一环,它的公正与否直接关系到所招研究生素质的高低,更关系到研究生教育的成败.近年来研究生招生工作中暴露出来的问题和其中的潜规则,受到社会各界的质疑和严厉批评,使得公众对高校怀有相当的不公正感；社会学家的研究也显示,中国社会分层日益固定化,社会流动有减少的趋势,甚至对大学生入学和就业的调查也证明了这一点,即上层居优、权势者居优.在这种压力下,要如何选择招生方式,是一种更有利于选拔优秀人才和科学研究的方式,还是一种更能保障社会公正与社会流动的方式?当这二者不完全一致时,选择何种招生模式是非常困难的.

北大校长许智宏曾对“取消研究生考试”发出接二连三的呼吁,他在公开的演讲中,指出：从培养人才角度考虑,应该取消研究生入学考试.

站在高校学术建设的立场上看待研究生入学考试,现行研究生选拔机制过于僵化,把许多有研究才能的人拒之门外,导致研究生质量下降厉害,这是不争的事实.但是,要取消现行的研究生考试,就必须考虑一个更广阔也更重要的公平问题.

研究生招生考试纵有千般不是,但却“程序正义”――研究生笔试的分数线一旦确定,就成为无法通融的硬性标准；在这道门槛前,人人平等.这一程序,无疑极大地增加了暗箱操作者的难度与成本,从而保障了普通考生的公平竞争权.而一旦取消入学考试,这道程序也将随之消失,到时候,又用什么来维护普通考生的权益?

怎样写高等教育毕业论文
播放:36702次评论:3186人

对接大部分人来说,受教育是改变个人地位的惟一途径.现今中国的社会已经日益变成了一个赢者通吃的社会,不成功的人或在底层生活的人正在丧失最起码的做人的尊严,而要改变这种状况,惟有想办法挤进上层.于是,底层社会的莘莘学子们,纷纷踏上考研这条路.虽然现行研究生考试选拔出来的考生,可能不是最优秀的研究人才,但恐怕谁也无法否认这个社会事实：没有什么背景的广大平民子弟,就是通过研究生考试这个公开竞争的平台,获取改变命运的机会.考试的社会功能不仅仅是选拔优秀学生,还在于维系社会公正和社会流动.

取消入学考试,也不意味着任何想读研究生的人都可以读研究生.先前考试是一个门槛,这个门槛一旦取消,新的门槛自然马上会涌现出来.区别只在于,考试的门槛尚有国家教育部门的监管,而新的门槛可能完全在高校自身的掌控之中.那么,高校会选择什么样的门槛作为选择学生的标准呢?能否做到考试制度一样的公平?在考试制度下,招生丑闻尚且不断；考试一旦取消,高校马上就能“洁身自好”?从我国目前的形势来看,取消研究生入学考试是不现实的,唯有在现行的基础上改革,以期实现实质上的平等和正义.

优化考试内容和形式是更合适的选择

生招生“高考化”之忧参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于高等教育的论文范例	大学生适用:	电大论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量:	100	写作解决问题:	写作资料
毕业论文开题报告:	标准论文格式、论文目录	职称论文适用:	杂志投稿、初级职称
所属大学生专业类别:	写作资料	论文题目推荐度:	最新题目