医药物流有关论文范例,与基于供应链管理的医药物流风险纳什均衡模型相关毕业论文开题报告

本论文是一篇医药物流有关毕业论文开题报告,关于基于供应链管理的医药物流风险纳什均衡模型相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于医药物流及原材料及第三方物流方面论文范文资料,适合医药物流论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

[摘 要]本文采用博弈模型来规避医药物流风险,通过还原医药行业各环节中的供应链流转场景,抽象出各方约束条件,建立纳什均衡分析模型,形成基于静态供应链的纳什均衡态势,实现全局资源合理优化配置.

[关 键 词]医药物流供应链；风险控制；多方博弈分析；纳什均衡建模

[DOI]10.13939/j.ki.zgsc.2015.07.100

1医药物流与其供应链现状

1.1医药物流的分析

（1）医药物流统一平台尚未真正建立.与欧美发达国家医药物流发展体系状况相比,针对医药物流的参与方而言,国内医药物流行业建设布局相对分散,规模构造不成体系,执行标准尚未统一.具体表现形式为：一方面,医药供求双方或者多方未明确意识到其行为对行业供应链的影响；另一方面,医药物流本身属性多归于机动触发性,至于其在统筹方面的建设性和移植性上考虑不足.

（2）医药物流缺乏资源共享机制.由于医药企业源于行业竞争和追逐短期效益的影响,医药物流受限于目前的短线运营模式.长期发展下去,医药物流发展版图将遭遇瓶颈式阻拦.

目前,为实现资源的高效共享,应效仿云数据远端存储和终端服务的理念,建立长期物流参与方合作方式,为资源共享打开突破口,弥补现在医药物流的资源共享问题,优化医药物流资源.

（3）医药物流急需第三方监管机构方面的更强的执行力度.近几年,比如医药用胶囊中的铬超标、头孢类医药采用地沟油生产,无疑暴露了物流中的流转环节疏于强制性的实时监管问题,严重影响下面环节的物流工作,导致医药物流被迫中断或流产,破坏了建立起来的基于合作模式的平衡态势.

为实现医药物流目的最终实现,达成医药物流多参与方的共赢合作模式,有必要建立具有实际执行力度的第三方监管机构,借助此机构用以维系医药物流健康运转的平衡发展态势.

1.2医药物流的供应链分析

（1）缺乏常态化的医药供应链支持体系.目前,由于医药性质的特殊性,其供应链的参与方之间的合作模式存在以核心企业、以区域服务等方式建立起来的供应链模式,优点在于：可以发挥灵活组合的形式满足某次医药供应需求；参与各方存在事先协议,在针对性医药需求的前提下可调节本次供应链流转方案.缺点在于：无法响应今后医药大市场的体系完善建设需求；现阶段尚处于“一事一议”状态,无法满足参与供应链各方的权责界定和博弈.

（2）待建立医药供应链中资源优化配置平台.

跟国外供应链对比,发达的国外医药链多采用“生产到营销”简约式供应链,减少链条利润流失.从目前运行态势而言,此简约式供应链集中优势体现为以下两点：①为了疏导医患渠道,建立医药代表为纽带的营销模式；②优化供应链组合,逐步形成医药战略联盟.

重新审视国内医药供应链,受制于医院垄断和国家政策的限制,同时针对医药的第三方物流并未确立稳定地位,国内供应链发展模式目前没有常态化的均衡发展,没有统一调拨的医药供应机制.因此,建立一个医药供应链中的资源优化配置平台,可以短期内实现供应链优化,亦可以长期内实现医药供求的发展态势评估.无论短期还是长期运作,都会为参与医药供应链的各方带来可观效益,同时保障了医药物流的良性发展.

1.3基于供应链管理的医药物流风险分析

通过1.2节和1.3节的分析成果可知,基于供应链管理的医药物流风险主要体现在以下两个方面.

（1）医药物流中的参与者行为.为了保障医药物流运转畅通,参与者往往采取灵活的解决方式,从提高效率、加速资金流转、增加技术含量、全监控物流各个生命周期等四个方面加速医药物流.

但是,随之而来的医药物流风险如果不事先预控,很难在医药物流中采取积极有效的措施实现风险归零.因此,但就医药物流中各个参与者而言应重视以下几方面的风险.

①效率风险.参与者应结合市场评估分析报告和发展态势,自行转变服务模式,以满足不低于社会平均消耗时间的要求,否则,会带来效率风险隐患,这种隐患将会降低物流需求数量.

②资金风险.目前,医药物流行业为了短期内获取资金收入,盲目增加投入成本,很容易导致医药供给过剩,不仅给医药物流行业带来巨大负担,而且有可能压垮部分参与者,甚至影响到正常的物流运转.

③技术风险.为了刺激医药物流竞争程度,从中获取相关利益,参与者纷纷将目光聚焦到提高医药物流所自身负担环节的技术更新方面,但是由于技术革新本身的弊端,有可能导致自身技术稳定性和与外界相互兼容性的双重问题,这样需要留有足够实验的时间才可投放在医药物流中去实现其价值.

④全局监控风险.在医药物流的各个生命周期内,参与者的物流行为是出于个性化选择,很难形成全局策略,容易受短期波动的因素制约,不能实现全局的监控,很有可能由于全局管理不善,造成医药物流的全线瘫痪的灾难.

（2）医药供应链中的衔接措施.由医药物流运作而拓扑生成的医药供应链,其最大的风险莫过于“断链”,即医药供应中的衔接环节出现了致命性问题.

1.4本文的研究内容及创新

为达到医药供应链中资源调拨顺利进行同时控制物流环节中潜在风险的目的,本文基于医药物流供应链的现状和存在的问题做了详细分析.作者引进博弈论的思想,用以解决以上分析得到医药物流及供应链中的资源共享和多方合作的问题.本文的主要研究内容将分为以下几个部分：①研究医药物流与其供应链的现状,总结存在的问题,分析其中隐藏的风险；②分析目前医药市场中的供应链的参与者各方需求和活动内容；③建立博弈思想的供应链的风险规避分析预案；④引进纳什均衡博弈模型,论证其模型在医药物流供应链中达到稳定合作态势的可推广性.

本文的最主要创新为：借助纳什均衡分析,将医药物流供应链中的多方博弈简化为两两参与者之间的博弈,将全局风险以化整为零的方式,为供应链的低风险、常态化运转提供合作参考模型,实现医药物流供应链均衡稳步式发展的目的.2医药物流供应链参与方属性和风险规避预案

2.1医药物流供应链参与方的角色及活动内容

（1）医药原材料提供商.主要作为医药物质的基础,处于医药供应链的上游环节,主要为医药制造商提供医药的原材料.

（2）医药制造商.主要为承接药品研制,对上向医药原材料提供商提出研制医药原材料的需求订单,对下向医药分销商提供医药成品；同时,依据最终消费者需求,制定医药产品制造预案,同时建立起向分医药销商和医药原材料提供商的反馈机制,依循供应链的需求,合理选择合作对象.

（3）医药分销商.主要作为医药的集散环节,对上向医药制造商提出医药成品订单需求,对下与医药销售场所建立连接.

医药分销商作为医药物流供应链中的“晴雨表”,时刻反映供应链条的动态变化,不仅肩负医药的分销和调拨的职责,而且起着医药供应链中心枢纽的作用.因此,维系好医药分销商的合作关系,直接影响到医药供应链的运行效率和质量,也可以作为应急预案的入口.

（4）医药终端用户.主要作为医药需求的最终接受方,同时也是整个医药物流供应链最终需求的发起方,通常情况下,医院等处方机构代为顾客行使医药供应链环节中的合作权.医院执行合作策略时,需依据的是医药终端用户的意愿.

医院在医药物流供应链中特殊地位,主要表现为：一是采集和整合顾客医药需求,并将结果作为输入条件,制定与上游分销商的合作策略；二是确定供应链走势,让终端用户能够获得所需药品；三是将需求反馈给供应链上游企业,协调与他们的合作方式.

（5）第三方物流.主要作为医药的载体,在医药供应链中进行传递.针对目

1 2 3 下一页

医药物流有关论文范例,与基于供应链管理的医药物流风险纳什均衡模型相关毕业论文开题报告参考文献资料：

微观经济学论文范文

经济管理类本科毕业论文

应用经济学论文

公共部门经济学

经济政治论文

管理经济学论文范文

经济学方法论论文

经济学专业毕业论文

诺贝尔经济学奖论文

经济学专业介绍