摘要:从美国次贷危机引发的全球金融海啸爆发以后,全球经济直线下滑,各主要经济体重拳出击振兴经济,纷纷采用扩张型的财政政策并配合宽松的货币政策,但根据长期AD-AS模型和短期AD-AS模型我们可知道,在短期内,积极的财政政策及货币政策能够扩大需求,拉升经济,但是长期的AD-AS模型也告诉我们,经过短期的过度,产出恢复到充分就业的状态,扩张性的政策只会带来物价的上涨。在全球美元泛滥的背景下,给我国带来较大的输入通胀压力,但同时本国的扩张性政策带来的通胀也开始显现,并且随着2010年工资的大幅上调,刺激物价上涨到新的高点,本文就旨在通过工资价格螺旋模型来探讨在此背景下物价上涨的特点,以及结合央行近期的治理措施进行实证分析。
关键词:AD-AS模型、工资价格螺旋模型、通胀、
我国在受到全球金融海啸的冲击以后,我国政府强拳出击以4000亿投资拉动经济,刺激内需,使我国经济出现了完美的V型反转,但是同时,经过短期的过度,在全球美元泛滥的背景下,输入性通胀压力不断提升,结合我国本身的扩张型政策所带来的通胀预期,造成我国物价不断上涨,并且当2010年,企事业单位提高工资的情况下,我国物价上升到了新的高点。
1.AD-AS模型的引入
AD即为总需求曲线,AS即为总供给曲线,由于AD曲线由IS-LM曲线衍生而来,由宏观经济学的知识,我们知道只有财政政策的变动能够使AS曲线移动,因此当我国旨在实行扩大需求的财政政策时,势必导致AD曲线右移,当经济达到充分就业的状态后,扩张型的财政政策只会带来通货膨胀。而由附加预期的菲利普斯曲线我们知道,在长期,人们会认识到通胀,并且调整自己的通胀预期,要求提高工资,引起厂商成本的上升,这必然引起AD曲线的左移,由此也带来物价的上涨。经济学上,把由需求扩大而引致的通货膨胀称为需求拉动型通胀,而把由于工资上涨拉动的通胀称为成本拉动型通胀。因此AD-AS模型就在不断的动态变化之中,下图先引进了AD-AS的初始静态均衡状况。
2.工资价格螺旋模型的引入
由上文的AD-AS模型的简单引入,我们可以了解到通胀的两种最基本类型,而工资价格螺旋模型,就是两者的共同作用。
产生这种现象的原因在于,如果经济中大多数人都预期到同样的通货膨胀率,那么,这种对通货膨胀的预期就会变成经济运行的现实。在通货膨胀期间,劳工与厂方谈判,要求保证工资上涨与物价水平的上涨相一致,以使他们的实际工资不会下降。银行在贷款时,也希望确保一定的实际收益率,因此,他们在确定贷款利率的时候,要考虑到它们年末收回的货币值低于年初贷出时的货币值这一情况。这意味着,在以货币计量的一些名义变量(如工资、租金等)的提高和价格上涨之间存在着因果关系。以工资为例,价格上涨引起了工资提高,工资提高又引起了价格上涨。于是,工资提高和价格上涨形成了螺旋式上升的运动。(见下图)
下图就是对我国此轮物价上涨特点的动态模拟图,下图右一可知,由于刺激经济的原因及国外输入型通胀的压力致使我国物价不断攀升,AD曲线右移,然后进过短期的逐渐过渡,人们调整了通胀预期,要求增加名义货币工资,导致企业成本上升,致使AS曲线左移,导致更高的物价,同时,当人们的名义货币工资增加时,刺激人们更高的消费需求,导致AD曲线进一步右移,如第三幅图,刺激更高的物价,同时人们继续调整自己的通胀预期,导致AS曲线继续左移,形成了新的均衡点,而到第四幅图,我们可知由于AD-AS模型的动态变换,使物价以螺旋式不断攀升,最终形成了所谓的工资价格螺旋。
3.对工资价格螺旋的调控
有最近央行的政策可见,为了防止继续陷入工资价格螺旋的鸿沟,国家正在紧锣密鼓的实行一系列解决措施。
如由央行近期政策可知中国人民银行从去年10月份首次加息以来,目前已经连续3次加息、6次提高存款准备金率,加上系列楼市调控措施,各项紧缩措施全面叠加力度已不亚于2007年下半年政策紧度。
由于央行的调控通胀的决心巨大,相信我国将不会继续陷入工资价格螺旋的鸿沟,但此轮物价上涨的特点和治理也将给我国留下宝贵的经验。
参考文献
[1]宏观经济学高鸿业中国人民大学出版社2006
[2]2010年第四季度货币政策执行报告中国人民银行2010
[3]金融界(http://finance.jrj.com.cn/focus/ckzbjl3/)