内部审计是独立于经营治理外的一个独立、客观的组织,对的经营治理起到监视保障的作用。其中后续审计是内审的一个重要组成部分,对存在的查验、处理和跟踪,深化了审计的目标含义。因而,为了体现内部审计的再监视职能,尤其是对内控制度执行情况的再监视,处罚的题目就逐渐成为了横亘在内审职员眼前的一道困难。内部审计是否应该具有处罚权,拥有处罚权的内审部分是否有越权的嫌疑,应该如何恰当地行使处罚职能,如何更有效地将“审”与“罚”相结合等等,成了我们必须探讨、面对的题目。
对内部审计处罚权的探讨
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版) |
论文写作指导:请加QQ229366758
内部审计是独立于经营治理外的一个独立、客观的组织,对的经营治理起到监视保障的作用。其中后续审计是内审的一个重要组成部分,对存在的查验、处理和跟踪,深化了审计的目标含义。因而,为了体现内部审计的再监视职能,尤其是对内控制度执行情况的再监视,处罚的题目就逐渐成为了横亘在内审职员眼前的一道困难。内部审计是否应该具有处罚权,拥有处罚权的内审部分是否有越权的嫌疑,应该如何恰当地行使处罚职能,如何更有效地将“审”与“罚”相结合等等,成了我们必须探讨、面对的题目。
内部审计是独立于经营治理外的一个独立、客观的组织,对的经营治理起到监视保障的作用。其中后续审计是内审的一个重要组成部分,对存在的查验、处理和跟踪,深化了审计的目标含义。因而,为了体现内部审计的再监视职能,尤其是对内控制度执行情况的再监视,处罚的题目就逐渐成为了横亘在内审职员眼前的一道困难。内部审计是否应该具有处罚权,拥有处罚权的内审部分是否有越权的嫌疑,应该如何恰当地行使处罚职能,如何更有效地将“审”与“罚”相结合等等,成了我们必须探讨、面对的题目。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版) |