尚书类有关毕业论文参考文献格式范文,与魏源《书古微》的学术特色相关论文范文文献

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

此文是一篇尚书论文范文,尚书类有关论文范文文献,与魏源《书古微》的学术特色相关专科毕业论文开题报告。适合不知如何写尚书及参考文献及经学方面的学术论文专业大学硕士和本科毕业论文以及尚书类开题报告范文和职称论文的作为写作参考文献资料下载。

摘 要 :

魏源治《尚书》主张专宗西汉,注重阐发微言大义,其所著《书古微》即以此为职志.此书继承常州学派庄、刘等人的学术特色,加以自己的发挥与引申,得出了许多常人注意不到的“大义”.这一学术特色的根源在于,魏源相信《尚书》曾经孔子亲自编撰、删削,必有深意存焉.但同时《书古微》在阐发微言大义时,也多有罔顾史实、无根失据之论.

关 键 词 : 魏源;《书古微》;《尚书》;微言大义

中图分类号: B252 文献标识码: A 文章编号: 1004-7387(2013)02-0073-04

魏源是晚清著名的今文经学家.对其治学宗旨,刘逢禄曾有精到的概括,说他“治经好求微言大义”[1].具体到《尚书》学而论也是如此,其代表作《书古微》的撰著目的之一就是“发明西汉《尚书》今古文之微言大义”[2],这也是魏氏此书最为突出的学术特色.前人研究《书古微》,主要关注魏源对东汉《古文尚书》的考辨,这一点可以说已是了无余蕴,但是对其“微言大义”之学则所涉无多,使得魏氏《尚书》学的一个重要方面而不彰,因此今日颇有研究之必要.

一、西汉经学之信徒

魏源曾观点鲜明地发表自己的经学主张:“今日复古之要,由诂训、声音以进于东京典章制度,此齐一变至鲁也;由典章、制度以进于西汉微言大义,贯经术、故事、文章于一,此鲁一变至道也”.[3]可见魏氏将追步西汉经学作为自己的治学纲领,这是清代今文学家的一致主张,而将西汉经学的微言大义作为学术根本予以表彰,则是魏氏的独特之见.


这篇论文地址 http://www.sxsky.net/xueshulunwen/376444.html

在魏源看来,伏生所传《今文尚书》最能得孔子真意:“伏生口授今文《尚书》,传自七十子,微言大义,炳若日星,欧阳、大小夏侯祖述之,各不离其宗.”[4]然而《今文尚书》久已散亡,欲使西汉古义复兴,必须寻找可资借鉴的资料.魏源认为要发明西汉古义,必须以《史记》、《汉书》及《尚书大传》残本为主要依据:“西汉今古文既厄于东汉马、郑之臆说矣,至今存什一于千百,而微言大义绵绵延延,竟能回千钧于一发,使古谊复还者,何哉?则全赖有《史记》、《汉书》及伏生《大传》残本三者为之命脉也.”[5]不过魏源此书是否果真完全依赖《史记》、《汉书》及《尚书大传》呢?恐怕也不是.魏氏治经主张摆脱传注,直求经文.他说:“经有奥义,有大义,研奥义者必以传注分究而始精,玩大义者只以经文汇观而自足.”[6]治经有研奥义、玩大义两途,魏氏于此二者其实有所轩轾,“玩大义”才是魏氏治学的最高追求.细究起来,这一观念其实与他强调《史》、《汉》、《大传》的主张是矛盾的,其根本原因在于西汉典籍中可以汲取的微言大义实在有限,不足以支撑魏氏的《尚书》学宗旨.既明乎此,我们再返观《书古微》,就会发现此书在考证河道、舆地等细微处时确实多征引《史》、《汉》、《大传》,但至于书中

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)