本文是一篇政策论文范文,政策方面学士学位论文,关于循证决策:国际实践、理渊源与学术定位相关毕业论文的格式范文。适合政策及证据及政府方面的的大学硕士和本科毕业论文以及政策相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
[摘 要 ]循证决策是十多年来国际公共政策领域的热门实践,国内的相关研究相对薄弱.本文旨在弥补这一缺憾.主要内容包括：循证决策出现的背景及其在学术界和政府管理中的地位；循证决策的内涵和构成要素；循证决策的理论渊源及其特征；最后,围绕定位、相关争议、研究关注点三个方面,讨论如何认识循证决策.
[关 键 词 ]循证决策；循证型政策；符号型政策；决策科学化
[中图分类号]D63 [文献标识码]A [文章编号]1006-0863（2013）12-0023-06
十多年来,“循证决策”（evidence-based policy making,循证决策）一直是国际公共政策领域的热门实践和学界关注的重要领域.相比之下,国内的相关研究还相当薄弱：循证原则和循证决策在医学、教育、社会福利等领域的应用成果相对丰硕,公共政策领域的系统研究成果如凤毛麟角,而且在内涵、特征、定位等方面存在一些待商榷之处.本文从出现背景及其地位、内涵与构成要素、理论渊源及其特征、如何认识循证决策等方面进行系统讨论,试图弥补这一缺憾.
一、循证决策出现的背景及其影响
循证决策的理念可以追溯到英国的布莱尔政府,虽然学界对此尚存争议.1999年,布莱尔政府公布了《政府现代化白皮书》,在明确政府的未来愿景和核心目标的基础上,白皮书提出了五项关键承诺或政府现代化的五个着力点,其中第一个着力点即突出公共政策的战略性和前瞻性,力戒决策碎片化或成为现实压力的被动应付.为此,白皮书提出了确保公共政策的战略性和前瞻性的七条“核心原则”：（1）围绕共同目标和明确界定的结果设计制定政策,而非囿于组织结构和职能分工,从而保证决策中的跨部门协同；（2）充分考虑多种利益相关者的诉求和期望,保证公共政策的包容性；（3）注重成本/收益分析和影响评估,避免简单化管制给企业增加不必要的负担；（4）改变被动防御心态,构建相应的渠道和机制,推动政策制定中利益相关者的广泛参与,通过协商改进政策；（5）借鉴风险评估、管理和交流方面的最佳实践,提高风险管理水平；（6）前瞻性和开放性思维,视线超越政府正在做的事情,向其它国家学习经验,将欧盟和国际标准融合到政策制定中；（7）从经验中学习,将政策制定视为一个持续的学习过程,改进理论研究成果和证据的使用,强化改革创新试点的评估、反馈和应用.
如果说《政府现代化白皮书》中“改进证据的使用”体现了循证决策的思想,英国政府内阁办公室同年发布的《21世纪的专业政策制定》,则明确使用了循证决策的概念.该文件指出,政府现代化的一个主要驱动力是公共服务供给和以证据为基础的政策制定,并将“使用证据”看作是提高政府有效性的一个重要途径.按照该文件,循证决策意味着：“政策制定者的决策（倡议）是建立在最佳的可利用的证据的基础上,这些证据来自一系列广泛资源；所有关键利益相关者都能够在政策发展的初始阶段就参与进来并且经历整个政策过程；所有相关的证据,包括那些来自专家的,都会以一种重要的和通俗的格式提交给政策制定者”.[1] 2000年,英国绩效创新中心在其报告“合力致胜”（Adding It Up）中分析了数据分析与模型建构在决策者获取证据中的重要性.2001年,英国政府绩效与政策研究中心（CMPS）颁布了一份报告“更好的政策制定”（Better Policy Making）,主要通过案例研究考查了政策决策者利用证据的方式,分析了部门所利用的证据的关键来源,包括“国内和国际的研究的数据、政策评估、经济模型和专家知识[2]”.至此,“循证决策”不仅是一个具有特定内涵和外延的专门术语,而且形成了由特定内容要素构成的体系,并受到理论和实践界的高度关注.
学界对循证决策的关注首先表现为专门研究机构和交流平台的大量涌现,如：伦敦大学国王学院的“证据与政策研究中心”（Center for Evidence and Policy）；英国经济与社会研究委员会（ESRC）提供130万英镑的资助,由证据与政策研究中心设立的“证据网络”（Evidence Network）；美国“坎贝尔协同研究中心”（Campbell Collaboration）,它侧重社会和教育领域,系统审视最佳证据并分析相关政策和实践的实际效果和影响；英国“海外发展研究所”（Overseas Development Institute）,致力于“结果映射法”（Oute Mapping Approach）在政策评估中的应用；跨国性“循证政策开发网”,由20多个机构成员和数千名实际工作者组成,重点是研究循证决策的程序以及实用工具；“循证型政策联盟”（Coalition for Evidence-based Policy）等.
此外,学术界对循证决策的关注表现在学术活动的活跃和研究成果的大量涌现：英国学术界于1998-1999年间召开了三次重要的大会,重点探讨循证决策的相关问题；海外发展研究所为了完善和推广其“结果映射法”,迄今已在全球范围内举办了40多场工作或培训会议；坎贝尔协同研究中心则制作了50个循证决策的成功范例.上述关于研究机构、交流平台、研究成果等事实和数据,除特殊标明者外,均来自维基百科循证政策词条.http：//en.wikipedia./wiki/Evidence-based_policy.至于学术研究成果,从时间看,1999年前,只有少量关于循证决策的研究,且主要集中于医疗卫生领域,有数据为证：将“evidence-based policy-making”输入SAGE（1999年前）,只有4篇相关文献,且都是循证医学领域的.1999年后,学界对于循证决策的关注度提升,相关研究文献大量涌现,文献量达到280篇（截止到2013年10月）,其中属于公共政策领域的文献约占30%.
| 有关论文范文主题研究: | 关于政策的论文范文资料 | 大学生适用: | 研究生论文、学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 62 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文设计 | 职称论文适用: | 职称评定、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
至于循证决策在实践中的地位,除首推者英国政府外,其他国家同样给予高度重视.2008年,澳大利亚总理陆克文指出：决策需要有效的方法、高质量数据、经得住检验的证据,而这些又需要时间、高素质和独立品格的决策者以及宽松的决策环境.他宣称：“循证决策居于创新型政府的核心”.[3] [参考文献]
[References]
[1]Strategic Policy Making Team Cabi Office. Professional Policy Making for the Twenty-first Century. http：//dera.ioe.ac.uk/6320/.
[2][4][11]Andrew Wyatt.Evidence-based Policy Making： The View From A Center. Public Policy and Administration, 2002（03）.
这篇论文来源 http://www.sxsky.net/xueshulunwen/449732.html
[3]Rudd.K. Address to Heads of Agencies and Members of Senior Executive Service. http：//.apsc.gov.au/media/rudd300408..
[5]Carolyn J. Heinrich. Evidence-based Policy and Performance Management：Challenges and Prospects in Two Parallel Movements. The American Review of Public Administration, 2007（03）.
[6][9]Sanderson.Iran. Making Sense of ‘What works’： Evidence Based Policy Making as Instrumental Rationality?. Public Policy and Administration, 2002（03）.
[7][10]Davies.PT. What is Evidence-based Education? British Journal of Educational Studies, 1999（03）.
[8]Sandria Tennant, Anthony Clayton. The Politics of Infrastructural Projects： A Case for Evidence-based Policy Making. International Journal of Public Administration, 2002（13）.
[12]Matthew Quinn. Evidence Based or People Based Policy Making? ： A view from Wales. Public Policy and Administration, 2002（03）.
[13]Pawson R. Evidence-based Policy： A Realist Perspective. London： Sage, 2006.
[14]HM Government. Reaching Out： An Action Plan on Social Exclusion. http：//dera.ioe.ac.uk/6350/.
[15]Edelman.M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana： University of Illinois Press, 1964.
[16]Schneider AL and Ingram H. Social Construction of Target Populations： Implications for Politics and Policy. American Journal of Political Science Review, 1993（02）.
政策自考专科毕业写论文怎么写
播放:32727次 评论:7998人
[17]威廉邓恩.公共政策分析导论[M].谢明等译.北京：中国人民大学出版社,2002.40-48.
William N. Dunn. Public Policy Analysis： An introduction. Trans. by Xie Ming. Beijing： China Renmin University Press, 2002. pp40-48.
[18]Lasswell. Harold D. The Decision Process. College Park： University of Maryland Press, 1956.
[19]Davies, H. T. 0. and Nutley, S. M. The Rise and Rise of Evidence in Health Care. Public Money and Management, 1999（05）.
[20]郭巍青.政策制定的方法论：理性主义与反理性主义[J].中山大学学报,2003（2）.
Guo Weiqing. Approaches to Public Policy Making： Rationalism and Irrationalism. Journal of Sun Yat-sen University, 2003（02）.
[21]王哲.循证决策：当代公共政策制定的新原则[D].中山大学硕士学位论文,2009.
Wang Zhe. Evidence-based Policy Making： A New Principle of Contemporary Public Policy Making. Dissertation of Master Degree of Sun Yat-sen University, 2009. [22]Davis HTO, Nutley, S and Smith, P（ed）. What Works? Evidence-based Policy and Practice in Public Services. Bristol： The Policy Press, 2000.
[18]Mulgan G. Government： Knowledge and the Business of Policy-making. Canberra Bulletin of Public Administration, 2003（04）.
（作者：周志忍,北京大学政府管理学院教授,政治发展与政府管理研究所研究员,北京100871；李乐,北京大学政府管理学院博士研究生,北京100871）
（责任编辑李之坚）
Evidence-based Decision-making： International Practice, Theoretical Origin and Academic Orientation
Zhou ZhirenLi Le
[Abstract]Evidence-based policy-making is a popular practice of international public policy for more than 10 years, domestic research is relatively weak. This paper aims to pensate this shorting. The main contents include the background of evidence-based policy-making and its position in the academic circles and the government management, the connotation and elements of evidence-base policy making, the theoretical origin and characteristics of evidence-based policy-making. Finally, the paper focuses on three aspects related to the positioning, dispute and research focus and discusses how to make sense of the evidence-based policy-making.
[Key words]evidence-based policy-making, evidence-based policy, symbolic policy, scientific decision
[Authors]Zhou Zhiren is
政策方面论文范文例文,与循证决策:国际实践、理渊源与学术定位相关学术研讨会论文集参考文献：
循证护理论文
护理科研循证委员会手册国日期:5.30,附件8,中央电大护理学专业,本科生毕业科研论文,题目:落实基础护理实践优质护理服务,学生:曹敏娟,学号。2005级护理专科毕业论文格式,护。
循证医学论文
文题目)进行方式(打√)。医生发表论文粤中医函.,3.医学论着所表达的结论比较明确,可信,论文质量与学术价值较高.,4.医学论着应为一次性文献(含循证医学的系统评价).,论文的文体结。
循证医学论文评价
目指导,老师,指导教师评定成绩,,评阅人,,评阅人,评定成。医生发表论文粤中医函.,3.医学论着所表达的结论比较明确,可信,论文质量与学术价值较高.,4.医学论着应为一次性文献(含循。
循证医学杂志
刊论文下载目录志,广东牙病防治,感染·炎症·修复,兰州大学学报医学版,中国循证医学杂志,江苏中医药,中国康复理论与实践*,生物骨科材料与临床研究,中国分子心脏病学杂。赵同宇老师近期文。
循证医学论文怎么写
循证医学摘要:注意力缺陷多动障碍症(adhd)是一种在儿童期很常见的精神疾。中国循证医学杂志《中国循证医学杂志》文章发表费通知,同志,您好!我们很高兴地通知您,您的文章《》将于近。
决策与信息期刊
息经济学﹡,国际经济学﹡,财政学﹡,货币银行学﹡,社会主义经济理论与实践﹡,英语﹡,马克思主义经典着作选读★,高级管理学,市场营销学,投资经济学,经济法学,产业经济学.,(﹡为一。
行政决策论文
行政管理课程论文福建,行政管理课程论文电视3),政策规划专题研究(3)政策评估专题研究(3)政府绩效评量专题研究(3),政策执行专题研究(3)官僚体系与决策专题研究(3)预算政。
国际学术论文
文期刊论文:独立作者4000元;合作发表2000元,收录于国际出版学术书籍中的论文:独。国际学术会议参会国际学术会议参会,总结报告书,[键入文档副标题], 一,会议纪要(主持人,主。
国际学术论文格式
目:ultraligh。国际论文发表北京摘要,本。学术论文格式规范薄,博客,网站和论坛等网页宣传本站链接.,链接网址:.链接名称:中文word文档库,以上规范格式要求是针对学术论。
大学生就业定位论文
会实践报告(论文),课程名称《思想道德修养与法律基础》与《大,学生职业发展与就业指导》课自主学习,报告题目,所在学院地质科学与工程学部,学生姓名 。大学生就业论文重庆,重庆大学生就。
13888888888
点击咨询 