本论文是一篇心理健康有关论文答辩开场白,关于优秀运动员应对效能\应对方式与应对方式心理健康的相关相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于心理健康及效能及回归分析方面论文范文资料,适合心理健康论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要:依据应激、自我效能感理论,采用《心理健康测查表(PHI)》、《运动员COPE量表》、《应对效能量表》对153名一级以上优秀运动员进行调查,结果发现:优秀运动员心理健康水平与应对方式密切相关,心理健康水平相对较高的优秀运动员多采用正面认识、抑制干扰性活动等应对方式,心理健康水平相对较低的优秀运动员多采用情绪宣泄、求助宗教、逃避等的应对方式,应对效能与心理健康多数因子之间存在显著性相关,高应对效能组的心理健康水平明显好于低应对效能组,应对效能中自信程度因子对心理健康的影响程度最大,应对效能与主动应对、正面认识、抑制干扰性活动等应对因子之间存在显著性正相关,与求助宗教呈显著性负相关.
关 键 词:优秀运动员,应对效能,应对方式,心理健康
中图分类号:G804.86
文献标识码:A
文章编号:1007-3612(2010)02-0067-04
TheCorrelationAnalysisoneliteathleles'CopingEfficacyand
CopingStylewithMentalHealth
GUOYujiang
(PhysicalEducationCollege,ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450044,HenanChina)
Abstract:Basedonstimulusreactionandselfefficacytheories,asurveyon153eliteathletesaboveNationalLevel1isconductedaccordingtoPHI,AthleteCOPEScaleandCopingEfficacyInventory.Thefindingsindicatethatmentalhealth
levelofeliteathletesiscloselyrelatedwithcopingways.Thoseathighlevelstendtousethecopingwaysofdirectrecognitionandpreventionfromdisturbancewhilethoseatlowlevelsoftenappealtothewaysofemotionalventing,relieffromreligionandavoidance,thereissignificantcorrelationbetweencopingefficacyandmanyfactorsofmentalhealthandmentalhealthlevelforhighcopingefficacygroupsishigherthanthatoflowgroupsandfactorofconfidence
degreeincopingefficacyhasthegreatestinfluenceonmentalhealth,andthere
issignificantpositivecorrelationbetweencopingefficacyandfactorsofactivecoping,directrecognitionandpreventionfromdisturbanceandnegativecorrelationwithappealingtoreligion.
Keywords:eliteathletes,copingefficacy,copingstyle,mentalhealth
近年来多次对优秀运动员心理健康进行调查[1-3],结果显示:优秀运动员心理健康水平与运动疲劳程度密切相关,社会支持是重要调节变量.依据应激理论,应对方式是心理应激与压力影响个体生理和心理健康的重要调节变量或中介变量[4-5],对运动员来讲,应对方式是连接训练、竞赛结果和应激心理生理反应的一种中介变量[6].姒刚彦认为理想竞技表现是指在竞赛中对各种逆境的成功应对[7].
Weber[8]认为,“后果”变量的选择是应激和应对后果研究的核心问题.目前竞技体育领域中关于应对方式的研究,后果变量多是从运动员的竞技能力出发关注运动后即刻的积极、消极结果或工作效率等指标.而竞技比赛不仅要挑战人类身体极限,同时也要挑战心理极限,对运动员的心理卫生价值也不能忽略[6].
自我效能是应激理论中一个重要变量.有研究将自我效能理论应用于对生活事件、创伤性经历的应对,并将这一面对应激情境的自我效能定义为应对效能[9].国外学者应用心理测量手段对应对效能进行了一些相关研究,如应对效能与抑郁、应对方式等相关研究,但多以特殊情景下的特殊群体(如爆炸案的幸存者,自然灾害的幸存者,离异家庭青少年,各种疾病如癌症、艾滋病患者)为研究对象[9-12],很少有对运动员的相关研究,国内尤其欠缺这一方面的研究.
本研究将应对方式作为一个重要的体育心理卫生因素进行研究,探讨优秀运动员应对方式与心理健康之间的关系,同时将应对效能感作为影响优秀运动员应对方式及心理健康的重要变量进行研究,探讨优秀运动员应对效能、应对方式和心理健康三者之间的关系,研究结果可以验证或补充国外的已有研究理论,丰富我国在应对方式、应对效能方面的研究,为运动心理学、健康心理学提供实证资料,也将为维护和促进运动员身心健康提供参考依据.
1研究对象与方法
1.1研究对象
选取某省部分一级以上优秀运动员作为研究对象,共发放问卷179份,剔除PHI三个效度量表得分在70分以上及回答不完整的后有效问卷153份,(其中剔除PHI效度量表Q(无法回答的题目)1份,L(说谎分)1份,F(伪装坏)22份,其他问卷回答不完整的2份)有效回收率为
投稿日期:2009-06-11
基金项目:河南省教育厅软科学研究项目(2009B630058).
作者简介:郭玉江,讲师,硕士研究生,研究方向运动心理学.
85.47%.平均年龄为22.59+4.43岁,其中男75人,女78人,射击38人,田径25人,足球21人,垒球26人,乒乓球8人,棒球7人,网球3人,排球1人,游泳15人,自行车4人,皮划艇4人,体操1人,国际级健将4人,国家级健将32人,一级117人.
1.2研究工具
1.2.1心理健康的评定
采用中国社会心理学会WJZ心理测验与统计软件系统中《心理健康测查》(PHI),含168个题目,包括10个分量表,其中效度量表3个:Q(无法回答的题目)、L(说谎分)和F(伪装坏),临床量表7个:SOM(躯体化)、DEP(抑郁)、ANX(焦虑)、PSD(病态人格)、HYP(疑心)、UNR(脱离现实)和HMA(兴奋状态),若原始得分大于60分,则认为被试者在次方面可能存在一定程度的问题,处于临界状态,若原始得分大于70分,则可认为被试者在此方面的问题比较严重.本研究中该量表的克伦巴赫α系数为0.85.
1.2.2应对方式的评定
采用谭先明编制的《运动员COPE量表》,评价运动员的应对策略,整个量表包含45个题目,采用李克特4点量表法,包括寻求支持、主动应对、情绪宣泄、正面认识、抑制干扰性活动、忍受、求助宗教、逃避、克制性应对等9个应对因子.本研究中该量表的克伦巴赫α系数为0.77.
1.2.3应对效能的评定
采用童辉杰编制的《应对效能量表》,该量表考察个体对自己能否处理好应激情境的需求所持有的信念.包括胜任力、自信程度和认知水平等三个因子.整个量表包含17个题目,采用李克特4点量表法,并在题目之前标明“在面对挫折与打击时”这个情境的限定语.本研究中该量表的克伦巴赫α系数为0.79.
1.3施测与数据处理
本研究所有问卷除垒球运动员外其他均是在优秀运动员冬训调整期集体组织测试.在每个被试回答完毕后,当场对其填写的内容进行全面的检查,如有疑问进行核实,如有错误应及时改正,如有遗漏项目要及时补填.垒球运动员是应教练员需求,由教练员按照以上程序组织所有队员进行集中测试.
所有数据采用SPSS10.0软件进行信度检验、独立样本T检验、皮尔逊相关分析以及多元线性逐步回归分析.
2结果
2.1应对方式与心理健康的关系
2.1.1应对方式与心理健康的相关关系
由表1可以看出,应对方式中寻求支持、情绪宣泄、求助宗教、逃避、克制性应对等因子与心理健康各因子之间呈正相关,主动应对、正面认识、抑制干扰性活动、忍受因子与心理健康各因子之间呈负相关.其中寻求支持、情绪宣泄、正面认识、抑制干扰性活动、求助宗教、逃避等应对因子与心理健康的大部分因子及总分存在显著性相关,主动应对与抑郁、忍受与躯体化之间存在显著性负相关.
表1应对方式与心理健康的相关关系
躯体化抑郁焦虑病态人格疑心脱离现实兴奋状态总分寻求支持0.1070.0000.1020.203*0.188*0.219**0.245**0.192*主动应对-0.157-0.201*-0.103-0.028-0.0070.0630.098-0.084情绪宣泄0.1990.1440.203*0.379***0.293***0.320***0.281***0.339***正面认识-0.211**-0.277**-0.225**-0.066&
心理健康有关论文范文集,与优秀运动员应对效能\应对方式与应对方式心理健康的相关相关论文答辩开场白参考文献资料：
13888888888
点击咨询 