本论文是一篇关于纪实类论文查重软件,关于纪实摄影为什么是摄影中坚?相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于纪实及艺术摄影及人物形象方面论文范文资料,适合纪实论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
前几天读到一篇署名徐勇的文章《“纪实摄影”：误导中国摄影创作三十年》（以下简称《纪》）,文章否定了“纪实摄影”这一摄影类型发挥的社会作用和存在意义,相关的主要观点是：“新闻报道摄影强调客观真实,艺术摄影强调主观表现,纪实摄影却在这两者间摇摆―其中的践行者在拍摄同时天真想象,可以用艺术摄影处理画面的方法对所拍社会事物进行主观描绘评价,而又没人会认为这是试图对公众进行宣导甚至欺骗!”“三十年来它在我们摄影创作理论、实践和展览中,经常占据主导地位而排斥其他―如主观性摄影、风光摄影、私摄影,以及后来的观念摄影等等,在一段很长的时期内成为中国摄影创作的‘第一概念’.”“我们完全有理由彻底抛弃所谓‘纪实摄影’概念,回归原本和正常的‘社会记录摄影’概念.同时请社会记录摄影走下十分煽情的‘责任’、‘正义’、‘人道关怀’等等的道统神坛,与自然记录摄影、运动记录摄影、私生活记录摄影等等平行看齐.”文章引起网友激辩.笔者以为,有些本来清晰的问题又搞混了,大家经过讨论再次厘清很有必要.
一、“纪实摄影”就是“社会记录摄影”
《纪》文首先引用了林少忠先生关于80年代引介国外纪实摄影时对这种类型名称翻译经过的访谈,我们不妨也从这里说起.林少忠说得很明白：这种类型在美国1930年代兴起,主要记录自然灾害和社会危机,左翼人士“通过这种照片引起人们对经济危机情况下美国社会黑暗面的关注,达到改变政府和社会现状的目的.”确实,经过西方众多社会纪实摄影师的卓越努力和评论家的概括,这种类型的基本定义和作品范式都已经基本明确,这种类型严谨地说是有社会历史人文主题、有一定目的、围绕一个社会课题的多侧面、多画幅的影像项目,“纪实摄影”一词具有特定的含义；此外也可以是优秀新闻图片积淀而成.翻译者林少忠和王慧敏反复推敲英文DocumentaryPhotography的译法,最后认为“对应地中国有‘纪实文学’,所以可以翻成‘纪实摄影’.”
这个“对应”译法是否妥当呢?要看“纪实文学”是个什么概念.纪实文学的对象是真实发生的社会事件、人物传记等等,具有鲜明的现实和历史的思考意义,可以使用小说技法但不能纯虚构.中国作品远的有夏衍的《包身工》,近的有陈桂棣、春桃《中国农民调查》,相信不少人都读过.无疑,对应“纪实文学”翻译成“纪实摄影”基本成立,它与英文DocumentaryPhotography或者SocialDocumentaryPhotography也基本契合,也就是说,表达上“纪实摄影”和“社会纪录摄影”或“社会纪实摄影”虽然中文词义上略有差别,但这是能指差异而所指相同,逻辑上内涵、外延是重合的.或者说它们是同一种摄影分类的不同标签,就像我们说的西红柿、洋柿、番茄是指同一种果实.事实上“纪实摄影”引入中国后,最初的一批摄影师和作品基本上延展了美国“社会纪实摄影”相似的理念.《四方城》《流坑》《乡村天主教》《精神病人》《聚焦生存》等等,相信大家对那批范式性作品都“眼熟能详”.
指出这一点是因为,如果把中国“纪实摄影”和美国“社会纪实摄影”在理念上、内容上、形式上割裂开来、对立起来从而加以否认,在逻辑上就说不通.
为什么中国纪实摄影后来陷入某种不伦不类的混乱呢?新世纪随着数码照相机的大普及,中国摄影人群大爆炸,最初人们并不了解“纪实”的来由,望文生义,既然照相机是“记录实况”的机器,那么一般性、随意性的生活生产、民俗民风照片也归入“纪实摄影”；名目繁多的摄影比赛为了分类简明和争取参与,对“纪实摄影”的“说法”也不加限制.还有,满怀艺术情结的摄影家以社会与人为视觉素材尽情舒展个性、把玩畅想；甚至再后来出现群众性的娱乐化、沙龙化的“纪实摄影”.那些都还不是大问题,甚至大众文化摄影还是不错的生活方式.
当利益力量介入进来,事情就真正混乱了.宣传性照片也慕名而来以营造亲民形象,但纪实摄影揭示“真社会”的锋芒触及到某些利益团体时,就可能会遇到问题；国外优秀纪实摄影因了文献价值和学术地位具有很高的声誉,“声誉”这个物事也是可以做生意的,于是商业性画廊也忽悠中国影人拍摄具有“纪实风格”的商业片.
由此可见,称纪实摄影“误导中国摄影创作三十年”实在是戴错了帽子.就算把“纪实摄影”改为“社会记录摄影”,上述混乱就不发生了么?一样混乱.因为造成混乱的社会原因是：整个社会的权力崇拜和商业化、娱乐化,一种摄影类型不管它叫什么名称只要它获得声誉,就会被体制宣传权力忽悠,被商业利益借用；曾经是“唯美”的,现在是“泛纪实”的.
如何写纪实论文
播放:23189次 评论:3153人
正直摄影人应该做的是再次厘清纪实摄影的真正内涵,不懈地坚持,也让更多的摄友加入进来.
二、纪实摄影与“艺术悖谬”的纠结
《纪》文说,“新闻报道摄影强调客观真实,艺术摄影强调主观表现,‘纪实摄影’却在这两者间摇摆”,并且花了很长篇幅论证纪实摄影的“悖谬”,声称它把“职业化或沙龙摄影式的技艺体现当成艺术语言”,“这是试图对公众进行宣导甚至欺骗!”
这个观点实在是太武断了.首先,纪实摄影并不摇摆于新闻报道特性之外,它同样追求客观真实,它们是同宗兄弟；其次,严谨的纪实摄影根本不屑于追逐沙龙摄影式的艺术语言,大家都熟悉玛格南的作品,一看便是泾渭分明的.至于有些摄影师喜欢用“泛艺术”涂饰自己的作品（很可能已经不能再算作纪实摄影了）,那是摄影师自己陷入误区,没纪实摄影什么事.
应该明白,纪实摄影并不需要“泛艺术”来扮嫩,她有自己的本体视觉语言,并且在视觉精良上可以达到不亚于“泛艺术”的美学高度.这里略举一些：
●推出新的阶层典型人物形象.（海因的童工、阿勃丝的残疾人、马丁帕克的中产阶级、侯登科的麦客等等,都是开拓性的人物形象塑造.）
●推出新的典型社会景观.（贝歇夫妇的老工业建筑、王久良的垃圾围城,具有某种时代意义,被忽视而“新”发现.）
●人物关系准确、精妙.（理解社会关系并可视化,这是很有难度的.）
●摆脱泛艺术的“构图法则”,充分开掘社会对象的自在“模样”.（并非刻意反绘画构图.信息表达到位的画面就是好画面.）
●现场光影的寓意性.（强化对信息现场的关注、领悟等等,也会带来欣赏效果.）
●色彩信息和黑白纯化的使用.（信息表达优先.）
●摄影师的个性观察风格,质朴、繁复、幽默、荒诞等（罗德欣柯的结构主义、南戈尔丁的坦率、马丁帕尔的“穿帮”等等,但他们都维护对象的真实性.）
●客观真实和作者个人情感交融的分寸度.（信息的公共性和个人道义表态的
关于纪实类论文范文检索,与纪实摄影为什么是摄影中坚?相关论文查重软件参考文献资料：
13888888888
点击咨询 