本论文是一篇高校辅导员方面论文查重,关于我国高校辅导员激励机制现状相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于高校辅导员及辅导员及绩效考核方面论文范文资料,适合高校辅导员论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】随着国家对辅导员队伍建设的关注,有越来越多的学者开始探究高校辅导员激励机制.经过阅读与分析,发现他们的关注点主要集中在辅导员薪酬体现的构建、辅导员绩效考核体系的构建以及辅导员职业发展路径的构建.他们的研究给我们很多建构科学合理的高校辅导员机制的启示,但从研究方法到研究成果也存在着诸多的问题.
【关 键 词】高校辅导员;激励;机制
高校辅导员是中国特色社会主义下中国高校内一特殊而又重要的群体,担负着学生思想政治教育、心理健康教育、就业指导教育等多项职责,成为高校改革与稳定的纽带,更是大学生健康成长与发展的良师益友.我国高校辅导员制度的建立起缘于1933年中国共产党在江西瑞金创办的中国工农红军大学所实行的“政治指导员”制度.[1]虽然我国的高校辅导员制度存在已久,但对于辅导员这一群体,从社会到国家直至高校都没有给予足够的重视,辅导员职业化发展历程缓慢.随着大学扩招,学生工作变得越来越复杂,而高校辅导员在工作中存在动力不足、职业倦怠的现象越来越明显,有越来越多的学者开始关注高校辅导员的激励问题,对如何构建高校辅导员激励机制的探究也逐渐增加.
一、研究方法
首先是理论上借鉴国外的激励理论.从现有的所能查阅到的文献资料来看,学者们主要是借鉴西方工商企业的激励理论,以各种激励理论作为他们的立论依据来探究我国高校辅导员激励机制的探究问题.如:王艳波、张金梅的《以ERG理论为基础的高校辅导员激励机制研究》[2],江忠华和韩云的《心理授权理论对高校辅导员激励机制构建的启示》[3],孙淑军和傅书勇的《利用期望理论构建高校辅导员激励机制》[4],等等.国外的激励理论发展较为成熟,为我们提供了大量有参考价值的理论模型,我国高校辅导员激励机制的构建离不开对这些理论的学习与借鉴.但是我国高校有着独特的体制、机制和文化,科学合理的高校辅导员激励机制必然是符合我国的社会环境和学校环境的.缺乏本土理论的支撑是建构我国高校辅导员激励机制的瓶颈.
另外,西方的激励理论大多是从工商企业管理中发展而来的,这些理论针对的是一般的企业员工,而高校辅导员是高知识、高文化的群体,他们有自身的特质,只有充分研究了高校辅导员的特质,尤其是分析他们的特殊需要,才能提出有针对性的激励措施.不能充分认识辅导员自身及其工作的特质,所提出的激励措施难免流于泛化.
其次是研究方法上以思辨研究为主.许多学者对高校辅导员激励机制的探究是由问题到对策的逻辑分析而得来的.这种思辨性的研究有助于我们深刻的分析问题、认清现状,但也有可能出现“想当然”的结论,提出的对策可操作性低.没有调查就没有发言权,尤其面临的是现实中的实际问题.应当以实证研究为主,结合思辨研究,进而构建科学可行的激励机制.否则,辅导员激励机制的建设无异于纸上谈兵.
二、研究成果
目前,我国学者关于高校辅导员激励机制的研究成果主要集中在以下三方面:
(一)从薪酬激励角度探讨
物质激励虽然是最基本的激励方式,但也是极其重要的激励方式,尤其是在这个普遍以物化成绩衡量个人成就的时代.根据美国心理学家亚当斯的公平理论学说,当一个人作出成绩并取得了报酬以后,他不但关心自己所得报酬的绝对量,而且关心所得报酬的相对量.因此,他会作出横向比较与纵向比较,比较的结果将会严重影响其工作积极性.
虽然辅导员是高校教师队伍的组成部分,但其薪酬水平与高校专业教师相比明显偏低.裴银伟[5]从赫茨伯格的双因素理论出发研究高校辅导员的薪酬问题,他认为:“辅导员的工资报酬主要来源于工资和岗位津贴,而不像教师和科研人员,除了工资和岗位津贴还可以通过科研经费、课时费等形式增加自己的收入.”他指出这种薪酬体系是不公平的,所以他认为应该完善高校辅导员的物质激励机制,对分配制度进行优化,进而营造出和谐团结的工作环境.同样的薪酬水平不一样的薪酬结构其产生的激励作用也是不同的,所以我们不仅要提高高校辅导员薪酬的量,还要设计合理的薪酬结构,在分配制度上创新,以提供具有可操作行的薪酬分配方案.裴银伟的观点提醒我们在完善高校辅导员激励机制的过程中要积极探索合理的分配制度,防止过度的不公平现象的出现.赵琼[6]在其硕士论文《高校辅导员激励机制研究》中更进一步提出在辅导员这一职业领域之所以难以吸引和留住优秀的高级人才,主要原因是高校辅导员薪酬水平低.缺乏对外吸引力.为此,他认为推行高校辅导员“五级职级制”是解决问题的有效方式.辅导员职级制一直是为学者们所提倡,大多数学者坚持辅导员职级制是推进高校辅导员职业化发展的有效对策.职级制的构建不仅可以为高校辅导员提供专业的技术职务评聘标准,还为辅导员的职业发展铺设了阶梯,为辅导员开设职业上升空间.针对高校辅导员实行“五级职级制”的设想不仅有助于高校辅导员薪酬水平的提升,而且使薪酬水平和工作职级相联系,能够有效防止辅导员不公平感的出现,使薪酬水平有一个较为合理的结构.
有关论文范文主题研究: | 关于高校辅导员的论文范文数据库 | 大学生适用: | 专科毕业论文、在职论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 56 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文摘要 | 职称论文适用: | 期刊目录、高级职称 |
所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
(二)基于绩效考核的高校辅导员激励机制的构建
绩效考核是进行科学管理和行为规范的重要方式.考核是对职员的一种评价,只有能够促进职员发展的评价才能起到激励的作用.发展性评价即意味着,考核是为了改进而不仅仅是为了鉴定.当绩效考核以发现员工的不足并为其提出改进对策时,能够引导员工采取恰当的行动,促进其提高工作绩效.绩效管理的激励作用也正体现在这些方面.
当前高校的绩效考核制度存在着许多问题.裴银伟认为“当前高校辅导员的评价机制缺乏全面性,各高校对辅导员的考核体系仅仅是流于德能勤绩等方面,存在考评目的不明确,考评方法不健全,考评指标不科学”.他只是认识到当前高校辅导员绩效考评中所存在考评指标不合理,考评方法不科学的问题,这些问题存在于考评前和考评中,但没有看到考评后所存在的问题,即没有认识到当前高校辅导员绩效考评反馈不到位的问题.
成都理工大学的古银华、古冰[7]等人指出“很多高校在对人员进行考核时没有对辅导员岗位进行正确的评价和衡量,考核指标没有细化,考核方式不恰当、不公正、不公开,很多时候只是走形式”;他认为构建科学合理的绩效管理体系是持续激励的根本保障,主张充分利用考核结果奖优罚劣,但是为了获得更深的激励效果,必须在奖罚措施上创新,而且重要的不是对工作绩效差者进行惩罚,而是和他们一起发现不足,并共同商讨改进的策略.只要这样,绩效考核才能避免流于形式,才能真正起到激励作
高校辅导员方面论文范文数据库,与我国高校辅导员激励机制现状相关论文查重参考文献资料: