拍卖人类有关本科论文格式,关于文物艺术品拍卖中特别免责条款的缺陷与完善相关论文例文

这是一篇拍卖人类有关大学毕业论文范文,与文物艺术品拍卖中特别免责条款的缺陷与完善相关电大毕业论文。是论文格式专业与拍卖人及瑕疵及法律制度方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为拍卖人方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

[摘 要]在文物艺术品拍卖等交易中,因拍卖标的物的真伪而引发的纠纷日益增多,人们普遍将“拍假”现象归罪于《担保法》第61条规定“声明不担保”的特别免责条款.特别免责条款有其存在的价值和合理性,但也存在较大的缺陷.因此,立法上应当规定特别免责的除外情形.

[关 键 词 ]文物艺术品；拍卖；特别免责条款；完善

我国近些年文物艺术品通过拍卖等形式进行交易异常火热,但随之而来的是“拍假”现象不绝于耳,由此引发了大量纠纷.业内人士普遍将文物艺术品拍卖中“拍假”现象归罪于《担保法》第61条第2款规定的“声明不担保”特别免责条款,纷纷质疑其公平性和合理性.事实上,特别免责条款有其存在的价值和合理性,但也确实存在较大的缺陷.因此,立法上应当给予完善,以维护各方当事人的权益.

一、特别免责条款的合理性分析

我国《担保法》第61条第2款规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任.”在文物艺术品拍卖中,拍卖人一旦做出此声明,拍卖人、委托人将不承担瑕疵担保责任,由竞买人自行承担拍卖标的瑕疵的一切不利后果.虽然“声明不担保”的特别免责法律制度在一定程度上存在缺陷,但笔者认为,该项规则在拍卖交易中是完全必要的,有其存在的价值和合理性.

首先,拍卖标的物一般多为旧物,而旧物大都或多或少地存在一些瑕疵,要求委托人和拍卖人对拍卖标的物承担瑕疵担保责任,显然不符合客观实际,且势必加大拍卖人的经营风险,对拍卖人显然是不公平的,不利于拍卖行业的发展.就文物艺术品而言,由于大量的文物艺术品本身的真伪无法做出科学客观的结论,在此情况下要求委托人、拍卖人对拍品真伪或品质承担瑕疵担保责任,既不尊重客观事实,也有悖于公平原则和诚实信用原则.因此,法律上赋予委托人、拍卖人特别免责,可以声明不保真.竞买人根据自己的判断作出自己的决定,这样才体现客观、公平、公正.

其次,在文物艺术品交易中,形成了自己特定的交易惯例.文物艺术品交易成为专业知识、经验的较量,能否购得真品全凭买家的鉴别能力.无论是买家买假了还是卖家卖漏了,均不能退货或找后账.买家也许买假买贵,卖家也许卖漏卖低,买卖双方都承担着一定的风险.故长期以来形成了不允许成交之后轻易反悔的交易习惯,这在一定程度上有其内在合理性,体现了买者自慎是这一合同法的古老法则.

总而言之,特别免责规则是以丰富的社会实践为基础,以约定俗成的交易习惯为依托,是在长期的拍卖实践中形成的,并通过对拍卖人、委托人义务的规定为保障的,是国际拍卖界通行的重要行规之一.《拍卖法》尊重并接受了这一交易习惯,使之上升为法律,规定了拍卖人的特殊免责规则――“声明不担保”.

二、《拍卖法》特别免责规则的立法缺陷

实践中,因巨额利润的驱使,国内不少拍卖公司对赝品熟视无睹,甚至暗中与制假、售假者相勾结,知假拍假.拍卖人一旦声明不保证是真品,便可依据《拍卖法》第61条第2款之规定无条件地免除其法律责任,严重侵害了竞买人的权益.这些无疑暴露出《拍卖法》立法存在一定的缺陷.

《拍卖法》第18条第2款规定：“拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的瑕疵.”该条规定了拍卖人的瑕疵说明义务.另《拍卖法》第61条第1款规定：“拍卖人、委托人违反本法第18条第2款、第27条的规定,未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿.”但却因《拍卖法》第61条第2款之规定,使得前述规定形同虚设,完全失去了其应有的价值和功效.

拍卖人的特别免责规则应当以拍卖人、委托人没有过错为前提,即拍卖人、委托人不知道也不应当知道拍卖标的存在瑕疵,包括文物艺术品真伪本身无法确定.但如果拍卖人已经知道或应当知道拍卖标的存在瑕疵,却不履行说明义务甚至故意拍假,其主观存在明显过错,应当对竞买人承担相应的法律责任.而拍卖法没有区分不同情况,没有规定除外情形.换句话说,无论委托人、拍卖人是否存在过错,即便拍卖人知假拍假,甚至故意拍假,但只要拍卖人事先声明不保证,就可以无条件地免除拍卖人的一切民事责任.

因此,《拍卖法》第61条规定的拍卖人的特别免责规则,无条件地免除了委托人、拍卖人的法律责任,在立法技术和体系存在明显的缺陷.正是由于上述立法缺陷,拍卖人便肆无忌惮地知假拍假,为所欲为,而买受人的权益却无法得到应有的法律保护,充分暴露出了《拍卖法》特别免责规则的漏洞与缺陷.

如何写拍卖人一篇好的本科论文
播放:36471次 评论:4136人

三、拍卖人特别免责规则的完善

法律的宗旨是维护公平、正义、秩序.设置特别免责规则的初衷是维护拍卖中委托人、拍卖人、竞买人的公平,平衡各方权益.但是,当这一规则运用到实践当中,拍卖人能够不正当地利用这一规则侵害买受人的权益,故意知假拍假,我们应当重新审视拍卖法立法的严谨性、科学性.笔者认为,拍卖人免责权利应当是有限制、有条件的,具体而言,下列情形下不能适用特别免责规则