关于电子商务相关论文目录格式,关于电子消费合同的特殊性与直接适用的法原则的应用相关论文范文检索

时间:2020-07-05 作者:admin
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位1-手机版)

这是一篇关于电子商务相关开题报告范文,与电子消费合同的特殊性与直接适用的法原则的应用相关毕业论文参考文献格式。是论文格式专业与电子商务及合同及计算机方面相关的免费优秀学术论文范文资料,可作为电子商务方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

摘 要:电子消费合同的特殊性决定了直接适用的法原则的大量运用.由于各国关于消费者保护的法律存在差异等原因,直接适用的法原则在不同国家电子消费合同领域的应用也各具特色,比如美国侧重于电子商务促进经济发展的作用,而欧盟更侧重于对消费者进行保护.直接适用的法原则在我国电子消费合同领域的应用中,应尽量避免对电子消费合同的不合理限制;在侧重保护消费者权益的前提下,兼顾经营商合法权益的保护,维护和促进电子商务的发展;并积极参与全球合作,与国际接轨.

关 键 词 :直接适用的法原则;电子消费合同;电子商务;法律适用;消费者权益保护;意思自治原则;保护弱势一方原则

中图分类号:F713.36;DF418 文献标志码:A 文章编号:1674-8131(2012)01-0088-07

Particularity of Electronic Consumption Contracts and Applicationof Directly Applicable Law Principle in Consumer Protection

― Comparison between the United States and European Union and Its Enlightenment to China

JIANG Rujiao

(School of International Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China)

Abstract: The particularity of electronic consumption contracts determines the application of directly applicable law principles. Because of the differences in the related laws for consumer protection in different countries, the application of directly applicable laws in electronic consumption contracts field in different countries has different features, e.g. the United States prefers the role of emerce to boost economic development, however, European Union emphasizes consumer protection. The application of directly applicable law in the field of China’s electronic consumption contracts should try to avoid irrational limitation on electronic consumption contracts, try to protect legal rights of the businessmen under the premise of emphasis on consumer right protection, maintain and promote emerce development, actively participate in global cooperation and suit China’s laws to international principles.


怎样撰写电子商务本科论文
播放:35835次 评论:4344人

Key words: directly applicable law principle, electronic consumption contract, emerce, legal application, consumer right protection, will autonomous principle, weak group protection principle

一、电子消费合同的特殊性

本文所称电子消费合同,指电子商务中经营者与消费者之间订立的合同.作为新经济发展条件下的商务运行方式,电子商务具有不同于传统商务活动的独特属性.其特性表现如下:一是交易主体的虚拟化,二是部分网上交易对象的无形化、信息化和数字化,三是支付手段的电子化、高度信用化,四是交易的全球化、国际化.电子消费合同具有电子商务合同的一般特征,同时由于其订立主体的特定性,又具有一般消费合同的特征;此外,由于技术因素的介入和新型消费方式的融合,电子消费合同还具有其自身的特点.

1.电子消费合同与普通合同的区别

(1)电子消费合同是网络科技出现以后产生的消费合同,并且大多是格式合同.电子消费合同的合同条款往往由销售商或其他经营者单方预先拟定,合同订立时消费者只能选择同意或者不同意.

姜茹娇:电子消费合同的特殊性与直接适用的法原则的应用

(2)与传统合同订立过程中当事人面对面进行谈判和交涉不同,在电子消费合同中,要约和承诺的做出完全是通过互联网进行,所有的买方和卖方都互不见面,在虚拟市场上运作.为了解决由此带来的网上交易安全和交易信用的建立问题,各国法律都相继承认了电子签名的效力,并建立了一定的认证体系与之配合.但是,电子消费合同的一方当事人为消费者,他们在网上的交易具有偶然性,一般不会专门去安全认证机构登记电子凭证;只有需要经常进行网络交易的经营者才会在此花费成本.因此,电子消费合同中消费者身份的确认成为经营者要承担的特别风险.

(3)电子消费合同中经营者与消费者的利益关系需要达到新的平衡.传统消费合同中,由于消费者处于相对弱势地位,其表现为:一是信息不对称和非完全信息使消费者对信息资源的占有处于劣势,二是消费者在经济力量上处于明显的劣势地位,三是消费者在寻求法律保护方面处于被动的弱势地位.各国都建立了相应的法律体系和维权机构来加强对消费者的保护;同时,经营者也渐渐有了保护消费者权益的意识,形成了消费者与经营者之间的利益平衡.但是在电子消费合同中,由于新技术的介入采用,交易过程发生复杂的变化,这种平衡被打破.

2.电子消费合同与普通电子合同的区别

(1)大部分电子消费合同是格式合同.电子消费合同是网络这种新科技出现以后产生的消费合同,并且大多是格式合同.电子消费合同的合同条款往往由销售商或其他经营者单方预先拟定,合同订立时消费者没有协商的余地,要么同意,要么不同意.这一点在软件销售中体现得尤其明显,用户在使用软件之前都会有一大串条款和协议,只要选择“我同意”就可以继续下一步操作.

(2)双方当事人利益失衡.普通电子合同中,双方当事人处于平等地位,只是合同的订立、履行等使用了电子技术.而在电子消费合同中,由于一方当事人是消费者,另一方是相对力量强大的经营者,因此产生了利益失衡.首先,消费者在交易过程中难以了解复杂的技术过程,而且在权益受到侵害时,消费者寻求法律保护的成本增加.尤其是当经营者位于其他国家时,消费者在起诉、查明经营者所在国的法律、调查取证方面都面临困难.其次,经营者的市场扩大到全球,也就面临可能在世界各国遭到起诉的风险,由此产生防范风险的成本.


该文来自:http://www.sxsky.net/geshi/432519.html

二、电子消费合同的特殊性带来的法律适用上的特殊性

1.对意思自治原则的限制

如前所述,电子消费合同与传统消费合同相比,可能会造成的利益失衡程度也许会更大.为了保障电子商务的发展,必须对消费者进行特别的保护,以维持他们对网上交易的信心.因此,当事人意思自治虽然作为电子消费合同法律适用的首要原则,依然要受到消费者保护法、产品责任法等适用于在线交易的强制性规则的限制.

例如在法律选择方面,UTCITA(美国《统一计算机交易法》)第109条(a)规定:“双方可以协议选择应适用的法律,但如果在一项消费者合同中做出的此种选择改变了根据有管辖权地区的法律不得以协议加以改变的规则,则此种选择无效.该有管辖权地区的法律指根据下列(b)款和(c)款的规定在没有协议的情况下,其法律应予适用的地区.”

欧盟1997年通过的《关于在远程交易中保护消费者权益的指令》(European Union Directive on the Protection of Contracts)第12条规定:“消费者不能明示放弃本指令赋予的权利,也不能通过选择适用一个给予消费者较低保护的国家法律的方式来默示放弃本指令的保护.”

2.保护弱势一方原则的发展

电子消费合同除了适用传统消费合同在保护消费者利益方面的法律适用原则外,还有一些特殊之处.各国都规定,被提供格式合同的一方要有预先审视的机会和明示同意,即有预先审视合同实质性内容的机会,并通过一定行为表示明示同意.在电子消费合同中,消费者的这一权利应该受到特别的保护.因为消费者在网上与经营者订立合同的过程中,做出承诺的方式往往被简化为点击“我同意”或“我接受”一类的按钮.而消费者在网上冲浪的交易环境下,往往忽略或者怠于审视合同的条款.经营者很轻易就可以利用这一点在合同中设置有利于己方的条款.因此,对消费者的保护就应该采取特别的方式.但是,由于电子商务交易的特性,立法者很难找到一种合适的制度来平衡消费者和经营者的利益.各国的立法也仅是在摸索中.

2001年海牙国际私法会议也讨论了电子商务问题,还提出了关于知识产权和电子商务的管辖权和判决的公约第二草案(第一草案在1999年提出),其中也涉及关于消费者合同的建议.但这些建议主要解决的是电子商务合同和消费者合同的管辖权问题.电子消费合同的法律适用问题仍取决于现存的国际私法规则以及各国关于消费者保护的法律(Lorna,2002).美国颁布的《统一计算机交易法》(UTCITA)以及欧盟颁布的三个指令都做了这方面的规定.

3.最密切联系原则的发展

当事人未作选择时,电子消费合同适用最密切联系地的法律,并且分两种情况:(1)在不完全电子消费合同中,网络仅仅是作为信息传递的手段帮助完成合同的订立,其后的合同履行仍然与网络分离,采取与传统贸易相同的履行方式.因此特征履行方法仍可适用.(2)在完全电子消费合同中,全部交易过程均在虚拟空间完成,特征履行方法就不适用.法院只能综合权衡交易过程中的各种连结点以及双方当事人的利益,来确定应该适用的准据法.考虑的连结点主要有两类:(a)传统国际私法上的连结点,如当事人的住所、惯常居所、营业地等;(b)新的连结点,如网址、网络服务提供商的住所、服务器所在地、网上广告或特殊要约的内容与实质、电子服务提供地、当事人联网的计算机所在地等.

4.直接适用的法原则的大量运用

电子商务是一个新兴的商业领域,具有极大的经济潜力.同时由于技术的革新以及网络具有的全球化、虚拟化等特性,电子商务领域产生了许多消费者权利受到侵害的现象.因此,各国都对这一领域进行特别的规制,这些规定具有强行性,无论当事人的选择如何,只要民商事案件属于其规定的范畴,就得以发生效力,无论当事人的选择如何.这一部分将在下面得到详细论述.

三、直接适用的法原则解析

1.直接适用的法原则的含义

对于直接适用的法原则,学界并没有一个确定的定义,大多数学者以描述性的方法来表达这一原则的含义,但在其基本含义上争议并不大.通说认为,直接适用的法,也叫必须适用的法,是指在调整涉外民商事关系时,为了实现本国的公共政策和社会利益,无须通过法院地冲突规范的援引而必须强制适用于该涉外民商事关系的内国法律规范.因此,在法律适用过程中将直接适用的法适用于特定的法律关系,就是直接适用的法原则.

法国学者弗朗西斯卡基斯在1958年首次提出了“直接适用的法”这一概念.其产生的背景是,战后西方国家的国家权力在社会经济各个领域内扩张,并推行社会福利国家政策.所以,各国在此领域内部制定了大量的成文法规,诸如反垄断法、社会管制法规、贸易管制法规、价格法规、社会保障法规等,期图在这些传统上只体现私人利益的领域内凸现和维护国家及社会的整体利益,使得相关的国家政策得以实现.既然在实体法领域内体现了国家利益和政策主张,作为国际性案件中具体适用实体法的法律选择方法也不可能例外地不受到这种理论和政策的影响,国家对社会经济生活的干预也扩展到了涉外民商事关系之中(车英,1999).

直接适用的法原则本质上是从国家利益出发,维护内国的利益.直接适用的法一般涉及一国政治和社会经济至关紧要的重大利益,并且有强制性,其适用无须通过冲突规范的指引.法院在审理具体案件时,若涉及法院地的直接适用的法,无须依照法院地的冲突规范规定查找哪一国的法律应调整该法律关系,而只考虑该法律关系是否受某项法律规范的支配,亦即查明该法律关系是否从属于此类规范的立法管辖权,这种立法管辖权既可以是属地的,也可以是属人的(车英,1999).

2.直接适用的法原则的作用和地位

直接适用的法原则在法律选择过程引进了功能主义和目的论,丰富了法律选择方法.但它并不是一种极端的国家主义,而是作为一种折衷的、温和的功能主义方法,与冲突规范的方法之间存在着互动性影响,而不是相互排斥的,它们之间的关系是共存的.

直接适用的法通过赋予某些内国法律规范在涉外民商事关系中的强制适用效力,使国家的某些特殊意志能够直接、明了地体现在这些法律关系中,从而在对外交往中起到维护国家重大利益及现行社会经济秩序的作用(荣伟华,2006),是国家直接干预社会生活的基本手段.

然而,这一原则也不能滥用.并非所有的涉外民商事法律关系都会涉及直接适用的法,只有那些涉及国家社会经济重大方面,并且必须国家权力介入的领域,才需要直接适用的法来调整.这一原则的适用范围无论在空间上还是数量上,都应该有所限制.否则,过于强调国家利益势必影响个人利益实现,也会产生对国际社会整体利益的忽略.

直接适用的法是对传统国际私法关于涉外民商事关系调整方式的补充,它丰富和发展了国际私法的内容和体系,是国际私法在新的历史条件下的自我完善(谭民 等,2006).

3.直接适用的法原则与其他法律适用原则的关系

(1)从总体来看,直接适用的法原则与其他法律适用原则有根本的区别.第一,直接适用的法原则从分析法律规范本身的内容和性质入手决定它本身的适用,而不只是整个法律秩序的立法管辖权.这就决定了它是一种结果选择的方法,但这种结果选择更注重国家和社会利益,忽略私人因素.第二,直接适用的法原则是一种直接调整当事人权利义务关系的方法.第三,这一原则可能导致外国直接适用的法的适用,但更多的时候法官仅考虑法院地国直接适用的法.第四,直接适用的法原则的适用条件不能完全满足时,法院仍会依据法院地的冲突规范来择定准据法,而不是一味地归之于法院地法.同样,在法院拒绝适用外国“直接适用的法”的情况下,冲突规范仍恢复其作用(车英,1999).第五,这一原则中,法官的自由裁量权相对较大.

(2)对意思自治原则的限制.首先,直接适用的法涉及国家政治、经济和相关政策,属于强行法的范畴.如果某些民商事法律关系属于其调整范围,即使当事人作出了法律选择,也不能阻止直接适用的法的适用.其次,如果当事人的法律选择规避或违反了直接适用的法,这些法律选择将归于无效(范亚利,2005).

(3)与保护弱势一方原则的相互促进.现代国际社会,由于法律主体间的平等性

1 2

关于电子商务相关论文目录格式,关于电子消费合同的特殊性与直接适用的法原则的应用相关论文范文检索参考文献:

法学理论与适用
制,。030101法学理论程:yingji.gzzk./zhuanye/zhuanyeinfo.aspx?myid=92 4,导师安排后,论文写作事宜请直接与导师联系,本网只是代考生向中大提交报。

广告与消费心理学论文
.新闻党性原则方面,2.新闻价值与宣。大学生消费心理学论文简历索,文献检索*医学文献检索与论文写作人卫四版郭继军医学检验*③,预防医学*③,医学心理*④,医学影像*④,公共管理②,文。

电子商务技术与应用
计算机网络与电子商务生了解能利用计算机网络与电子商务的相关技术经济管理问题本课程的基本要求是注重应用力求通过一个学期的学习,掌握.五,教材或讲义(含其它教学资源,[1]高阳主。

电子商务托管合同
网电子商务平台国网电子商务平台,合同确认应用说明书,合同管理—合同签订模块,国网电子商务平台,2016年09月 ,目录,1合同确认概述4,1.1功能调整思路。电子商务概述建与实现,构。

电子商务法概论
.答题前,考生务必。商务营销英语础课程:电子商务英语市场营销国际贸易实务商务交流市场信息学互联网软件应用与开发网页设计与制作电子商务网站设计原理网络营销与策划电子商务与金融商法电。

建筑工程招投标与合同管理论文
建筑工程管理与实务的勘察项目负责人,对该工程项目的勘察工作实施组织管理.本人承诺如下,1,依照法律,法规,规章,工程建设标准及合同约定进行勘察,严格履行质量义务,依法承担质量责任。

电子商务法
做出了重要的贡献.,电子商务环境,电子商务法律环境,电子商务交易方面的法规,电子商业示范。电子商务个人简历范文学,管理学,会计学,经济管理能力,应用统计学,经济法与电子商务法,专。

电子商务法教程
案,(electronicmerce),专业代码:120801授予学位:管理学学士,一,专业定位,电子商务专业于2006年开始招生,是应用性创。电子商务概论织通过了《全球电子商务示范法》,俄罗斯,德。

电子商务法教材
电子商务经典教材全国,电子商务经典教材目录融市场教程》,北京大学出版社,2005,2.《电子政务与电子商务》,授课老师:王少华,sooopwsh163@.,教材:《电子政务系统概。

电子商务法题
电子商务电子商务专业人才培养方案,(electronicmerce),专业代码:120801授予学位:管理学学士,一,专业定位,电子商务专业于2006年开始招生,是应用性。

后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位2-手机版)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:123456789@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
后台-系统-系统设置-扩展变量-(内容页告位3-手机版)