教学法方面论文范文素材,与法学案例教学法若干问题相关论文的格式

本论文是一篇教学法方面论文的格式,关于法学案例教学法若干问题相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于教学法及法学教育及案例方面论文范文资料,适合教学法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要作为一种以案例为基础的教学法,法学案例教学法有助于弥补传统讲授式教学的不足,适应目前法学专业改革的需要.但案例教学法不同于案例印证和案例评析,为使其真正发挥应有作用,必须从选择典型案例、组织课堂讨论、加强课后总结等方面着手.

关 键 词案例教学法误区应用

中图分类号:G633.98文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-328-02

一、案例教学法实施的意义

案例教学法最早由苏格拉底开创,1870年哈佛大学法学院院长兰德尔首先将该法运用于法学教育领域,随后被广泛推广,成为英美国家法学院系经常使用的一种教学手段.案例教学法是一种以案例为基础的教学法,案例本质上是提出一种教育的两难情境,没有特定的解决之道,而教师于教学中扮演着设计者和激励者的角色,鼓励学生积极参与讨论.案例教学法的实施一方面有助于弥补传统讲授式教学的不足,另一方面也是适应目前法学专业改革的需要.

首先,在传统讲授式教学中,教学活动主要围绕着教师讲授某种专门理论知识而展开.教师基本上是教学的主体,学生知识的来源更多的是通过教师详细的讲授,为跟上教师课堂授课速度,学生基本上以埋头记笔记为主.通过规范的笔记,学生储备了大量知识信息,这为以后的复习、查找相关内容都提供了原始的依据.但是,这种讲授式“它与寻求唯一标准答案的考试制度,一道将学生本应培养的批判性思维扫荡得犹如秋风落叶.一个健全的法治社会不需要大量的人云亦云的背诵机器,它需要的是具有独立思考能力、掌握法律精髓的真正法学人才.”案例教学法则强调教师和学生双方的互动配合,学生不再是单纯的信息灌输的接受者.学生通过课前资料的收集、课堂中观点的碰撞、课后报告的总结,大大地加深了对法律理论的理解和把握,增强了理论联系实际的能力.不过,需要注意的是,案例教学重在对传统教学的修正和补充,而不是对传统教学的全盘否定,两者结合起来,对于建立我国科学化、现代化的教学模式具有重要意义.

其次,法学教育从性质上讲是一种职业教育,在很多国家,法学教育的人才选拔实行的是高层次精英化,需要经过严格的考试和高比例的淘汰制.和西方国家相比,我国法学教育存在着多层次、多元化和无秩序的办学状态.我国法学教育中单调刻板的理论框架和学院式教学法与日益丰富多彩的实践和实用性人才的需求之间的矛盾也愈发突出.大学法学院的本科生毕业后就可能进入法官、检察官和律师队伍,这实际上给我们法学教育提供了一个艰巨的任务和一个转型的契机.如何在我们的法学课堂上培养法治社会的的实务工作者是我们不得不思考和面对的一个问题.要解决这些问题,重要的是提高学生的法律素养和素质,案例教学能能够为学生提供一个真实的法律环境,提供进行法律分析的素材和机会.它可以引导学生进入特定的法律情景,建立真实的感受,启迪其法律思维和解决实际问题的能力.

二、案例教学法理解的误区

案例教学法基于生动的学理解释、形象的方法操作和紧密的联系实际等特点,被认为是法学教学和学习的利器,以其突出的实践性成功的解决了法学教学中理论与实践相结合的问题,成为我国近年来各高校法学教育方法改革首推的一种实验方法.但是,目前高校法学教育中真正的法学案例法应用并不多见.纵观各高校近年来案例教学法的应用情况,在理解上还存在以下误区:

(一)案例教学法不同于案例印证

案例印证是教师在传授理论时选取短小精悍、针对性强的案例印证有关原理或原则.通过这种方法可以使抽象、枯燥的理论传授变得生动活泼,易于学生理解和接受.比如在讲述行政法基本原则“程序正当原则”内容时,通过大家常见的交通违法处罚中程序问题来印证这一原则,就使学生轻松形象的理解了该原理.但是,在教学过程中运用案例印证、解释法学原理和法律条文的是常用的教学方法,但这只是传统理论式教学中的一种辅助手段而已,实质上一种变相的讲授式教学法.案例教学法则要求教师与学生相互配合,合理分工,共同完成.教师负责提供典型案例,布置讨论纲要,学生事先对材料分析研究,进而通过教学课堂上教师的引导和学生的分析讨论,激发思维积极性,从而达到由感性认识到理性认识的教学目的.据了解,在行政法学教学过程中真正意义上实施案例教学法的高校并不多.由此比较可以看出,案例教学法对教师和学生都有相应的要求,往往一个知识点的讨论就需要收集大量的资料,以支持自己的看法或反驳对方的观点,难怪乎有人形容案例法教学是“课堂一点钟的教授,学生三点钟的准备”,大大地增加了学生对法律知识的纵深理解,同时也激发了学生的学习兴趣,很大程度上可以纠正法学教学领域存在的“考前背笔记,考后扔笔记”的怪现象.

(二)案例教学法不同于案例评析

案例评析是教师在给学生讲授完某一制度或原理后,为了使学生熟悉理解该知识点而选取几个典型案例让学生分析研究,在学生分析研究之后由教师对对处理结果进行正确与否的评析,最终使学生掌握分析、解决问题的方法,增强理论联系实际的能力.这一教学方法不仅仅体现在教师的口头教学过程中,在行政法教材的编写中已有学者采取该种方法,在每一章节的正文之后附有部分典型相关案例,由教师引导学生进行案例评析.如在行政主体学完之后,教材附带“刘燕文诉北大案”、“田永诉北科大案”、“长春足球俱乐部诉中国足协案”等.和案例印证法相比,该方法可以使学生用一个相对完整的案例理解、复习所学知识点,增强相关制度的学习效果.但是,它仍然不同于案例教学法,案例评析法的教学仍然仅仅局限于课堂,学生不用课前预习研究案例,课堂也很少有教师与学生间的辩论或争论,教师在最后会给出所谓的“标准答案”.这种教学只是可能教师把讲授分成有间隔的两部分,先是原理、制度等抽象理论的讲授,再是案例的描述讲授,教师的主动讲授和学生的被动接收并没有实质性的改变,学生仍然是被动地接受教师对案例的灌输.而案例教学法重要的不是最后正确的答案,而是在案例分析讨论过程中法律的推理过程.

写教学法论文的要求
播放:30819次 评论:3460人

三、案例教学法具体的运用

案例教学法不仅以其特有的方法促使教师不断地拓宽专业知识口径,更为重要的是让学生在法理与案例的融合中真正感受、理解法律的真谛,培养学生的创新精神,为学生法律素质的提升开辟道路.为使案例教学模式真正发挥其所具备的价值追求,应该从以下几方面着手:

教师和学生互动配合是案例教学法的关键,而教师又在宏观上起着组织、引导的作用,所以案例教学法对教师的要求比较高.首先,理论知识的准备工作.教师能够准确判断本课程的哪些内容适宜做案例教学,哪些不适合案例教学.在行政法教学中,行政主体部分是重点也是难点,因为行政主体资格的&

1 2 下一页

教学法方面论文范文素材,与法学案例教学法若干问题相关论文的格式参考文献资料：

投资经济学论文

高一经济学政治小论文

政治经济学的论文

经济学有关论文

经济学硕士论文

经济管理职称论文

西方经济论文

经济法学期中小论文

伦理经济学论文

经济学论文大纲