本论文是一篇关于经济学方面论文提纲,关于生态经济学的方法相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及生态经济及社会经济方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
基于生态经济学和新古典经济学之间存在的历史渊源和理论差别,研究生态经济学的方法论,可以从其区别于新古典经济学方法的角度予以解析｡,生态经济学的方法论是多学科､,多技术集成下的综合性方法,具有价值多元论､,生态人假定､,边际分析的替代性方法､,不确定性的独特解决路径､,市场价值和社会选择的严格区分､,生产本质的新界定等特征｡,
关 键 词:新古典经济学,生态经济学,方法论
中图分类号:F062文献标识码:A文章编号:1003―5656(2007)05―0011―07
长期以来,新古典经济学把生态系统视为经济系统的一个外生变量,不纳入经济分析的范畴｡,在不考虑生态系统而单独研究经济系统运行规律的前提下,新古典经济学的研究内容就简化为如何使经济系统在既定成本下产出达到最大化,或如何在既定产量水平下投入成本最小化的问题｡,
随着上世纪中叶以来现实经济发展与生态环境之间矛盾的深化和广化,生态经济思想开始萌发,①并日益成为当代对新古典经济学予以反思的代表性潮流｡,生态经济学产生的历史背景和生态背景,决定了生态经济学与新古典经济学相比存在着本质性区别:第一,生态经济学的研究视角不同于新古典经济学｡,为克服新古典经济学的固有缺陷,生态经济学的研究视角扩大到了整个生态系统､,经济系统和社会系统,以及由三个子系统耦合而成的生态经济社会复合系统,生态系统与其它子系统之间相互依赖,相互影响｡,生态经济学注重生态系统与社会经济系统的协调与持续发展｡,第二,生态经济学追求的目标不同于新古典经济学｡,新古典经济学以个体经济利益最大化为追求目标,只有符合这一目标的经济行为才被视为理性的行为｡,生态经济学追求生态经济社会综合效益的最大化,是经济效益､,社会效益与生态效益的有机统一｡,第三,生态经济学和新古典经济学在研究方法路径上存在较大差异｡,
近年来大量的文献对生态经济学的思想史和方法论进行了综述(参见Bergh,2000,Brown,2001等)[2][3],作为异端经济学流派之一的生态经济学,其研究层面集中于更加广义的人类活动,其模型既包括一般意义上的消费和生产活动,也包括生态､,社会和伦理维度上的活动｡,因此,生态经济学的研究囊括了新古典经济学和各类异端经济学流派,包括行为经济学､,实验经济学､,]化经济学､,制度经济学､,心理经济学､,激进主义经济学和社会经济学等的思想和方法｡,
基于生态经济学和新古典经济学之间的历史渊源和理论差别,研究生态经济学的方法论,可以从其区别于新古典经济学方法的角度予以具体解析(Gowdy&Erickson,2005)[4]｡,
一､,价值多元论
新古典经济学遵从价值一元论观点,价值一元论意味着所有的目标效用都具有可计量性和可对比性｡,20世纪中期之前,理论界有关价值多样化的讨论尽管活跃,如使用价值和交换价值之争,劳动价值和效用价值之辩等,但20世纪中期之后,西方主流的经济学界开始普遍采用一种更为狭窄和单一的价值标准――市场交换价值,有关分配的理论被限定于行为个体具有完全理性和方法论个人主义,每个孤立的个体所做的分配决策都独立于其他个体,人们在每个时点都会根据自己消费选择的成本和收益权衡来体现其外生性选择偏好,人们选择自己想要的,而他们想要的体现了他们的偏好｡,成本-收益分析的推理逻辑就从人们的偏好转变为市场背景下的选择再到市场价值的选择｡,那种假定生态的多样性偏好具有与市场商品同样的可比性并予以选择的逻辑,却被生态经济学家们认为是很脆弱的思路｡,因为如果人类的偏好并不像消费者选择公理那样准确,那么在市场背景下所做的有限选择就未必是严格限定的｡,
本篇论文出处 http://www.sxsky.net/jingji/0820404.html
实验经济学为新古典经济学指明了新方向,即一条与古典的､,更广义的价值概念较为一致的方向｡,例如,有关环境产品选择偏好的条件价值分析发现,即对环境资源等产品的价值偏好并不遵从一般的市场价值均衡｡,行为经济学和心理经济学有关禀赋效应､,双曲线贴现､,损失厌恶和对众多消费选择理论中异常现象的论证都可以予以佐证(Gintis,2000)[5][6]｡,
标准的成本-收益分析方法(cost-benefitanalysis,CBA)利用消费者剩余来判断公共政策选择的期望程度,而价值一元论有力地支撑着标准的成本-收益分析法｡,行为经济学的研究成果对依赖于成本-收益分析方法的人类行为模型的有效性,甚至条件价值评估技术(contingentvaluationtechniques,CVM)都提出了质疑｡,禀赋效应即是因其对福利变化测定时采用的意愿支付方法(willingness-to-pay,WTP)与意愿接受方法(willingness-to-accept,WTA)出现差异的一个可能解释｡,尽管WAP方法是衡量环境成本和收益的最一般化方法,但WTA方法在理论上可能更适合(Brown&Gregory,1999)[7]｡,①双曲线贴现的存在也对利用CBA技术来衡量未来中长期成本或收益的有效性提出了质疑｡,
深入研究生态系统､,社会系统和经济系统中存在的问题,引入生态学､,经济学､,社会学､,系统论的熵值理论､,能值理论､,生态占用等知识工具来度量区域生态经济发展的总体水平,可以克服价值货币理论的主观因素｡,新兴的生态经济学提出了在整体上替代CBA和价值一元论的多维决策标准(multi-cri-teriadecisionaide,MCDA)｡,MCDA这种政策分析方法考虑更多样化的相关信息,适用于针对多维度决策问题的选择､,评价和权衡｡,其价值是建立在考虑效率､,公正和稳定等多样化标准之上的,是典型的价值多元论观点,允许对多样化标准之间的替代和互补关系予以更现实的评估｡,例如,MCDA涉及到道德或伦理考虑,允许在民主决策框架下探讨长远未来的利益关联及其不协调问题｡,Spash(2000)[8]应用MC-DA方法强调了将有效信息引入经济价值框架的重要性,并认为MCDA的思想源于欧洲,但被应用于美国实践｡,
二､,“生态人”假定
新古典经济学依赖于理性主体模型,其经济分析的起点是理性人在毫无社会和环境条件约束下的单纯经济决策,但后来众多经济学家对理性人假定进行了修补､,弱化和拓展｡,
结合个体真实行为的实验和测试结果,博弈理论对这种新古典理性主体的有效性提出了质疑,发现人的偏好具有内生性特点,而这种内生性偏好取决于行为主体的社会背景､,个人经历和意识兴趣的发展(Albert&Hahnel,1990)[9]｡,相关实证研究发现,公平和公正在人们的分配决策过程中发挥着重要作用｡,社会影响对经济决策具有重要影响,人们在作为单独隔离的主体和作为一个社会群体内部成员分别所作出的决策具有很大的差异性｡,例如,人们频繁地与那些完全陌生的人进行合作和协调,即使他们知道这些人可能以后再也不会遇到｡,Fehr&Gachter(2002)[10]证明了在团体中与别人合作,即使预期这些成本得不到补偿的情况也不惜花费很大个人成本的前提下,惩罚破坏合作规范(如搭便车､,背叛和逃避责任等行为)的人的利他性惩罚行为的é
关于经济学方面论文范文集,与生态经济学的方法相关论文提纲参考文献资料：
13888888888
点击咨询 